Перейти к содержанию

Щёлковская - ВДНХ


Аккорд1970

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Насчет прохода через Гольяново согласен, только мне больше нравится вариант (считая от МКАДА) Хабаровская - Байкальская - односторонним Чусовская - Щелковское ш. - Уральская. А отметку сделать на ВВЦ (и отдать маршрут 6му АП).

Что до популярности, 284 уже раскатали, и этот раскатают.

 

P.S. С учетом АШАНа в Челобитьеве возникает вопрос: а не лучше ли такой маршрут вести в Медведково через Осташковскую, а не на ВДНХ?

Тогда не будет удобна пересадка со МКАДа на Ярославку. А до Медведково все на метро поедут. Так что только ВДНХ. А про пробки - Уральская по утрам здорово стоит. Да и вечером тоже...

Опубликовано
А вот маршрутки-то получается нужны?

Откуда мне знать. Я даже номера её не знаю, и уж тем более как она заполняется.

Мало кому нужен и совсем никому не нужен - принципиально разные вещи. Просто если маршрут мало кому нужен, на нем должны быть Фиаты.

Я уже много раз говорил, почему только Фиаты не должны быть на маршруте.

Туда и по МКАДу доехать можно. Откровенно 284 на 95% снимает пассажиров с 200 и 774. Это само по себе ни хорошо, ни плохо, но к разгрузке метро он отношения не имеет.

Когда 284 ходил по МКАДу, он забивался в основном теми, кому нужно на Лавочкина и Дыбенко. Далее он ехал практически пустым. Сейчас же он ездит с нормальной загрузкой, ну и работают на нём теперь БВ. Ну и ходить он стал чаще.

Опубликовано

Сейчас же он ездит с нормальной загрузкой, ну и работают на нём теперь БВ. Ну и ходить он стал чаще.

А толку? отдали бы лучше эти выходы на 200 и 774.

Опубликовано
А толку? отдали бы лучше эти выходы на 200 и 774.

Лучше уж 200 отменить, чем выходы раздавать.

Опубликовано

Откуда мне знать. Я даже номера её не знаю, и уж тем более как она заполняется.

Маршрутка 777 (759м).

http://wikiroutes.info/msk?routes=4250

Принадлежит некому господину армянского происхождения из Долгопы. Заполняется нормально (сколько вижу, всегда в ней народ сидит).

Очень живучая. Долго время являлась классическим нелегалом, попадала в газетные репортажи, постоянно сопротивляясь легализации, но в конце-концов кому-то с кем-то удалось договориться, и ей дали нормальный номер (759м)

Опубликовано
Я уже много раз говорил, почему только Фиаты не должны быть на маршруте.

Ну то есть если от Речного до Алтуфьево есть поток человек 50 в час, то нехай едет на метро, потому что не должны быть маршруты только на Фиатах, а БВ ради них гонять слишком шоколадно. Кстати, как же 649 до сих пор существует по такой теории?

 

Когда 284 ходил по МКАДу, он забивался в основном теми, кому нужно на Лавочкина и Дыбенко. Далее он ехал практически пустым. Сейчас же он ездит с нормальной загрузкой, ну и работают на нём теперь БВ. Ну и ходить он стал чаще.

Все это хорошо, но те, кто ехали на нем "практически пустом" и те, кто едут сейчас - это "4 разных человека"(с). 284 по городу и по МКАДу по сути абсолютно разные маршруты с разным предназначением.

Опубликовано

Ну то есть если от Речного до Алтуфьево есть поток человек 50 в час, то нехай едет на метро, потому что не должны быть маршруты только на Фиатах, а БВ ради них гонять слишком шоколадно. Кстати, как же 649 до сих пор существует по такой теории?

Я говорю о том, что Фиаты без БВ не должны обслуживать маршрут, потому что не всем может хватить места. Кстати, 649-й лично я считаю ошибкой в таком исполнении.

 

Все это хорошо, но те, кто ехали на нем "практически пустом" и те, кто едут сейчас - это "4 разных человека"(с). 284 по городу и по МКАДу по сути абсолютно разные маршруты с разным предназначением.

Какая разница. Тарифы, а следовательно, и прибыль и от тех, и от других всё равно одинаковая

Опубликовано
Какая разница. Тарифы, а следовательно, и прибыль и от тех, и от других всё равно одинаковая

Если рассматривать ОТ как средство получения прибыли, то все было сделано верно.

Опубликовано

Если рассматривать ОТ как средство получения прибыли, то все было сделано верно.

Если правительство будет платить за эти маршруты, то пожалуйста. Можно хоть до ВДНХ через МКАД маршрут сделать

Опубликовано

Надо смотреть

1. Сколько дополнительных пассажиров дал 284нов (по сравнению с 200 + 774)

2. Пассажиропоток на 284МКАД (причём желательно исключить поток по Дыбенко)

3. В идеале: сколько пассажиров по социальным картам ехали на связке, а теперь на 284.

 

Для полной картины надо смотреть разницу в расходе топлива на средний рейс, а также как "вписывается" в график параллельных маршрутов.

Опубликовано

И всё же, куда лучше писать об организации маршрута?

Опубликовано
Тогда не будет удобна пересадка со МКАДа на Ярославку.

А чем не нравится пересадка на А136 по остановке "Поворот на Мытищи"? Переход через МКАД там нормально сделан.

А до Медведково все на метро поедут.

А на автобусе поедут в Ашан (Челобитьево) и многочисленные мытищинские ярмарки. Да и в Медведково быстрее будет, если не от метро до метро, а от метро до района (или от района до метро).

А про пробки - Уральская по утрам здорово стоит. Да и вечером тоже...

Уральская на участке от метро до площади Куна стоит (на север) значительно меньше, чем шоссе (несмотря на выделенку), а пассажиров на Байкальской и Хабаровской будет больше.

Опубликовано
Туда и по МКАДу доехать можно. Откровенно 284 на 95% снимает пассажиров с 200 и 774. Это само по себе ни хорошо, ни плохо, но к разгрузке метро он отношения не имеет.

Простите, вы на нём часто ездите, что бы такое утверждать?

Опубликовано
Простите, вы на нём часто ездите, что бы такое утверждать?

А что, кроме эмпирического пути познания мира других не существует? Или 284 не подчиняется физическим и социологическим законам?

Опубликовано
А что, кроме эмпирического пути познания мира других не существует? Или 284 не подчиняется физическим и социологическим законам?

А что, просто ответить на мой вопрос какая-то хитрая религия не позволяет?

Опубликовано
А что, просто ответить на мой вопрос какая-то хитрая религия не позволяет?

На непредвзятые вопросы я отвечаю с удовольствием, а когда в вопросе как уши торчат намеки - отвечаю редко.

Опубликовано
На непредвзятые вопросы я отвечаю с удовольствием, а когда в вопросе за уши торчат намеки - отвечаю редко.

Понятно, ответ будет отрицательным, ибо чукча - теоретик, чукча не практик :). Но лицо же надо сохранить, поэтому отвечаете с вывертом :) Впрочем, всё, что я думаю по поводу 284-го, маршрутом которого езжу ежедневно, и про 200-й с 774-м, я уже в теме про хордовые сообщения на севере Москвы написал.

Опубликовано
Впрочем, всё, что я думаю по поводу 284-го, маршрутом которого езжу ежедневно, и про 200-й с 774-м, я уже в теме про хордовые сообщения на севере Москвы написал.

Все желающие это читали. Однако:

1) Там писали многие, в том числе такие же ежедневные пользователи этого девайса.

2) Основная мысль написанного - настойчивое увязывание пассажиропотока на 284 с тем, что он нашел своих уникальных пассажиров (по-видимому от РВ до Западного Дегунино). Если ежедневное пользование маршрутом как-то помогает распознавать пассажиропотоки, прямой вопрос - сколько таких пассажиров в среднем на автобус?

Понятно, ответ будет отрицательным, ибо чукча - теоретик, чукча не практик

В общем, отвечать на наезды дело неблагодарное, но и практики и теории мне хватает. А если кто-то считает, что земля плоская, а кто сомневается в этом - теоретик (а лучше сразу еретик), дело личное.

Опубликовано
прямой вопрос - сколько таких пассажиров в среднем на автобус?

Приезжайте в утренний или вечерний час пик на остановку "81-я горбольница" - увидите сами.

 

В общем, отвечать на наезды дело неблагодарное, но и практики и теории мне хватает.

Ну, так и не наезжайте. Мы с Вами не первый год на форумах общаемся, думаю, Вы заметили, что я за словом в карман лезть не буду. Тренируйте свою остроумность на ком-нибудь другом, ОК?

 

Ну, и вообще, мы тут оффтопим.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Пришёл ответ из Префектуры ВАО: (цитата) "Префектурой округа направлено письмо в адрес генерального директора ГУП "Мосгортранс" П.В.Иванова для рассмотрения по существу поставленного вопроса." Видимо, придёт отписка из МГТ, или вообще ничего не придет. ДТиС меня игнорирует.

Опубликовано

Пришёл ответ из Префектуры ВАО: (цитата) "Префектурой округа направлено письмо в адрес генерального директора ГУП "Мосгортранс" П.В.Иванова для рассмотрения по существу поставленного вопроса." Видимо, придёт отписка из МГТ, или вообще ничего не придет. ДТиС меня игнорирует.

 

Несколько недель назад произошли кадровые изменения на уровне заместителя мэра Москвы по транспорту.С тех пор ДТиС похоже подвергся реорганизации.Вчера зайдя на их сайт увидел "Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры".Там есть изменения. Вдруг там забыли про высочайшее указание про игнорирование

Опубликовано

Пришёл ответ из Префектуры ВАО: (цитата) "Префектурой округа направлено письмо в адрес генерального директора ГУП "Мосгортранс" П.В.Иванова для рассмотрения по существу поставленного вопроса." Видимо, придёт отписка из МГТ, или вообще ничего не придет. ДТиС меня игнорирует.

 

Несколько недель назад произошли кадровые изменения на уровне заместителя мэра Москвы по транспорту.С тех пор ДТиС похоже подвергся реорганизации.Вчера зайдя на их сайт увидел "Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры".Там есть изменения. Вдруг там забыли про высочайшее указание про игнорирование

он уже сто лет как не ДТиС, а ДТиРДТИ

  • 7 месяцев спустя...
Опубликовано

Есть ли смысл ещё раз написать в ДТиРДТИ?

Опубликовано

Ответят, что в ближайшее время организация подобного маршрута не планируется.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.