Новая схема метро

[Антикарг]

В кольцевую мышцу? В какую, прости, их в человеческом организме больше 10-ти

235712[/snapback]

Имелся в виду тот самый Не в нём дело, а в том, что такие названия не соответствуют топонимике города и должны быть уничтожены. А главный гопник Москвы старается заниматься приведением всоответствие топонимике совсем не того, чего надо.

[Независимый эксперт]

В кольцевую мышцу? В какую, прости, их в человеческом организме больше 10-ти

235712[/snapback]

Имелся в виду тот самый Не в нём дело, а в том, что такие названия не соответствуют топонимике города и должны быть уничтожены. А главный гопник Москвы старается заниматься приведением всоответствие топонимике совсем не того, чего надо.

 

А не плевать ли? Вон Горьковскую, например, из тех же соображений переназвали в Тверскую. Хотя непонятно зачем.

[Прол Смит]

Горьковскую, например, из тех же соображений переназвали в Тверскую. Хотя непонятно зачем.

235813[/snapback]

Просто в связи с изменением названия улицы "Горького" на "Тверскую". Из этих же соображений надо бы переименовать и "Площадь Ильича", и "Ул.Подбельского", и обе "Октябрьские".

Хотя вот "Горьковскую" (равно и "Лермонтовскую") могли бы и оставить.

[Независимый эксперт]

Горьковскую, например, из тех же соображений переназвали в Тверскую. Хотя непонятно зачем.

235813[/snapback]

Просто в связи с изменением названия улицы "Горького" на "Тверскую". Из этих же соображений надо бы переименовать и "Площадь Ильича", и "Ул.Подбельского", и обе "Октябрьские".

Хотя вот "Горьковскую" (равно и "Лермонтовскую") могли бы и оставить.

 

 

Насчёт первых двух - возможно, насчёт Октябрьской - однозначно нет, т.к. переименовать в то же название, что и площадь нельзя, а название настолько устоявшееся, что не стоит его трогать.

 

Ребят, я конечно понимаю, что многих завлекает раздувание пустой болтовни (абсолютно одной и той же, с одними и теми же аргументами и предложениями) про переименования станций, причём раз в месяц-два, но давайте не будем хотя бы вести подобные дебаты в двух соседних темах

[Виталий Шамаров]

военных действий в ИП не было, и партизан соответственно тоже

235226[/snapback]

Там во время войны была какая-то партизанская школа.

[Прол Смит]

название настолько устоявшееся, что не стоит его трогать.

236113[/snapback]

Измайловский парк - тоже название было таким уж устоявшимся, что лучше бы его не трогать. И "Битцевский парк" - тоже. Однако трогают, причём без особых на то оснований. А тут другое. Ну нет у нас теперь на карте Октябрьской площади, есть Калужская! Ну нет у нас Площади Ильича, есть Площадь Рогожской Заставы. Ну приведите вы в соответствие названия станций метро названиям наземных объектов. Неужели это так трудно понять?!

"Войковская", "Фрунзенская", "Бауманская" - тоже все привыкли. Однако это не есть основание их "не трогать". Убрать надо уже, наконец, всех большевиков сомнительного свойства из московских названий.

[Независимый эксперт]

Измайловский парк - тоже название было таким уж устоявшимся,

, что все неместные, да и местные путали. Я эту станцию ещё Измайловской помню даже...

 

Ну нет у нас теперь на карте Октябрьской площади, есть Калужская!

 

"Станция Калужская, через 4 станции ещё одна. Осторожно, двери закрываются, до больницы Кащенко удобнее ехать от Ленинского", - объявление в московском метро 21-го безкоммунистического века.

 

"Войковская", "Фрунзенская", "Бауманская" - тоже все привыкли. Однако это не есть основание их "не трогать". Убрать надо уже, наконец, всех большевиков сомнительного свойства из московских названий.

 

Прежде чем доказывать, какие большевики сволочи, открой Википедию или что-нибудь ещё, и почитай кто такой Бауман, например, и что к большевизму он имел такое же отношение, как и твои предложения к здравому смыслу.

[DennisM]

[Ну нет у нас теперь на карте Октябрьской площади, есть Калужская! Ну нет у нас Площади Ильича, есть Площадь Рогожской Заставы. Ну приведите вы в соответствие названия станций метро названиям наземных объектов. Неужели это так трудно понять?!

+1. Названия станций должны совпадать с близлежащими топонимическими объектами.

 

"Станция Калужская, через 4 станции ещё одна. Осторожно, двери закрываются

А нынешней "Калужской" вполне подойдёт название "Воронцово", ИМХО.

[Независимый эксперт]

И я ещё раз повторю, давайте, если не прекращать обсуждение одного и того же в который уже дцатый раз, то хотя бы обсуждать всё в одной соответствующей теме. Чтобы не создавать несколько одинаковых тем для одинаковых дискуссий, практически дословных. Эта тема - про схемы.

 

+1. Названия станций должны совпадать с близлежащими топонимическими объектами.

 

В который раз скажу - как хорошо всё-таки, что примерно половина станций никогда не будут отвечать этому зачастую бредовому "требованию".

 

А нынешней "Калужской" вполне подойдёт название "Воронцово", ИМХО.

 

Ну и нафиг это надо? Чтобы шило не болело?

 

И я ещё раз повторю, давайте, если не прекращать обсуждение одного и того же в который уже дцатый раз, то хотя бы обсуждать всё в одной соответствующей теме. Чтобы не создавать несколько одинаковых тем для одинаковых дискуссий, практически дословных. Эта тема - про схемы.

[Фыва Цукен]

давайте, если не прекращать обсуждение одного и того же в который уже дцатый раз, то хотя бы обсуждать всё в одной соответствующей теме.

236894[/snapback]

 

+1. да и вообще, все эти переименования... имхо - чушь это всё. за одним исключением, но его уже подробно обсудили.

[DennisM]

В который раз скажу - как хорошо всё-таки, что примерно половина станций никогда не будут отвечать этому зачастую бредовому "требованию".

Учитывая, что много чего "наверху" тоже давно уже пора переименовать, не будем вдаваться

И я ещё раз повторю, давайте, если не прекращать обсуждение одного и того же в который уже дцатый раз, то хотя бы обсуждать всё в одной соответствующей теме. Чтобы не создавать несколько одинаковых тем для одинаковых дискуссий, практически дословных. Эта тема - про схемы.

Согласен. Офф-топ прекращаем

[Pilot]

Ну и как Вам, дорогие форумчане сие чудо по заказу Аэроэкспресса?

 

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/09...dd99dd.jpg.html

Изменено 26 июня, 2009 пользователем Pilot

[Независимый эксперт]

Ну и как Вам, дорогие форумчане сие чудо по заказу Аэроэкспресса?

 

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/09...dd99dd.jpg.html

а) Идея не самая плохая, но исполнена уродски.

б) Когда это у нас запустили аэроэкспресс от Белорусского до Шереметьева?

[Pilot]

б) Когда это у нас запустили аэроэкспресс от Белорусского до Шереметьева?

 

Этот участок указан как строящийся (пунктирной линией).

[Независимый эксперт]

Этот участок указан как строящийся (пунктирной линией).

Раза с третьего понял, чем отличается тамошний пунктир от непунктира

[BOSS]

Да уж, осталось указать основные направления обычных электричек в пределах Москвы...

[Независимый эксперт]

Да уж, осталось указать основные направления обычных электричек в пределах Москвы...

А я вот логики ММ не понял. Аэроэкспресс заплатил за отображение своих поездов, т.е. показаны на схеме только те вокзалы, от которых ходят электрички в аэропорт (или будут ходить). Почему бы тогда такими же маленькими кружочками остальные вокзалы не показать, чтобы схема не выглядела так идиотски - с половиной московских вокзалов?!

[Pilot]

Да у нас в России почти все делается по идиотски!

[Прол Смит]

Почему бы тогда такими же маленькими кружочками остальные вокзалы не показать, чтобы схема не выглядела так идиотски - с половиной московских вокзалов?!

279582[/snapback]

А это вокзалы "второй свежести" - от них не ходят аэропопугаи.

И за них не заплачено.

Таким образом, у нас теперь Савёловский вокзал относится к скоростному транспорту Млсквы, а Курский и Казанский - вроде бы и не относится...

[Независимый эксперт]

А это вокзалы "второй свежести" - от них не ходят аэропопугаи.

И за них не заплачено.

Таким образом, у нас теперь Савёловский вокзал относится к скоростному транспорту Млсквы, а Курский и Казанский - вроде бы и не относится...

Кстати самый скоростной вокзал у нас - это Ленинградский (вообще один из двух "скоростных" вокзалов России, если не считать Тверь и Бологое). Хотя, получается что к скоростному транспорту его, по твоей логике, не отнесли

 

К тому же наличие на схеме рек - Москвы и Яузы предполагает некое топоргафическое соответствие схемы. А тут получается, что Павелецкое направление у нас проходит по Симоновскому валу (т.е. на схеме справа от нижней части Замоскворецкой линии), хотя на деле оло должно быть слева и зелёную ветку вообще не пересекать, а аэропорт "Домодедово", согласно схеме, находится где-то в райое то ли Капотни, то ли Белой Дачи.

Изменено 27 июня, 2009 пользователем Независимый эксперт

[Прол Смит]

Ну ты уж многовато от них хочешь...

Схемы с топографическим соответствием находятся у многих входов в метро на уличных щитах. Там все линии кривые - такие, какие они есть. И схема метро нанесена на схему города с основными улицами - понятно, где какая находится. А те, что в метро - там единственным топографическим соответствием являются места, где метро пересекает речку, и более ничего.

Кстати самый скоростной вокзал у нас - это Ленинградский (вообще один из двух "скоростных" вокзалов России, если не считать Тверь и Бологое). Хотя, получается что к скоростному транспорту его, по твоей логике, не отнесли

279612[/snapback]

Это не моя логика, а составителей этой чудо-схемы. По их логике получается, что к скоростному транспорту Москвы отнесены теперь собственно "аэропопугаи". А городские электрички - нет. Иначе нужно было бы нанести на схему не только все вокзалы, но и линии и платформы в пределах города, в т.ч связывающие вокзалы, напр. Каланчёвская - Ржевская - Станколит.

[Независимый эксперт]

Ну ты уж многовато от них хочешь...

Схемы с топографическим соответствием находятся у многих входов в метро на уличных щитах. Там все линии кривые - такие, какие они есть. И схема метро нанесена на схему города с основными улицами - понятно, где какая находится. А те, что в метро - там единственным топографическим соответствием являются места, где метро пересекает речку, и более ничего.

Неправда. Все пересечения линий и, отчасти, изгибы указаны более-менее близко к истине.

[Ляксеич]

б) Когда это у нас запустили аэроэкспресс от Белорусского до Шереметьева?

Никогда его так и не запустили! Говорю это как частый пассажир Белорусского вокзала!

А публику дурят... Несколько дней назад, покупая билет на электричку в кассе Белорусского вокзала, повстречал возле неё мужчину и женщину с вещами. Эта пара направлялась в международный аэропорт "Шереметьево" и рассчитывала добраться туда на "Аэроэкспрессе". Пришлось их разочаровать: все сообщения об их запуске с Белорусского вокзала оказались гнусной и наглой ложью ОАО "АэроЭкспресс" и Управления МЖД. А время было вечернее, пока бы они добирались до Савёловского вокзала, уже на последний бы аэроэкспресс не успели... А не внушал бы им никто ложных иллюзий про Белорусский вокзал, так ехали бы сразу на Савёловский - тогда бы, может быть, и успели...

Изменено 27 июня, 2009 пользователем Ляксеич

[Независимый эксперт]

А кто-нибудь за занавесом линий Аэроэкспресса заметил главный маразм этой схемы?!

 

Из разряда загадок: кто найдёт, тот молодец

[Фыва Цукен]

заметил главный маразм этой схемы?!

280132[/snapback]

 

по-прежнему рисуют солнцевскую линию в лёгком варианте и от юго-западной?

[Irbiss]

А кто-нибудь за занавесом линий Аэроэкспресса заметил главный маразм этой схемы?!

280132[/snapback]

То, что до сих пор рисуют монорельс так, как будто пересадка на ВДНХ идет с "Улицы Сергея Эйзенштейна"?

[Независимый эксперт]

Не-а. То, что Измайловский парк был переименован в Партизанскую пёс знает когда. Битцевский парк в Новоясеневскую и Деловой центр в Выставочную - только что. Но Партизанской зачем-то до сих пор подписывают старое название, а Новоясеневской и Выставочной снизу старых названий не приписали.

Изменено 2 июля, 2009 пользователем Независимый эксперт

[bob2005]

по-прежнему рисуют солнцевскую линию в лёгком варианте и от юго-западной?

А кстати, почему так? Ещё до конца не определились?)

 

Но Партизанской зачем-то до сих пор подписывают старое название, а Новоясеневской и Выставочной снизу старых названий не приписали.

Да, я сразу заметил. Действительно, маразм.

Изменено 2 июля, 2009 пользователем bob2005

[Pilot]

Но Партизанской зачем-то до сих пор подписывают старое название, а Новоясеневской и Выставочной снизу старых названий не приписали.

Да, я сразу заметил. Действительно, маразм.

 

Кстати на некоторых вестибюльных схемах (например на ст. Комсомольская) подписаны и старые названия станций.

[Прол Смит]

Кстати на некоторых вестибюльных схемах (например на ст. Комсомольская) подписаны и старые названия станций.

280281[/snapback]

На Воробьёвых Горах тоже.

Да, я сразу заметил. Действительно, маразм.

280143[/snapback]

Для меня это слабенькая надежда на то, что ошибки исправят. Переименовывали всё зря. И Измайловский парк тоже. Красивое было название.