Новое районирование Москвы

[Бутовчанин]

Долго думал, куда эту тему поместить: в "Москву" или в "Политбаталии", но всё-таки остановил свой выбор на Москве, ибо политики тут фактически нету. При этом, конечно, если администрация считает эту тему политической, она оставляет за собою право перенести её в "Политбаталии".

Тут однажды составил новую карту Москвы, изменив количественное соотношение районов путём их укрупнения. Цель - сокращение бюрократо-чиновничьего аппарата. Ведь чем меньше районов, тем меньше глав их управ, их замов и т. д. Вот, что у меня получилось:

А теперь подробней по районам. Номер района смотрите на карте (обозначен красным цветом). Синим цветом обозначены границы данного района. В скобках я буду писать названия прежних районов, образующих новый. Итак, поехали!

1. Бутово (Южное Бутово, Северное Бутово).
   
2. Чертаново (Чератново Северное, Чертаново Центральное, Чертаново Южное).
   
3. Бирюлёво (Бирюлёво Западное, Бирюлёво Восточное).
   
4. Орехово-Борисово (Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное, Братеево, Зябликово).
   
5. Царицыно (Москворечье-Сабурово, Царицыно).
   
6. Юго-Восточный (Марьино, Люблино, Капотня).
   
7. Печатники (Печатники, Южнопортовый).
   
8. Нагатино (Нагатинский затон, Нагатино-Садовники).
   
9. Данилово-Донской (Даниловский, Донской).
   
10. Центральномоскворецкий (Хамовники, Якиманка, Замоскворечье).
    
11. Таганский (Таганский, Нижегородский).
    
12. Рязанский (Рязанский, Кузьминки, Текстильщики, Выхино-Жулебино).
    
13. Косино (Вешняки, Новокосино, Косино-Ухтомский, Некрасовка).
    
14. Восточный (Восточный, Восточное Измайлово, Измайлово, Перово, Новогиреево, Ивановское).
    
15. Лефортово (Лефортово, Басманный, Соколиная Гора, Преображенское).
    
16. Сокольники (Сокольники, Богородское, Ростокино, Алексеевский).
    
17. Северовосточный (Гольяново, Метрогородок, Ярославский).
    
18. Медведково (Южное Медведково, Северное Медведково, Свиблово, Бабушкинский, Лосиноостровской).
    
19. Останкино (Останкинский, Марфино, Марьина Роща, Бутырский).
    
20. Северный (Посёлок-Северный, Лианозово, Бибирево, Алтуфьевский, Отрадное, Восточное Дегунино, Западное Дегунино, Бесскудниковский, Дмитровский).
    
21. Ховрино (Ховрино, Головинский, Левобережный).
    
22. Северо-Западный (Южное Тушино, Северное Тушино, Куркино, Молжаниновский, Митино).
    
23. Строгино (Строгино, Покровское-Стрешниково, Щукино).
    
24. Шереметьевский (Войковский, Коптево, Тимирязевский, Савёловский, Аэропорт).
    
25. Хорошево (Хорошево-Мневники, Хорошевский).
    
26. Центральный (Тверской, Мещанский, Красносельский).
    
27. Красная Пресня (Пресненский, Арбат, Беговой, Дорогомилово).
    
28. Фили (Можайский, Фили-Давыдково, Филёвский парк).
    
29. Западный (Кунцево, Крылатское).
    
30. Юго-Западный (Солнцево, Новопеределкино, Внуково).
    
31. Матвеевское (Очаково-Матвеевское, Раменское, Ломоносовский, Гагаринский).
    
32. Черёмушки (Черёмушки, Котловка, Академический, Нагорный, Зюзино).
    
33. Тропарёво (Тропарёво-Никулино, Проспект Вернадского, Обручевский).
    
34. Ясенево (Ясенево, Тёплый Стан, Коньково).
    
35. Зеленоград - к сожалению, на карту не попал - (Матушкино-Савёлки, Панфиловский, Крюково).
    

Итак, из имеющегося ныне 121 района получится 35. Обсуждаем!

P. S. Нумерации районов, а также порядку их написания в пределах скобки внимания не придавать. Также просьба не напоминать мне о подобном делении Москвы в советские времена, когда существовали Советский, Красногвардейский и проч. районы. Моё деление как раз и отличается от советского меньшей централизацией, но при этом оно более централизовано, чем нынешнее (централизация хороша, но до разумных пределов).

[PavelV]

Есть что пообсуждать. Непонятно назначение всего этого. Почему нынешнее деление не устраивает?

 

 

Скажу сразу. Тема будет жива до тех пор, пока не перерастёт в политическую.

[Бутовчанин]

Почему нынешнее деление не устраивает?

Я ж написал. В настоящее время в Москве 121 район. А значит 121 глава управы, 121 замов главы управы и т. д. Т. о., несложно подсчитать: сколько у нас в Москве чиновников, на которые, м\у прочим, наши налоги тратятся. Если уменьшить количество районов до 35, заметно уменьшится число чиновников. Это раз.

А во-2-х, не очень-то понятно: почему Южное и Северное Бутово должны существовать как отдельные районы, почему аж целых 3 Чертанова и т. д.

[Higre]

Идея здравая, но шо я имею вам сказать.

 

Бирюлёво (Бирюлёво Западное, Бирюлёво Восточное).

176702[/snapback]

Нехорошо. Они всё-таки сильно разделены. Половина народа, грубо выражаясь, "чертановская", половина - "царицынская". С другой стороны, сделать каждый район придатком соответствующих "мегаполисов" - значит окончательно сделать из них очередное гетто, особенно из Западного. Проще оставить всё как есть.

 

Центральномоскворецкий (Хамовники, Якиманка, Замоскворечье).

176702[/snapback]

Хамовники всё же как-то отдельной жизнью живут, а остальные два - ну да.

 

Рязанский (Рязанский, Кузьминки, Текстильщики, Выхино-Жулебино).

176702[/snapback]

Выхино, блин... На этот раз Жулебино. Не понимаю, почему не сделали два отдельных нормальных района. Выхино - в Рязанский, Жулебино - в новый район с условным названием "Новолюберецкий"

 

Косино (Вешняки, Новокосино, Косино-Ухтомский, Некрасовка).

176702[/snapback]

На этот раз Вешняки внутри МКАД. Их к "Восточному" бы.

 

Восточный (Восточный, Восточное Измайлово, Измайлово, Перово, Новогиреево, Ивановское).

176702[/snapback]

Восточный - к Гольянову. Вместо него Вешняки.

 

Сокольники (Сокольники, Богородское, Ростокино, Алексеевский).

176702[/snapback]

А что общего у первых двух с последними двумя?

 

Северовосточный (Гольяново, Метрогородок, Ярославский).

176702[/snapback]

Этого я уж совсем не понял...

 

Останкино (Останкинский, Марфино, Марьина Роща, Бутырский).

176702[/snapback]

Марьина Роща как-то выделяется, тоже своей жизнью живёт... впрочем, ладно.

 

Северный (Посёлок-Северный, Лианозово, Бибирево, Алтуфьевский, Отрадное, Восточное Дегунино, Западное Дегунино, Бесскудниковский, Дмитровский).

176702[/snapback]

Всё же слишком много нагромождено. Условно так: к западу от ж/д (плюс Северный) - один район, к востоку - другой. Хотя Северный по мере застройки может и попретендовать на особый статус.

 

Северо-Западный (Южное Тушино, Северное Тушино, Куркино, Молжаниновский, Митино).

176702[/snapback]

Молжаниновский и Куркино - в Химки с присоединением соответствующего города.

 

Строгино (Строгино, Покровское-Стрешниково, Щукино).

176702[/snapback]

Строгино отдельно, кроме трамвайных маршрутов до Щуки, ИМХО, их более ничего не связывает. Метро покажет.

 

 

А во-2-х, не очень-то понятно: почему Южное и Северное Бутово должны существовать как отдельные районы, почему аж целых 3 Чертанова и т. д.

176704[/snapback]

Южное и Северное - ещё понятно, а вот с Чертановыми, Дегуниными и прочими Лосиноостровскими, да где-то, по-моему, даже с границами округов действительно намудрили.

[Higre]

Итого получаем:

Бутово (Южное Бутово, Северное Бутово).

Чертаново (Чератново Северное, Чертаново Центральное, Чертаново Южное).

Бирюлёво Западное

Бирюлёво Восточное

Орехово-Борисово (Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное, Братеево, Зябликово).

Царицыно (Москворечье-Сабурово, Царицыно).

Юго-Восточный (Марьино, Люблино, Капотня).

Печатники (Печатники, Южнопортовый).

Нагатино (Нагатинский затон, Нагатино-Садовники).

Данилово-Донской (Даниловский, Донской).

Хамовники

Замоскворечье( Якиманка, Замоскворечье).

Таганский (Таганский, Нижегородский).

Рязанский (Рязанский, Кузьминки, Текстильщики, Выхино-Жулебино).

Люберцы (Жулебино)

Косино (Вешняки, Новокосино, Косино-Ухтомский, Некрасовка).

Восточный (Восточный, Вешняки, Восточное Измайлово, Измайлово, Перово, Новогиреево, Ивановское).

Лефортово (Лефортово, Басманный, Соколиная Гора, Преображенское).

Сокольники (Сокольники, Богородское, Ростокино, Алексеевский).

Щёлковский (Гольяново, Восточный, Метрогородок, Ярославский).

Медведково (Южное Медведково, Северное Медведково, Свиблово, Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский).

Алексеевский (Ростокино, Алексеевский)

Останкино (Останкинский, Марфино, Марьина Роща, Бутырский).

Дегунино (Восточное Дегунино, Западиное Дегунино, Бескудниково, Дмитровский)

Северный

Алтуфьево-Отрадное (Лианозово, Бибирево, Алтуфьевский, Отрадное).

Ховрино (Ховрино, Головинский, Левобережный).

Северо-Западный (Южное Тушино, Северное Тушино, Куркино, Молжаниновский, Митино).

Строгино (Строгино, Покровское-Стрешнёво, Щукино).

Покровское-Стрешнёво, Щукино

Химки (Химки, Левобережная, Сходня, Куркино, Молжаниновский)

Шереметьевский (Войковский, Коптево, Тимирязевский, Савёловский, Аэропорт).

Хорошево (Хорошево-Мневники, Хорошевский).

Центральный (Тверской, Мещанский, Красносельский).

Красная Пресня (Пресненский, Арбат, Беговой, Дорогомилово).

Фили (Можайский, Фили-Давыдково, Филёвский парк).

Западный (Кунцево, Крылатское).

Юго-Западный (Солнцево, Новопеределкино, Внуково).

Матвеевское (Очаково-Матвеевское, Раменское, Ломоносовский, Гагаринский).

Черёмушки (Черёмушки, Котловка, Академический, Нагорный, Зюзино).

Тропарёво (Тропарёво-Никулино, Проспект Вернадского, Обручевский).

Ясенево (Ясенево, Тёплый Стан, Коньково).

Зеленоград (Матушкино-Савёлки, Панфиловский, Крюково).

[Антикарг]

Пообсуждать есть что.

Уменьшится только количество "верховных владык" районов в какой-нибудь сфере жизни. Грубо говоря, глав управ, ну и всяких там "инспекторов по делам молодёжи" и т.п.

Зато проблем - не оберёмся, среди которых могу выделить две:

Во-первых, куча расходов оформительского плана, связанная с укрупнением.

Во-вторых, ляжет дополнительная нагрузка на ОТ.

 

Смысл вижу только в объединении смежных небольших по населению районов с развитой взаимосвязью.

Таким образом имело бы смысл:

1) Марфино куда-нибудь впихнуть

2) Якиманку соединить с Заморьем и Донским, включив таким образом последний в ЦАО. Но тут транспортная проблема.

3) Нагорный включает в себя Котловку, и это добро отходит к ЮЗАО.

 

По поводу объединения трёх Измайловых и трёх Чертановых, оно бы было неплохо, но проблема в том, что общее население укрупнённых районов будет огромным.

 

Вроде всё.

[Higre]

Во-первых, куча расходов оформительского плана, связанная с укрупнением.

176723[/snapback]

Не забывай, что всё рассматрвиается в условиях полного и безоговорочного коммунизма

 

проблема в том, что общее население укрупнённых районов будет огромным.

176723[/snapback]

Да хоть миллион, как округ... а что, собственно, такого?

 

Ещё одно уточнение наметил со второго взгляда - Басманный в центр, а оставшиеся близкие к центру части ВАО разбить на (услово) север и юг, по Яузе и промзоне. Т.е. из трёх районов получается два, внутри каждого имеют место связи, а между ними - фиг знает... вместо

 

Лефортово (Лефортово, Басманный, Соколиная Гора, Преображенское).

Сокольники (Сокольники, Богородское, Ростокино, Алексеевский).

Щёлковский (Гольяново, Восточный, Метрогородок, Ярославский).

Центральный (Тверской, Мещанский, Красносельский).

 

было бы неплохо

 

Лефортово (Лефортово, Басманный, Соколиная Гора, Преображенское).

Сокольники-Лефортово (Сокольники, Богородское, Лефортово, Соколиная Гора, Преображенское, Ростокино, Алексеевский).

Щёлковский (Гольяново, Преображенское, Восточный, Богородское, Метрогородок, Ярославский).

Центральный (Тверской, Мещанский, Красносельский, Басманный).

[Антон Чиграй]

Во-первых, куча расходов оформительского плана, связанная с укрупнением.

176723[/snapback]

С советских времён, когда было 33 района, РАЗукрупнилось далеко не всё. Просто многие "районные" учреждения, федеральные в первую очередь (суды, военкоматы и т.д.) переименовали в "межрайонные".

 

общее население укрупнённых районов будет огромным.

176723[/snapback]

Ненамного больше, чем 20 лет назад.

 

подобном делении Москвы в советские времена, когда существовали Советский, Красногвардейский и проч. районы.

176702[/snapback]

Ну переименуй их во что-нибудь нейтральное. Дело-то не в названии, районы вообще пронумеровать можно, чтобы руки не чесались в честь кого-нибудь назвать. Например номера 2-9 - для "внутреннего кольца" районов от севера по часовой стрелке, 1 - какой-нибудь "специальный административный район Китай-Город", 10 и дальше - все остальные от того же севера опять по часовой стрелке. Тогда по номеру района можно сразу понять, где он находится, вплоть до рисования номеров на перекрёстках (см. вложение).

[abr]

Сразу перевожу тему в политическую: Свойство современного чиновничества таково, что его количество только возрастает при любой реорганизации. Когда переходили к этим 100 с лишним районам, говорили, что то количество чиновников, которое было в каждом из 33 советских районах будет в каждом из 10 округов. (т.е сокращение более чем в три раза) а на район оставим по 1-2 человека. Что в итоге получилось, комментировать не буду, незачем.

[Higre]

Например номера 2-9 - для "внутреннего кольца" районов от севера по часовой стрелке, 1 - какой-нибудь "специальный административный район Китай-Город", 10 и дальше - все остальные от того же севера опять по часовой стрелке.

176728[/snapback]

В Париже вроде бы такая система, или я ошибаюсь?

[Ramirez]

Идея хорошая, да и деление впринципе правильна, но ИМХО лучше разделить это

Восточный (Восточный, Восточное Измайлово, Измайлово, Перово, Новогиреево, Ивановское).

176702[/snapback]

Так как это и так два больших района, так ещё разделены лесом

[Бутовчанин]

А что общего у первых двух с последними двумя?

Они смежные и располагаются близко. К тому же, по-отдельности они довольно малы, а 4-ром вместе образуют полноценный район.

Молжаниновский и Куркино - в Химки с присоединением соответствующего города.

Возможно, но я рассматривал Москву в настоящих границах. Её расширение - уже другая тема.

Южное и Северное - ещё понятно

Хм, я не вижу никаких существенных исторических, географических, социокультурных, инфраструктурных различий м\у этими 2-мя районами, а значит, и препятствий не объединиться в один район.

Нагорный включает в себя Котловку, и это добро отходит к ЮЗАО.

Хм, а может вообще это деление на административные округа упразднить? Разве так нужна эта двухуровневая система деления? Пусть будет одноуровневая - 35 районов (при расширении Москвы их число может увеличиться) и всё!

Ну переименуй их во что-нибудь нейтральное. Дело-то не в названии

А я не про названия. Просто в советский период было всё уж слишком централизовано. Например, в Советский район входили оба Бутова, всё Чертаново и ещё часть Южного округа. В моём же случае централизация будет меньше.

[Higre]

Они смежные и располагаются близко. К тому же, по-отдельности они довольно малы, а 4-ром вместе образуют полноценный район.

176744[/snapback]

А ничего, что их лесопарк разделяет?

 

Возможно, но я рассматривал Москву в настоящих границах. Её расширение - уже другая тема.

176744[/snapback]

Соответственно тогда Куркино и Молжаниновку отдельно, как Жулебино.

 

Хм, я не вижу никаких существенных исторических, географических, социокультурных, инфраструктурных различий м\у этими 2-мя районами,

176744[/snapback]

Лес?

 

Хм, а может вообще это деление на административные округа упразднить? Разве так нужна эта двухуровневая система деления? Пусть будет одноуровневая - 35 районов (при расширении Москвы их число может увеличиться) и всё!

176744[/snapback]

Если будет 35 районов - кому (кроме чиновников) нужны будут округа?

[Бутовчанин]

А ничего, что их лесопарк разделяет?

Стоп! Тот лесопарк находится в пределах одного района "Сокольники". Вот исходная схема:

http://mos2.ru/#mp=newsTab&z=9.99&...98&y=0.0202

Лес?

Причём тут лес? Граница проходит не чисто по нему. Лес лежит чисто в пределах Северного Бутова.

Если будет 35 районов - кому (кроме чиновников) нужны будут округа?

Правильно, никому. Поэтому я и предлагаю эти административные округа упразднить.

[Higre]

Стоп! Тот лесопарк находится в пределах одного района "Сокольники". Вот исходная схема:

176750[/snapback]

Тем не менее у Ростокина и Сокольников ничего общего нет.

 

Причём тут лес? Граница проходит не чисто по нему. Лес лежит чисто в пределах Северного Бутова.

176750[/snapback]

Какая разница?

[Бутовчанин]

Какая разница?

Действительно, какая? Эти 2 района должны быть одним. И точка!

[rvu]

Тут есть свои за и против. Выскажу аргумент против укрупнения округов: чем крупнее округ, тем сложнее к чиновникам пробиться.

[Pilot Volkov]

Идея, в принципе, неплохая. В Питере, например, вообще лишь 14 районов (и если я правильно понимаю, дробления внутри них больше нет).

З.Ы. Бутовчанин, жители Строгина, Свиблова (и многих других районов) могут не понять сию идею

[KAGOR]

Если уменьшить количество районов до 35, заметно уменьшится число чиновников. Это раз

176704[/snapback]

Это единственный плюс, который я вижу...

Но для самих чиновников это огромнейший, губительный минус!

не очень-то понятно: почему Южное и Северное Бутово должны существовать как отдельные районы, почему аж целых 3 Чертанова и т. д.

176704[/snapback]

А вот я думаю, что так оно и должно быть!

Если районы будут большими, как ты предлагаешь, то состав районной управы просто не справится с увеличившейся в 3 и более раз нагрузкой. Придётся увеличивать штат райуправы.

 

А то, что названия одинаковые, так это не беда! Сделаем Северное Бутово просто Бутовом, а Южное назовём как-нибудь по-другому!

 

 

В общем, я лично не вижу особого смысла в предложенной тобой идее.

[gss]

Обозначу еще один минус укрупнения.

Те учреждения, что сейчас находятся на уровне муниципальных образований - ЕИРЦ, паспортные столы и пр. будут в меньшем количестве, а, соответственно, очереди в них будут гораздо больше и людям станет менее удобно.

[GrUser]

Смысла не вижу в предложенном... Увеличивая район - увеличиваем штат Управы, разрушаем существующие связи Управы с организациями, лишаем их возможностей более гибко и адресно подходить к работе...

 

25 и 29 не понял...

[Независимый эксперт]

Идея не лишена логики отчасти, отчасти некоторые районы предложены по принципу "лишь бы что-нибудь с чем-нибудь объединить".

 

Прям по пунктам:

1. Бутово - вполне возможно объединение.

2. Чертаново - аналогично.

3. Бирюлёво. Восточная и западная часть предполагаемого района связана исключительно названиями. Поэтому логичнее было бы либо оставить как есть.

4.Орехово-Борисово. В предлагаемом варианте всё-таки логичнее районы по две стороны Каширского шоссе оставить отдельными районами.

 

Далее до десятого пункта всё пропускаю.

 

10. Замоскворечье и Якиманка - ладно, но причём тут Хамовники? Логичнее даже с бывшим Киевским районом объединять, или оставить на месте всё...

13. Вешняки скорее приписать к Ивановскому. А вот Косино, Новокосино и Жулебино можно было бы объединить, но не думаю, что это будет правильно.

17. Ярославский и Метрогородок с Гольяновым каким боком вообще идея пришла? Две части района напрямую связаны только через узенькие тропки?

20. Это же какой огроменный район получится?

22-23. Строгино географически объединить можно разве только с Мякининым. Два Тушина вместе. Митино отдельно. Куркино и Молжаниновский, наверное, возможно. Щукино и Покровское-Стрешнево.

24. Аэропорт скорее к Беговому и Соколу нужно присобачивать.

25. Хорошёвский и Хорошёво-Мневники - вот это, пожалуй, самое однозначное. Давно пора сделать один район. А меж тем сейчас они даже в разных округах (каким образом Хорошёвский район припихнули к САО, до сих пор непонятно...)

26. Не думаю, что будет правильно...

27. Пресня и Беговой, Арбат и Дорогомилово. Вот разве так. Потому как географически и вообще в целом эти две чести не связаны.

 

31. К Можайскому скорее Очаково отнести можно. И только не Раменское, а Раменки+Матвеевское. Ломоносовка и Гагаринский отдельно.

32. Ну возможно, но неуверен...

33. Я бы Тропарёво на две части поделил. Половину к Вернадскому и Обручевскому, половину к Раменкам и Матвеевскому.

34. Не думаю, что правильно Коньково и Ясенево объединять в один район.

35. Зеленоград - ну так нечего городить, переименовать округ в район и всё тут.

 

А теперь необоснованность и нереализуемость этой идеи:

1. Раз в своё время районы были разделены таким образом, значит были тому причины.

2. При переделке и реорганизации всего мэрия Москвы отмоет огроменную кучу денег.

3. Если сейчас существуют какие-либо проблемы при работе управ и муниципалитетов, то при укрупнении районов, возможно, будет ещё хуже.

4. Я бы не стал категорично заявлять об уменьшении аппарата чиновников. Предположим, имеем районы 1, 2 и 3. В каждом районе имеем по главе управы с, к примеру, двумя замами, муниципалитет по 30, к примеру, человек. Ну сделают район 123. Ну будет один глава управы на большой район, сделает себе кучу замов, потому как двое-то с маленьким районом не справлялись, а тут такая громадина... По той же причине сделают муниципалитет, ну пускай 60 человек. Так что насчёт уменьшения числа чиновников вы, Бутовчанин, явно поторопились. Другое дело, что можно в таком случае к чертям убрать префектуры.

5. И всё-таки напомню о делении районов в советский период. Помните, чем это было чревато и неудобно. Помните, как хвалили новую систему деления Москвы на округа по географическому принципу.

6. В схеме, предложенной Бутовчанином есть много географически необъединимых районов, например как два Бирюлёва. Соответственно вся инфраструктура, в том числе транспортная, складывается внутри района. И от объединения и переименования ситуация не поменяется. То есть объединение может остаться лишь на бумаге. Если делить Москву по новому надо вообще стирать границы старых районов и делить не по старым границам, а с карандашом в руке.

 

Что-то сказал от себя, что-то повторил сказанное.

 

О плюсах пока не буду, хотя, безусловно, плюсы кое-какие есть.

[Бутовчанин]

25 и 29 не понял...

Ну этого и следовало ожидать, житель Хорошево-Мневников. Сокращения испугался?

Бирюлёво. Восточная и западная часть предполагаемого района связана исключительно названиями.

А пристуствие в обоих названиях "Бирюлёва" говорит об их общей историии, то есть о наличии исторической связи.

Орехово-Борисово. В предлагаемом варианте всё-таки логичнее районы по две стороны Каширского шоссе оставить отдельными районами.

Суперлогика! Тогда, выходит, из 3-ёх Чертановых нужно слепить 2 и раздедить их Варшавским шоссе на Западное и Восточное? И так все остальные районы?

Ярославский и Метрогородок с Гольяновым каким боком вообще идея пришла?

А ты посмотри на их расположение. По-отдельности они, как обрубки. А вместе - приличный полноценный район.

20. Это же какой огроменный район получится?

А почему бы и нет? Смысл накладывать ограничения по размерам районов?

Хорошёвский и Хорошёво-Мневники - вот это, пожалуй, самое однозначное. Давно пора сделать один район.

Вот-вот. А теперь объясни это нашему молодогвардейцу!

Не думаю, что правильно Коньково и Ясенево объединять в один район.

Почему?

например как два Бирюлёва. Соответственно вся инфраструктура, в том числе транспортная, складывается внутри района. И от объединения и переименования ситуация не поменяется. То есть объединение может остаться лишь на бумаге.

А построить автомобильный мост над железной дорогой религия не позволяет?

[Higre]

А пристуствие в обоих названиях "Бирюлёва" говорит об их общей историии, то есть о наличии исторической связи.

177372[/snapback]

Предлагаю Краснодар объединить с. допустим, Екатеринбургом. И там и там - по царице было названо.

 

А ты посмотри на их расположение. По-отдельности они, как обрубки. А вместе - приличный полноценный район.

177372[/snapback]

Да, вот именно что - посмотри на их расположение. Ещё можно присоединить к этому району Королёв и дер. Серково Щёлковского р-на. До кучи.

 

А построить автомобильный мост над железной дорогой религия не позволяет?

177372[/snapback]

Ну ты же сам сказал, что мы говорим о _существующей_ Москве, а всякие Химки, метро в Солнцево и пр. не учитываем.

[Независимый эксперт]

И всё-таки, Бутовчанин, вы не умеете признавать ничего вокруг себя.

 

По поводу Орехова, Борисова и прочего Братеева. Если сливать районы по вашей, Бутовчанин, схеме, получается огроменный район. Кроме того, Чертановы между собой связаны территориально и зонально, хотя бы из-за привязки к метро. А тут две части по бокам от Каширки вобщем-то не завязаны между собой ничем, даже метро в каждой части своё.

 

Насчёт "посмотри на расположение". По отдельности, как обрубки. Так что же вам мешает пристроить эти обрубки сбоку к другим районам? Объединять два района по разные стороны Сокольников и Лосиного острова - абсурд. Опять же, ничего кроме имени и управы общего у них не будет. Да и неудобно это.

 

Про Бирюлёво. Автомобильный мост над железной дорогой, может, и можно построить, но как-то не думаю, что это объединит районы.

[Бутовчанин]

Ну ты же сам сказал, что мы говорим о _существующей_ Москве, а всякие Химки, метро в Солнцево и пр. не учитываем.

Я говорил о существующей Москве, имея ввиду её нынешние границы, а не инфрастуктуру.

Если сливать районы по вашей, Бутовчанин, схеме, получается огроменный район.

Опять "огроменный район". Что в этом такого плохого? Разве лучше районы-карлики, в каждом из которых будет своя администрация и т. д. и т. п.?

[Higre]

Я говорил о существующей Москве, имея ввиду её нынешние границы, а не инфрастуктуру.

177404[/snapback]

Контридея: тогда строим крутой скоростной трамвай из Бирюлёва в Капотню с халявным проездом и объединяем их, а также Ор.-Бор.

[М.Е.]

Я бы Лосиный остров к Ярославскому (СВАО) присоединил, а не к Метрогородку (ВАО). Всё-таки лестничество Лосиного острова находится в 15 мин ходьбы от Ярославского шоссе, кроме того, со стороны Ярославки это фактически парк, там есть малые архитектурные формы, кормушки для птиц, спортплощадки, пруд, визит-центр "Русский быт", мини-зоопарк и т.д. Народ тут массово гуляет круглый год. Фактически это зона отдыха для Ярославского района!!! Со стороны Гольянова и Метрогородка Лосиный остров более дик, там не кормушки с каруселями, а полузасекреченная больница, болото и несколько ЛЭП. Гуляющих там немного, в основном только велосипедисты. Так что странно, что Лосиный остров входил в Куйбышевский район, а сейчас в ВАО. Он должен входиить в СВАО.

[Независимый эксперт]

Бутовчанин, а плохого в огромных районах того, что если так рассуждать, можно вообще к чертям убрать все районы и управлять всем будет один человек. Удобно это будет? Нормально? Понимаете, надеюсь, чем это чревато и к чему я клоню?

[Бутовчанин]

Бутовчанин, а плохого в огромных районах того, что если так рассуждать, можно вообще к чертям убрать все районы и управлять всем будет один человек. Удобно это будет? Нормально? Понимаете, надеюсь, чем это чревато и к чему я клоню?

Согласен, что черезчур мощное укрупнение неэффективно, равно как и слишком большая разбивка. А моё предложение и есть баланс - не того, чтобы очень "крупно", но и не слишком "мелко".