Фыва Цукен Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 о катастрофических последствиях он думает. Да и правда нафига? дак помрёт раньше, чем оно скажется. а которые народятся - те будут считать, что так и надо, и приспособятся к текущему, или раньше помрут. так и дальше пойдёт, если только скачков не будет. и я бы не сказал, что это плохо.если только не про скачки - вот они плохи. впрочем, природе что? есть земля, нет земли - кой фиг разница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Ну а частота особо опасных явлений погоды уже увеличилась. Мы вполне застанем эти проявления Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Ну перестала Америка соединяться когда то с Евразией, стала островом Британия (и это произошло уже тогда когда существовал человек современного вида). Как это повлияло на продолжительность жизни нам неизвестно. Плохо это? Наверное. Но в истории Земли были и более глобальные изменения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Мы вполне застанем эти проявления так уже и застаём, да. но это ж постепенно. я и пишу - всё по дарвину, т.е., нормально. цивилизация, в общем, тоже в дарвина вписывается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 я и пишу - всё по дарвину, т.е., нормально. цивилизация, в общем, тоже в дарвина вписывается. Не всегда она хорошо вписывается но ученым не докажешь же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 @Вперёдсмотрящий, ну да, фигня все. Вот когда к Москве прорвётся ураган типа Катрины, тогда и репы почешем. Бешеные циклоны уже стали проходить 2010-й год не так и постепенен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Только влияние именно человека на климат не очень-то доказано. А борьба с тем, чего, возможно, и нет, идет, причем, за большие деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 @rvu, то есть если виноват не человек, то и нет затрат на ликвидацию торфяных пожаров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 @rvu, то есть если виноват не человек, то и нет затрат на ликвидацию торфяных пожаров? Я не про торфяные пожары. Я, например, про борьбу с выбросами углекислого газа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Не всегда она хорошо вписывается не всегда - если скачки есть. дык я и написал, что скачки плохо. но пока скачков особо не предвидится. то есть дарвином и скачки описываются но лучше не надо. 2010-й год не так и постепенен. 2010 - последствия развала торфоразработок, не более того. имхо, будь всё на месте - повторения 1972 не было бы. есть если виноват не человек, то и нет затрат на ликвидацию торфяных пожаров? мысль непонятна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 @Вперёдсмотрящий, ну да, фигня все. Вот когда к Москве прорвётся ураган типа Катрины, тогда и репы почешем. Бешеные циклоны уже стали проходить 2010-й год не так и постепенен.ИМХО ты сгущаешь краски. Потепление да, есть, конечно, но все опасные явления нынешнего века имели место и в прошлом. Продолжительная жара и засуха были в 1936 и 1972, тогда было 36-37, в 2010 - 38-39, ну да на пару градусов выше. Ураганы были в 1984 и 1998, сильные ливни с затоплением улиц в Москве и раньше случались, да, они былы менее продолжительны, чем фееричный 15.08.16, но он максимум осадков вылил именно на Москву, а ты уверен, что раньше не выливалось по столько за сутки где-нибудь в деревне Гадюкино, о чем никто и не узнал? Вот в чем сильнее всего в Москве проявляется изменение климата, так это в потеплении зим. Но опасных явлений это вроде как не влекло.Вот, забавное видео из 1999 https://m.youtube.com/watch?v=VJ4vWubrC3c Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 2010 - последствия развала торфоразработок, не более того. имхо, будь всё на месте - повторения 1972 не было бы. Мне трудно увязать торфоразработки и долгоживуший блокирующий антициклон с выносом из тропиков перегретых воздушных масс, что привело к перекрытию максимальных температур, считающихся недостижимыми. Ну вот никак я.. @Путевой Объездчик, да может быть, если бы блокирование в более мягкой степени не повторилось в 2011-м и 2014-х годах. Ливни были и в июле 2012 в Кашмире, с тремя месячными нормами, но то конвективные ливни, а то циклон затронувший куда большую территорию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 @Путевой Объездчик, да может быть, если бы блокирование в более мягкой степени не повторилось в 2011-м и 2014-х годах. Ливни были и в июле 2012 в Кашмире, с тремя месячными нормами, но то конвективные ливни, а то циклон затронувший куда большую территорию Но блокирование были и в прошлом веке. 1972, 1936, 1920 еще вроде - это разве не блокирования? Ну по осадкам мне трудно спорить - и инфы мало и с матчастью не очень, но ты уверен, что этот мегаливень именно тенденция, а не стечение множества обстоятельств в одном месте в одно время? Если проследить осадки (по интенсивности, кол-ву за сутки, не знаю точно, какой тут параметр наиболее показательный), то в прошлом веке подобное было существенно меньше по величине и случалось реже? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 На улице следы снежной крупы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Но блокирование были и в прошлом веке. 1972, 1936, 1920 еще вроде - это разве не блокирования? Разница в десятилетия и в годы не смущает никак? но ты уверен, что этот мегаливень именно тенденция, а не стечение множества обстоятельств в одном месте в одно время? Я не уверен, я просто вижу факт что прошёл мегациклон и значит это в принципе стало возможно. то в прошлом веке подобное было существенно меньше по величине и случалось реже? Тут другое. Смотрим месяца июль и август: в 2014-2016 идет чередование самых сухих и почти рекордных по осадкам за всю историю наблюдений. Это уже говорит о том, что климат меняется. Ну и если раньше, осадки выпадали в основном равномерно: придет некий гость с атлантики на недельку и висит поливает, потом уходит, то теперь все стало более скученно. Пришёл ЮЦ, залил все нафиг и снова жара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Разница в десятилетия и в годы не смущает никак? . Ну тут понятно, что я сужу с обывательской т. з., но то, что было в 2011 и 2014 я вообще не запомнил, и в анналы метеоанамалий в отличие от перечисленных выше годов они не вошли. Ты уверен, что между 1936 и 1972 таких "мягких" блоков по не одному на десятилетие не было? Я не уверен, я просто вижу факт что прошёл мегациклон и значит это в принципе стало возможно. А раньше подобных циклонов не было? Которые просто обошли Москву стороной и поэтому не обрели подобную славу? (Я не спорю, просто не имею данных.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Ты уверен, что между 1936 и 1972 таких "мягких" блоков по не одному на десятилетие не было? Вполне может и было, отчего бы и нет, но если судить по нормам осадков и температуры, были они весьма и весьма редкими. Тут даже от матерых метеорологов доводилось слышать, что раньше, когда не было спутников и все было по зондам, увидев на АТ500 признаки блок АЦ то давали в прогноз на 5 дней солнечную погоду. Про то, что он может жить дольше знали, но такое было крайне редко. Сейчас же, они сплошь и рядом А раньше подобных циклонов не было? Которые просто обошли Москву стороной и поэтому не обрели подобную славу? (Я не спорю, просто не имею данных.) Были но до нас не доползали. Может где то на югах там устраивали потопы типа как в Крыске, Сочи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Тут другое. Смотрим месяца июль и август: в 2014-2016 идет чередование самых сухих и почти рекордных по осадкам за всю историю наблюдений. Это уже говорит о том, что климат меняется. Ну и если раньше, осадки выпадали в основном равномерно: придет некий гость с атлантики на недельку и висит поливает, потом уходит, то теперь все стало более скученно. Пришёл ЮЦ, залил все нафиг и снова жара. Спорить, что климат меняется глупо, но возвращаясь к началу, а действительно ли это привело к значительному учащению опасных явлений в Центральной России по сравнению с прошлым веком? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 о ли это привело к значительному учащению опасных явлений в Центральной России по сравнению с прошлым веком? Так очевидно же. К ООЯП и сильная жара относится, про сильные дожди уже говорили. Ураганы и вообще сильные ветра участились. Про осадки в целом я писал. Пока еще не массово, но тенденция хорошо видна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 @PavelV, Ну так наоборот надо плюсы искать в таких тенденциях. Вон на солярий теперь надо меньше тратиться, какие-то фрукты-овощи теперь лучше растут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Ну так наоборот надо плюсы искать в таких тенденциях. Вон на солярий теперь надо меньше тратиться, какие-то фрукты-овощи теперь лучше растут. Дак тут что сказать, дело не в плюсах или минусах. Просто к чему это ведет? Ну а если к нам начнут и более серьезные вихри прорываться? Типа тропических штормов или ураганов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Мне трудно увязать торфоразработки и долгоживуший блокирующий антициклон с выносом из тропиков перегретых воздушных масс, что привело к перекрытию максимальных температур, считающихся недостижимыми я о смоге. Это уже говорит о том, что климат меняется. так я, в общем, не спорю. я только - если это постепенно, то не так страшно. приспособиться можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Вполне может и было, отчего бы и нет, но если судить по нормам осадков и температуры, были они весьма и весьма редкими. Тут даже от матерых метеорологов доводилось слышать, что раньше, когда не было спутников и все было по зондам, увидев на АТ500 признаки блок АЦ то давали в прогноз на 5 дней солнечную погоду. Про то, что он может жить дольше знали, но такое было крайне редко. Сейчас же, они сплошь и рядом ... Т. е. Тогда привычный сейчас блок на неделю-две в наших краях считался аномалией? Были но до нас не доползали. Может где то на югах там устраивали потопы типа как в Крыске, Сочи...А что конкретно им мешало доползти до нас раньше и НЕ мешает сейчас? Так очевидно же. К ООЯП и сильная жара относится, про сильные дожди уже говорили. Ураганы и вообще сильные ветра участились. Про осадки в целом я писал. Пока еще не массово, но тенденция хорошо виднаНу наиболее сильные ураганы в ЦР все-таки в прошлом веке случались. А именно они несут наибольшую опасность, бо если налетят неожиданно где-нибудь на даче или в дороге, то хз, как от них спасаться. Сильные осадки (в равнинной местности) или жара (без последствий в виде дыма) не так страшны. @PavelV, Ну так наоборот надо плюсы искать в таких тенденциях. Вон на солярий теперь надо меньше тратиться, какие-то фрукты-овощи теперь лучше растут.А ты ходишь в солярий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 @Путевой Объездчик, 1. Катастрофа в Мексиканском заливе 2. Харп 3. Гольфстрим замерзает 4. Обама Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Дак тут что сказать, дело не в плюсах или минусах. Просто к чему это ведет? Ну а если к нам начнут и более серьезные вихри прорываться? Типа тропических штормов или ураганов? Есть серьезные опасения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 я о смоге. а я в целом так я, в общем, не спорю. я только - если это постепенно, то не так страшно. приспособиться можно. Да что то как то больно резво Т. е. Тогда привычный сейчас блок на неделю-две в наших краях считался аномалией? Он не перестал ей и быть. Все что больше пяти дней оно и есть А что конкретно им мешало доползти до нас раньше и НЕ мешает сейчас? Их интенсивность, они помирали раньше Ну наиболее сильные ураганы в ЦР все-таки в прошлом веке случались. А именно они несут наибольшую опасность, бо если налетят неожиданно где-нибудь на даче или в дороге, то хз, как от них спасаться. Сильные осадки (в равнинной местности) или жара (без последствий в виде дыма) не так страшны. Да понятно,что какие то конвективные локальные явления были, не без того, но мы говорим о вещах более высокого уровня @Krendel79, по делу есть возражения или как обычно? Есть серьезные опасения? Я не пророк, но до этого года не думал что такое возможно, я про тот ЮЦ в августе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 @Путевой Объездчик, Да у нас с Костей абонемент. @PavelV, По делу я тут признаю что ты больший специалист но причины интенсивности ты то же не обозначил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 По делу я тут признаю что ты больший специалист но причины интенсивности ты то же не обозначил. а кто их знает? Все это происходит на фоне ГП+ с чем все прекрасно увязывается. Понятно что может так действует Солнце, есть шансы что это так, но пока что никаких четких зависимостей нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 @Путевой Объездчик, Да у нас с Костей абонемент.Вот скажи честно, а на хрена тебе это надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 21 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Вот скажи честно, а на хрена тебе это надо? Свистушек боится ибо по Их мнению отсутствие загара есть позор. Ещё Наколки заставят сделать, я вообще удивлен что при таком страхе перед Ними наколок до сих пор нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.