Александр З. Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 мдя... 05 это скотовоз редкостный (как и 015 на совпадающем с 05 участке). Насчет 015 - это как повезет Бывает, 05 стоит на светофоре на пл. Пречистенских ворот, и прямо перед ним с Гоголевского поворачивает 015... Вся толпа конечно прется в первый подошедший автобус. Бывает и наоборот, а несколько раз даже было так, что у м. Кропоткинская в очереди на погрузку стояли все три маршрута (05, 015, тб.15). Откуда на 91-й маршрут поставить-то "ПАЗики", если у ФАТПа их нет совсем. Можно отдать маршрут на обслуживание в 1 или 5 АП, у них-то есть. В Москве есть примеры частичной передачи маршрутов другим паркам из-за отсутствия Фиатов: 611с, 718, 720 (маршруты 14 АП, части рейсов выполняются Фиатами 1-го АП). Вот если 91-й маршрут полностью перевести на Fiat Ducato, вот это будет другое дело. Полностью микроавтобусный маршрут - это не дело. НЯЗ, в них нельзя перевозить детские и инвалидные коляски. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdol 32 Опубликовано 23 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2012 Я попадал что 05-го не было 40 мин. И пошёл 015. И паштет... 05 встретился навстречу только при пересечении Садового Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 16 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 января, 2013 Сегодня на 91-м маршруте творился ажиотаж - впервые за несколько последних лет работы этого маршрута на нем был огромный пассажиропоток. Сегодня при следовании 91-го маршрута от Дорогомиловской заставы в сторону Матвеевского в районе 11:30 - 12:00 в салоне было человек под 60, многие из которых ехали стоя. Обычно автобусы 91-го маршрута ездят пустыми, а сегодня что-то творилось. Обычно это случается при опоздании 91-го маршрута и заторов в районе Киевского вокзала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр З. Опубликовано 16 января, 2013 Поделиться Опубликовано 16 января, 2013 Сегодня на 91-м маршруте творился ажиотаж - впервые за несколько последних лет работы этого маршрута на нем был огромный пассажиропоток. Наверно другого маршрута долго не было, или в метро что-то случилось. Не может же быть, чтобы полудохлый маршрут вдруг резко стал сверхпопулярным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdol 32 Опубликовано 17 января, 2013 Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 Сегодня на 91-м маршруте творился ажиотаж - впервые за несколько последних лет работы этого маршрута на нем был огромный пассажиропоток. Наверно другого маршрута долго не было, или в метро что-то случилось. Не может же быть, чтобы полудохлый маршрут вдруг резко стал сверхпопулярным? Возможно 157 вообще не мог с Беловежской выехать... по-хорошему пора на Беловежской и Вяземской делать одностороннее движение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sprinter515CDI Опубликовано 18 января, 2013 Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 Возможно 157 вообще не мог с Беловежской выехать... по-хорошему пора на Беловежской и Вяземской делать одностороннее движение Нафига там делать односторонее движение? Там просто светофор настроен криво... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdol 32 Опубликовано 19 января, 2013 Поделиться Опубликовано 19 января, 2013 Возможно 157 вообще не мог с Беловежской выехать... по-хорошему пора на Беловежской и Вяземской делать одностороннее движение Нафига там делать односторонее движение? Там просто светофор настроен криво... Иначе будет стоять либо Вяземская либо Беловежская. И ничего с этим не сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 19 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2013 Сегодня на 91-м маршруте творился ажиотаж - впервые за несколько последних лет работы этого маршрута на нем был огромный пассажиропоток. Наверно другого маршрута долго не было, или в метро что-то случилось. Не может же быть, чтобы полудохлый маршрут вдруг резко стал сверхпопулярным? Возможно 157 вообще не мог с Беловежской выехать... по-хорошему пора на Беловежской и Вяземской делать одностороннее движение Какое отношение 91-й маршрут имеет к 157-му маршруту и улице Беловежская?! Вы знаете, сколько народу живет на Беловежской улице и прилегающей к ней Вяземской улицы и Сколковского шоссе. Зачем там вводить одностороннее движение, если проезжая часть на Беловежской и прилегающей к ней Вяземской улицы и Сколковского шоссе - широкое, позволяющее осуществлять двухстороннее движение. Ввод одностороннего движения на данном участке (Беловежская улица), вызовет шквал справедливых жалоб населения. Что касается 91-го маршрута - это правда. Автобусы зачастую приходят на остановку с грубейшими задержками в движении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 12 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 Ехал сегодня днём на 91-м маршруте от Метро Славянский бульвар до Метро Парк Победы. Салон автобуса был битком набитым, обратно ехал вечером на том же маршруте до улицы Артамонова - было около 14 человек в салоне. По моим наблюдениям повышенные пассажиропотоки на 91-м маршруте возникают в межпиковое время и порой в "часы-пик". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 мдя... 05 это скотовоз редкостный (как и 015 на совпадающем с 05 участке). Насчет 015 - это как повезет Бывает, 05 стоит на светофоре на пл. Пречистенских ворот, и прямо перед ним с Гоголевского поворачивает 015... Вся толпа конечно прется в первый подошедший автобус. Бывает и наоборот, а несколько раз даже было так, что у м. Кропоткинская в очереди на погрузку стояли все три маршрута (05, 015, тб.15). Откуда на 91-й маршрут поставить-то "ПАЗики", если у ФАТПа их нет совсем. Можно отдать маршрут на обслуживание в 1 или 5 АП, у них-то есть. В Москве есть примеры частичной передачи маршрутов другим паркам из-за отсутствия Фиатов: 611с, 718, 720 (маршруты 14 АП, части рейсов выполняются Фиатами 1-го АП). Вот если 91-й маршрут полностью перевести на Fiat Ducato, вот это будет другое дело. Полностью микроавтобусный маршрут - это не дело. НЯЗ, в них нельзя перевозить детские и инвалидные коляски. Зачем 91-й маршрут отдавать в 1-й и 5-й автобусные парки, когда у этих автобусных парков своих маршрутов хватает. К тому же 1-й и 5-й автобусные парки находятся очень далеко от к/ст Матвеевское. Никто 91-й маршрут переводить из ФАТПа в другие автобусные парки не собирается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр З. Опубликовано 14 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Зачем 91-й маршрут отдавать в 1-й и 5-й автобусные парки, Сказано же, для перевода на ПАЗики. Другой вопрос, что делать это никто не будет, ибо никому не нужно. А причем тут Матвеевская? Если бы маршрут все-таки передали в другой парк, то и конечную ему бы поменяли на более удобную для данного парка . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sprinter515CDI Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Если бы маршрут все-таки передали в другой парк, то и конечную ему бы поменяли на более удобную для данного парка . И пойдёт он по совершенно другой трассе ибо конечные других парков не слишком близко от нынешней трассы, ближайшая-5 парка и это Филёвский парк. Пустив 91 по трассе со второй конечной 4-ый Сетуньский мы получаем воздуховод, востребованный лишь на вывозе людей с ФилПарка на Кутузовский. Тогда проще его по Кивухе обрезать ибо далее он всё равно будет клоном 791. Или как связь Кутузовского и Филёвской линии: тоже незачем. А на что спрашивается станция Кутузовская и прорва троллейбусов на ней? Так что вариант с 5 парком отметается. Да и с первым тоже ибо основные конечные далеко от основной трассы 91-го. Так что нефиг чудить с ПАЗами. Проще убить. Два оставшихся выхода передать на 791 и будет всем счастье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр З. Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Так что нефиг чудить с ПАЗами. Проще убить. Два оставшихся выхода передать на 791 и будет всем счастье. Это верно. Хотя на самом 791-м ПАЗы бы не помешали - большим автобусам проехать в Сетуньских дворах не так-то просто. Один раз видел, как 5292 застрял на повороте с 3-го на 2-й Сетуньский, точнее не мог повернуть из-за автомобилей: http://busphoto.ru/photo/31244/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
житель ЗАО Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Полностью микроавтобусный маршрут - это не дело. НЯЗ, в них нельзя перевозить детские и инвалидные коляски. Ну как раз в случае с 91 перевод на Фиаты имеет смысл, а для колясочников пересадочная связь сохраняется (791+157-образные+236 или 77/641) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Сегодня утром по 91-му маршруту впервые за долгое время попалась Икарусная 280-я ОБВшка. Бортовой номер к сожалению не заметил, но предполагаю что работал автобус 08165?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр З. Опубликовано 20 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2013 Бортовой номер к сожалению не заметил, но предполагаю что работал автобус 08165?! А есть другие варианты? Если в пакрке остался только один Икарус-280, то это 100% именно он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 23 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 Прошел почти год после моего последнего сообщения, а пассажиропоток на 91-м маршруте ещё резко упал по сравнению с 2012 годом. На Кутузовском проспекте к большому сожалению приходится зачастую видеть днём, как автобусы, следующие по 91-му маршруту пропускают многие остановки, т.к в салоне нет пассажиров (салон зачастую бывает полностью пустым, или в салоне находится 1-2 пассажира). Чем пускать порожняком БВшки, лучше бы усилили автобусные маршруты №№ 42 и 260, которые ходят очень плохо и безобразно с катастрофическими интервалами, либо обменять ПС на маршрутах № 91 и 641к между собой микроавтобусами Fiat Ducato на автобусами БВ - на 91-м будет работать микроавтобусы, на 641к - БВшки, тогда будет толк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
portenos Опубликовано 4 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2013 У метро Славянский бульвар остановки 91 и с другой стороны 77 и 641 разнесены, даже по разные стороны Кутузовского проспекта. Ближайшая их общая остановка от метро далеко. Поэтому можно ли в сторону Матвеевского 91 пустить по старой трассе 77, далее по Славянскому бульвару и Кременчугской улице с выездом на Аминьевское шоссе. В обратную сторону без изменений, потому что в направлении к метро разнесённые остановки уже меньшая проблема. Так хоть на СБ 91 будет хоть едущх в Матвеевское подбирать, как 183 на Свиблово дополняет 176 и 185. Специфическим же потоком 91 может быть из удалённых от железной дороги и других маршрутов мест Матвеевского и Давыдково на Кутузовский проспект без пересадок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурашка Опубликовано 4 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2013 или отменить, или с выпуском 2 машины закольцевать по Матвеескому, сделав внутрирайонным Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марио Опубликовано 5 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 У метро Славянский бульвар остановки 91 и с другой стороны 77 и 641 разнесены, даже по разные стороны Кутузовского проспекта. Ближайшая их общая остановка от метро далеко. Поэтому можно ли в сторону Матвеевского 91 пустить по старой трассе 77, далее по Славянскому бульвару и Кременчугской улице с выездом на Аминьевское шоссе. В обратную сторону без изменений, потому что в направлении к метро разнесённые остановки уже меньшая проблема. Так хоть на СБ 91 будет хоть едущх в Матвеевское подбирать, как 183 на Свиблово дополняет 176 и 185. Специфическим же потоком 91 может быть из удалённых от железной дороги и других маршрутов мест Матвеевского и Давыдково на Кутузовский проспект без пересадок Действительно имеет смысл у метро 91 пустить по Славянскому бульвару, чтобы останавливался через дорогу от 77, 641 и 641к. Так от него хоть какой-то толк будет, сможет подбирать пассажиров у метро в сторону Матвеевского. А вместо Сетуньских проездов попробовать завернуть к метро Студенческая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 5 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 или отменить, или с выпуском 2 машины закольцевать по Матвеескому, сделав внутрирайонным А не проще ли с 91-м маршрутом провести эксперимент по принципу маршрута № 22 - передать маршрут частной компании с сохранением всех льгот, посмотрим, что из этого получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хлорка Опубликовано 5 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 А если 91 спрямить через ТТК? (извиняюсь, если уже обсуждалось, впадлу искать) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moskovitov Опубликовано 5 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 А если 91 спрямить через ТТК? (извиняюсь, если уже обсуждалось, впадлу искать) Не получится, ибо скорее всего по ТТК движение общественного транспорта не производится, или ошибаюсь я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон С. Опубликовано 5 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 По северной части ТТК ОТ ходит, чем южная принципиально хуже? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_b Опубликовано 5 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 По северной части ТТК ОТ ходит ------- Да и по южной тоже - Автозаводский мост, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
portenos Опубликовано 6 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 На ТТК переводить 91 смысла нет. В части ТТК, проходящей по тем районам, что и 91, нет особых пассажирообразующих мест. И вряд ли есть специфический поток с Сетуньских проездов на Кутузовский проспект дальше Парка Победы и в Матвеевское Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trotil Опубликовано 6 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 Интересно, что комментирующие эту тему не знают, что уже много лет 91 открывает маршрутное движение по Кутузовскому проспекту и Бережковской набережной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 7 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 Ну так до Потылихи от метро Парк Победы 91-й явно быстрее доедет чем от Киевской по Бережковской набережной. Поэтому перевести на ТТК его стоит даже без остановок на нем в том числе без остановки на Кутузовской, если ее не удастся где-нибудь придумать. А вот в обратную сторону с нынешней организацией движения не могу придумать ничего более разумного, чем нынешняя схема движения, хотя конечно она крайне неразумная. Ну разве что заезд к метро Спортивная, если такое возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр З. Опубликовано 7 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 А вот в обратную сторону с нынешней организацией движения не могу придумать ничего более разумного, чем нынешняя схема движения, хотя конечно она крайне неразумная. Ну разве что заезд к метро Спортивная, если такое возможно. Разворот у Мосфильмовской (где сейчас разворачиваются 91, 791), далее поворот на улицу Потылиха и выезд на ТТК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 7 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 Но к Спортивной смотрелось бы лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.