Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 

Если у строителей получится оставить узел - оставят, если нет - то нет.

А что значит "получится"? При крупных распилах у нас теперь даже проекты не делают что ли?
 

Опубликовано

 

 

При крупных распилах у нас теперь даже проекты не делают что ли?

Да это уже давно так, вот например:

http://mosopen.ru/document/343_rzm_2001-12-25 (или http://docs.cntd.ru/document/3608578 )

В 2001 году утверждают проект реконструкции Нижней Масловки, по которому в 1999 году закрыли трамвай.

Опубликовано

 

При крупных распилах у нас теперь даже проекты не делают что ли?

Да это уже давно так, вот например:

http://mosopen.ru/document/343_rzm_2001-12-25 (или http://docs.cntd.ru/document/3608578 )

В 2001 году утверждают проект реконструкции Нижней Масловки, по которому в 1999 году закрыли трамвай.

 

Это значит, что с 1999 по 2001 он был снят временно :good:

Опубликовано

Слава богу до Рижского. А то я уж убоялся, что до риги не дотянут, а сунут на Гиляровку до ПМ.

 

И 5 номер. 9 и 5 значит будут...

Опубликовано

 

Слава богу до Рижского.

 

Тупик в пределах существующего пути тоже можно назвать "от Рижского вокзала". А это ещё хуже, чем поворот на Гиляровского.
Надеюсь, хватит им мозгов через Верземнека до эстакады дотянуть.

 

Там если съезд с ттк убрать прямой, а сделать его вдоль доммов, вполне появляется место для тупика. И рукой подать до перехода и вокзала.

Опубликовано (изменено)

Там вообще не тупик, а кольцо под эстакадой сделать можно.

Именно так! Но если от Белки маршрут, то тупика достаточно. 17 пар вагонов 23хх сами за это говорят.

Изменено пользователем Касым
Опубликовано

17 пар нет. Есть 16, 5. :-)))

На 9 работают 4 + 1 в резерве.

На 5 понадобится вдвое больше.

Вагоны, конечно, есть и для 5 и для 9.

Вот только сейчас они по одиночке работают на 19, 33 и др.

И придётся тогда передавать Русакам оба 4 и 33

Опубликовано (изменено)

17 пар нет. Есть 16, 5. :-)))

На 9 работают 4 + 1 в резерве.

На 5 понадобится вдвое больше.

Вагоны, конечно, есть и для 5 и для 9.

Вот только сейчас они по одиночке работают на 19, 33 и др.

И придётся тогда передавать Русакам оба 4 и 33

16.5 потому что 2333 есть, а 2334 нет. Знаю. Округлил. Резерв.

Хватит.

Придут песы в пресню, подкинут мттч еще им, так что 4 и 33 и проч. не обязательно будет отдавать.

Изменено пользователем Касым
Опубликовано

Ответ Дептранса на вопрос о сроках восстановления движения трамвая на Трифоновской:

 

med_gallery_10564_3891_96186.jpg

Вот уж не знаю, мне в начале 2014 года похожий ответ приходил. что в 2014 должны были работы начаться. 

Опубликовано

Читаем выше. Придут песы в пресню - бауманцы получат туеву хучу отквренных татр

А место в Баумана есть? Недаром они КТМы Октябрятам и Русакам отдали.

Татрами из Пресни под завязку укомплектуют Апакова, списав при этом все КТМ-8.

Опубликовано

 

 

А тем более с последней навязчивой идеей от депвела по унификации ПС вряд ли будут разводить зоопарк.

 

ДТ к этому никакого отношения не имеет, ему всё равно в каком депо какие вагоны. Унификация ПС - это чисто внутренний план МГТ и это нужно было сделать уже давным-давно.

Опубликовано

 

А тем более с последней навязчивой идеей от депвела по унификации ПС вряд ли будут разводить зоопарк.

 

ДТ к этому никакого отношения не имеет, ему всё равно в каком депо какие вагоны. Унификация ПС - это чисто внутренний план МГТ и это нужно было сделать уже давным-давно.

Вот и я о том же. Татры пойдут в бауманку. Ничего щипать не придется. Дело за малым. Открыть линию до Риги... И все станет ясно
Опубликовано

 

 

А вот КТМы из Апакова вполне могут пойти в Баумана.

Какие? К, КТ или А?

Опубликовано

Если вспомнить относительно недавнюю историю и отвлечься от периода, когда в Москве работали только Т-3 (и два вагона Т-3М), случаев полной унификации подвижного состава в рамках одного депо было немного: Кировское полностью на КМ+С, затем полностью на МТВ-82, Октябрьское полностью на МТВ-82, Пресня с фонарными до 1950 года (Ф+М, Ф+С).

Опубликовано

 

Татры пойдут в бауманку.

 

Нет, в Бауманку Татры не пойдут. Они пойдут в Апакова. А вот КТМы из Апакова вполне могут пойти в Баумана.

А нахрена тогда бауманцы отдавали свои ктмы в 5, чтоб потом брать их же из 1
Опубликовано

 

А нахрена тогда бауманцы отдавали свои ктмы в 5, чтоб потом брать их же из 1

Я думаю в бауманку все же татры пойдут.

 

Не срастается. Татры из пресни идут в апакова, тут уже написали. Зачем их качать через апакова, если можно напрямки из пресни в бауманку... Не получается...

 

Может про лм99 мы забыли? Тоже звено в цепи? Или это говно сразу спишут?

Опубликовано

 

А нахрена тогда бауманцы отдавали свои ктмы в 5, чтоб потом брать их же из 1

 

Ну допустим они отдали К-шники, а могут получить А-шники...

 

Охренеть комбинация...

Опубликовано

 

 

Не срастается. Татры из пресни идут в апакова, тут уже написали. Зачем их качать через апакова, если можно напрямки из пресни в бауманку... Не получается...

То, что они предполагаются эксплуатироваться в Апакова еще не факт что так будет окончательно ибо все еще 10-ть раз может поменяться.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.