Рамки - металлодетекторы в метрополитене. Необходимость или бесполезность?!

[Krendel79]

2 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

надо было в троллейбус сесть. поставим говнорамки на входе в нот?

 

 

 

В НОТ бесполезно и неудобно, а на входе в метро или ТЦ например повторю смысл есть. ОК даже если троллейбус, посчитай в сравнении сложность ситуации при взрыве с эвакуацией пострадавших и восстановительными работами в одиночном троллейбусе или в вагоне метро в час пик. 

 

6 минут назад, Фыва Цукен сказал:

 

 

да всё можно. можно и на входе в нот анальный досмотр устраивать, 

 

Модет все таки «тотальный»?)))) Да разумность всегда должна быть. Но смотри опять же пример Китая если там был - там все очень жестко с досмотрами, при этом терактов на транспорте почти что и не было.

[rvu]

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

Но смотри опять же пример Китая если там был - там все очень жестко с досмотрами, при этом терактов на транспорте почти что и не было.

 

А где и какие были?

[BeetleJuice]

49 минут назад, Krendel79 сказал:

Линия досмотра даже если относительно бесполезна по сути имеет определенный психологический момент отпугивания. 

Что верно, то верно.

[rvu]

3 минуты назад, Krendel79 сказал:

В НОТ бесполезно и неудобно, а на входе в метро или ТЦ например повторю смысл есть.

 

Я отчасти принимаю твой довод с психологией. В свое время террористку в Москве напугали. Но относительно недавно был взрыв в Питере и никакие рамки этому не помешали.

[Фыва Цукен]

35 минут назад, Зеркало сказал:

зато можно отрапортовать что "меры приняты"

имхо, всю эту срань распространяют именно по данной причине.

 

36 минут назад, rvu сказал:

Они вообще только на металл реагируют. Сама взрывчатка обычно не металлическая.

ну так и я о чём.

32 минуты назад, Krendel79 сказал:

на входе в метро или ТЦ например повторю смысл есть

я его не вижу. ты видишь - значит, мы видим по-разному.

 

33 минуты назад, Krendel79 сказал:

разумность всегда должна быть

ну, кстати, нынешняя ситуация в метро меня, в общем, устраивает (срань стоит, но на неё никто не реагирует). плохо то, что приступы паранойи случаются. а так - повторю, разумности я тут не вижу.

[rvu]

16 минут назад, Фыва Цукен сказал:

срань стоит, но на неё никто не реагирует

Если сумка чуть больше, чем им показалось, начинаются просвечивания. 

[Фыва Цукен]

9 минут назад, rvu сказал:

начинаются просвечивания. 

ну, если просто палочками поводят - то, в конце концов, фиг с ними.

[Krendel79]

1 час назад, rvu сказал:

 

А где и какие были?

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Террористические_акты,_совершённые_в_Китае. 

 

Кто ездил на ПДС в Китае говорят досмотр очень жёсткий. На вокзале находится нельзя, под посадку людей содержат в загонах оттуда через досмотр и рамки на посадку. В метро вроде тоже все серьёзно - досмотр и очереди по полчаса на вход в метро.

Изменено 28 ноября, 2018 пользователем Krendel79

[rvu]

23 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

ну, если просто палочками поводят - то, в конце концов, фиг с ними.

 

Палочками - фиг с ним. А просвечивания раздражают и я в Минске еле на поезд успел.

13 минут назад, Krendel79 сказал:

Кто ездил на ПДС в Китае говорят досмотр очень жёсткий. На вокзале находится нельзя, под посадку людей содержат в загонах оттуда через досмотр и рамки на посадку. В метро вроде тоже все серьёзно - досмотр и очереди по полчаса на вход в метро.

 

Ну и что в этом хорошего?

[Корзухин А.]

10 минут назад, rvu сказал:

А просвечивания раздражают и я в Минске еле на поезд успел.

Выходи пораньше, раздражайся поменьше

 

[Mirage]

4 часа назад, GrekOFF сказал:

 

Кроме того при серьёзных случаях всегда есть возможность временно ввести настоящий режим досмотра.

При серьёзных случаях досматривать уже поздно как-бы.

4 часа назад, Krendel79 сказал:

 

Выборочный досмотр тоже дело не пустое. Повторю есть так называемый психологический эффект. 

У террористов он тоже может быть. Тот кто с пониманием проходит контроль может уже что-то пронёс. А не нашедшие ничего безопасники ещё и хорошей дороги пожелают вежливому пассажиру с пониманием относящемуся к досмотру.

4 часа назад, rvu сказал:

 

  Бомбу для электрички может изготовить школьник. 

И не только собрать но и пронести минуя всех. Он-же школьник, ребёнок, в рюкзаке только учебники. А потом бах и Керчь...

4 часа назад, rvu сказал:

 

 

Очень большая вероятность, что на борт ничего не пронесут. 

 

 

Угу, угу и на поле в аэропорту никто не выбежит...

[денчик]

Мой Рюкзак утром просвечивают по пути в школу (на орехово) и обратно из школы просвечивают(на южке).

И так каждый день.

Уже прям хочется сказать вы не имеете право

[Krendel79]

3 часа назад, rvu сказал:

 

 

Ну и что в этом хорошего?

 

Я не говорю что это хорошо. Но китайцы вроде не такие идиоты как (мы) или соседняя страна. Ну я про власти в смысле. И коррупционной составляющей там поменьше при реализации подобных решений. То есть если они (при невысокой террористической опасности) так делают значит не просто так.

[Фыва Цукен]

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

значит не просто так

а кто говорит, что просто так? никто не говорит. можно отрапортовать о предпринятых действиях. можно бабла попилить. просто так-то, ясно, ничего не бывает...

[Krendel79]

1 час назад, Mirage сказал:

При серьёзных случаях досматривать уже поздно как-бы.

 

 

Ну тут я как понимаю если есть информация что после одного теракта планируется ещё серия.

1 час назад, Mirage сказал:

 

У террористов он тоже может быть. Тот кто с пониманием проходит контроль может уже что-то пронёс. А не нашедшие ничего безопасники ещё и хорошей дороги пожелают вежливому пассажиру с пониманием относящемуся к досмотру.

 

Да никто не говорит что это выход. Борьба с терроризмом это работа спецслужб, полиции, уровень жизни в стране нужно поднимать. Но так как дополнительная не большая защита пусть где то будут рамки. Если их ставить не везде доводя до маразма. 

    А так мешочки с салом развешанные в вагоне могут помочь больше чем вся линия досмотра...

3 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

а кто говорит, что просто так? никто не говорит. можно отрапортовать о предпринятых действиях. можно бабла попилить. просто так-то, ясно, ничего не бывает...

 

Я и говорю что у китайцев с этим не так все запущено, поэтому есть подозрение что они делают это усе же больше именно из за соображений безопасности...

[Фыва Цукен]

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

Если их ставить не везде доводя до маразма. 

вот тут согласен. просто, с моей точки зрения, до маразма уже и дошли и перешли.

 

хотя с учётом написанного мной чуть выше - всё может быть совсем не так

[денчик]

Только что, Krendel79 сказал:

Если их ставить не везде доводя до маразма. 

Точно , а то меня проверяют каждый день достало уже!

Изменено 28 ноября, 2018 пользователем денчик

[Mixalblch]

Только что, денчик сказал:

Поставить 2 росгвардейцев и будет норм

В метро? Маловато будет, когда толпы прут.

[денчик]

Только что, Mixalblch сказал:

В метро? Маловато будет, когда толпы прут.

А ты сколько предложишь?

1 в будке будет сидеть, 1 у рамок стоять и последний на подмогу если что

И пусть будут вооруженные 

[денчик]

Только что, Mixalblch сказал:

Ох уж эти сны наяву

Одного у рамок мало. При нынышних потоках, там у каждой рамки ставить надо 1-2.

Ок давай будет человек 6 

[Фыва Цукен]

9 минут назад, денчик сказал:

Ок давай будет человек 6

точно. сколько народу трудоустроится!

 

вообще, с этой точки зрения 6 мало. надо человек 50

[денчик]

Только что, Фыва Цукен сказал:

вообще, с этой точки зрения 6 мало. надо человек 50

так там пройти сложно будет 

[Фыва Цукен]

Только что, денчик сказал:

там пройти сложно будет

это неважно. главное - безопасность. безопасности не бывает слишком много. вообще, нефиг на метро ездить. и вообще ездить. сидите дома. а уж решили из дома выйти - пеняйте на себя

[rvu]

Политику убрал. 

[денчик]

Только что, rvu сказал:

Политику убрал. 

а может этой теме в разделе а вот и не подеретесь?

[rvu]

1 час назад, Mirage сказал:

Угу, угу и на поле в аэропорту никто не выбежит...

 

Ну выбежит и что? 

1 час назад, Krendel79 сказал:

Но китайцы вроде не такие идиоты как (мы)

 

А европейцы?

[Паштет]

6 часов назад, rvu сказал:

Предположу, что имеется в виду не вход в аэропорт, а проход в чистую зону

Как раз имелось ввиду вход с улицы в сам терминал. Просто сколько не попадаю в Домодедово, на вход постоянно давка. На проход в чистую зону здесь всё-таки нужны рамки и прочие атрибуты.

В метро более эффективна выборочная проверка. К тому же, ЕМНИП, взрывчатка провозится за частую террористами на себе.

[rvu]

58 минут назад, Krendel79 сказал:

дополнительная не большая защита пусть где то будут рамки

 

Удивительно, что это пишет человек, чей отец от этих рамок страдает. 

2 минуты назад, Паштет сказал:

Как раз имелось ввиду вход с улицы в сам терминал.

 

Я писал про сообщение Фывы. 

[Вперёдсмотрящий]

А с чего вы тут взяли, что в КНР именно рамки и досмотры предотвращают теракты, а не просто никто не желает проводить теракты?

[rvu]

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

А с чего вы тут взяли, что в КНР именно рамки и досмотры предотвращают теракты, а не просто никто не желает проводить теракты?

 

Я поэтому список терактов там и попросил. Крендель дал ссылку. 

1 минуту назад, Вперёдсмотрящий сказал:

вы тут взяли

 

Ты с Кренделем теперь на вы? Просто больше, вроде, никто не восхищался китайским опытом получасового входа в метро.