Jump to content

Recommended Posts

Маршрут 958 должен был частично изменить трассу с 22 января этого года, но он до сих пор ходит по-старому. По словам водителя этого маршрута, новая трасса пока не прошла согласования ввиду отсутствия левого поворота на улицу Дыбенко в сторону городка Юрма.

Link to comment
Share on other sites

В сторону Речника никто не мешает его пустить по новой трассе. Другой вопрос, нужно ли это. Ну и разумеется, каКчество работы депвеловских зайчиков налицо: рисовать трассу по запрещенным поворотам - это до какого же днища надо было скатиться?!

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, igla сказал:

Ну и разумеется, каКчество работы депвеловских зайчиков налицо: рисовать трассу по запрещенным поворотам - это до какого же днища надо было скатиться?!

И качество работы контент-редакторов сайта МГТ тоже - никакой информации об отмене перехода на Смольную.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, igla сказал:

рисовать трассу по запрещенным поворотам - это до какого же днища надо было скатиться?!

Да всю дорогу так было. НОТ имеет право отступать от требований разметки и знаков.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Никита Мишин сказал:

НОТ имеет право отступать от требований разметки и знаков.

При движении по маршруту согласованному паспортом в установленном законодательстве порядке.

А не - маркером на столе нарисовали.

Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Никита Мишин сказал:

НОТ имеет право отступать от требований разметки и знаков.

Имеет, да. Но подобные отступления надо ж как минимум с гайцами согласовывать, Может, ещё с кем, например, со своим же ЦОДД-ом. А тут на это всё было благополучно забито. Или положено кое-что...

57 минут назад, AleksandrSHCH сказал:

На улице Лавочкина есть разворот, так что ещё всё может быть...

Тогда почему им не пользуются? Наконец, почему в обратную сторону не заезжают, если там всё по ПДД?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Корзухин А. сказал:

А не - маркером на столе нарисовали.

 

41 минуту назад, igla сказал:

Но подобные отступления надо ж как минимум с гайцами согласовывать,

Согласуют, вряд ли с этим проблемы будут при желании.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Никита Мишин сказал:

Согласуют, вряд ли с этим проблемы будут при желании.

Если маневр может привести к созданию пробок и аварийных ситуаций, могут и не согласовать.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Никита Мишин сказал:

Согласуют, вряд ли с этим проблемы будут при желании.

Раз ездить запретили, значит проблемы таки случились

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, igla сказал:

Тогда почему им не пользуются? Наконец, почему в обратную сторону не заезжают, если там всё по ПДД?

 

3 часа назад, AleksandrSHCH сказал:

На улице Лавочкина есть разворот, так что ещё всё может быть...

 разворот не для  автобусов

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Чебурашка сказал:

 разворот не для  автобусов

С чего ты так решил? Посмотрел по панорамам - никаких запрещающих знаков на разворот автобусов/грузовиков там нет. По габаритам, автобус БВ, скорее всего, залезет за сплошную, но опять-таки, это проблемы ЦОДДа, нарисовавшего такую разметку, а не водителя

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, igla сказал:

Раз ездить запретили, значит проблемы таки случились

А257 в своё время согласовали резак из правого ряда в левый через весь Щелчок ради хрен знает чего.

А так, там бы изменение глянуть, что предлагают.

Link to comment
Share on other sites

Изменение там было (ну в итоге не было) - вместо части ул. Лавочкина и Фестивальной пустить 958-й по части Беломорской и Смольной улицам с единственной остановкой метро "Беломорская, которая бывший "Институт усовершенствования врачей"

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, igla сказал:

Изменение там было (ну в итоге не было) - вместо части ул. Лавочкина и Фестивальной пустить 958-й по части Беломорской и Смольной улицам с единственной остановкой метро "Беломорская, которая бывший "Институт усовершенствования врачей"

На картах именно так и рисуют. Собственно, в упор там проблемы с левым поворотом не вижу, место вполне есть.

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего задержка изменений связана не с тем, что кто-то что-то не согласовал, а с необходимостью переразметки, которую сейчас делать не сезон. Такое как-то где-то уже было на моей памяти.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, igla сказал:

Место-то есть, поворота нет: запрещен он.

А тут мы вспоминаем про право НОТ отходить от требований знаков и разметки.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Никита Мишин сказал:

А тут мы вспоминаем про право НОТ отходить от требований знаков и разметки.

...в соответствии с утверждённым паспортом маршрута. А паспорт-то ребяткам и не утвердили, хотя они надеялись...

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, igla сказал:

...в соответствии с утверждённым паспортом маршрута. А паспорт-то ребяткам и не утвердили, хотя они надеялись...

А может, как выше предположил коллега - решили таки переразметить и сделать там левый поворот для всех. Посмотрим что будет дальше.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, igla сказал:

...в соответствии с утверждённым паспортом маршрута. А паспорт-то ребяткам и не утвердили, хотя они надеялись...

Ты всерьёз думаешь, что сейчас Дептрансу кто-то может что-то не утвердить? 

Link to comment
Share on other sites

В 27.01.2022 в 19:26, Алексис283 сказал:

Маршрут 958 должен был частично изменить трассу с 22 января этого года, но он до сих пор ходит по-старому. По словам водителя этого маршрута, новая трасса пока не прошла согласования ввиду отсутствия левого поворота на улицу Дыбенко в сторону городка Юрма.

ДТ мог бы и предупредить, что «Все едет по-старому✌.»

Edited by Kirusha
Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Дмитрий Касаткин сказал:

Ты всерьёз думаешь, что сейчас Дептрансу кто-то может что-то не утвердить? 

Почему бы и нет?

Ребятам потребуется очень сильно упороться, но в принципе я могу себе представить такие идеи.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Никита Мишин сказал:

Почему бы и нет?

Ребятам потребуется очень сильно упороться, но в принципе я могу себе представить такие идеи.

Ну уж точно не в случае с паспортом маршрута. ГАИ, насколько я знаю, паспорта маршрутов сейчас вообще не рассматривает, а с согласованием ЦОДД проблем точно не будет.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Дмитрий Касаткин сказал:

Ты всерьёз думаешь, что сейчас Дептрансу кто-то может что-то не утвердить? 

Ну раз они не поехали по новой трассе, значит, не утвердили

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, igla сказал:

Ну раз они не поехали по новой трассе, значит, не утвердили

Или как я уже выше сказал, всё утвердили, но не были выполнены необходимые сопутствующие мероприятия...

 

4 часа назад, Василий Фрескин сказал:

Да, см. с511.

Ну разве что федералы, да и то скорее всего это вопрос времени. 958-й - это явно не тот случай.

Link to comment
Share on other sites

«По новой это по какой он должен был поехать?» 

 

Видимо скоро разговорная лексика будет нормой в деловой речи.  

845639CA-9EA3-4F26-AAC0-2FC4E9D22B98.jpeg

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Kirusha сказал:

 

Видимо скоро разговорная лексика будет нормой в деловой речи.

Привет, я Лера. Всё идёт по-новому! (с) 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.