karelalex Опубликовано 20 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 Его можно понимать только буквально, т.к. он не трактуется, а выполняется дословно. 33541[/snapback] Смешно сказал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenon158 Опубликовано 20 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 как можно Закон комментировать! Его можно понимать только буквально, т.к. он не трактуется, а выполняется дословно. 33541[/snapback] ОФФ: тем не менее, наши законы комментировать можно, оттого и путаница у нас в юридической базе. Да и законы часто друг другу противоречат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 20 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 МТ движется по установленному маршруту. В ПДД никаким образом не указана необходимость указания на остановочном пункте номеров маршрутов. Следовательно, транспортное средство, оборудованное для перевозки пассажиров (даже бортовой грузовик с сидениями, при отъезде от обозначенного остановочного пункта имеет преимущество при начале движения. 33541[/snapback] Я сам всю жизнь думал, что газели - это маршрутный транспорт. А вот теперь не уверен. Нашел интересное обсуждение данного вопроса на Челябинском автомобильном сайте http://www.autochel.ru/forum/forum.php?for...s&id=136662&p=1 После его прочтения так ничего и не понял. Та же ситуация на сайте имеешь право http://www.ip-online.ru/feedback/complain/l_45800.shtml А вот из Ульяновска сообщают, что ГАИ даст МТ статус маршрутных транспортных средств http://www.ulweb.ru/library/news/viewnews....97e8b9f36b938a4 То есть как я понял по ПДД его просто нет, иначе зачем давать это право. А вот ответ юриста: http://gai.xproject.ru/pages/faq141.htm Он считает, что не является. А вот, что говорят в Нижегородских автошколах: http://www.birzhaplus.ru/view.php?ids=2213...azeta=avto&inc= Причем полазев по сети я понял, что во всех автошколах говорят то же самое. Не могут же все в автошколах заблуждаться. Так, что этот вопрос остается открытым. Комментарии пишут не всегда адекватно. Я еще с юрфака не могу понять, как можно Закон комментировать! Его можно понимать только буквально, т.к. он не трактуется, а выполняется дословно. 33541[/snapback] не соглашусь с тобой, существует такое понятие, как официальный комментарий, именно ему можно доверять со 100% уверенностью. Если бы сами гаишники прокоментировали, что понаписали о маршрутных транспортных средствах, то разобраться например было бы легче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Я сам всю жизнь думал, что газели - это маршрутный транспорт. 33562[/snapback] ГАЗель не есть маршрутное транспортное средство, как и ХБИ, и Скания, и 6212..., а вот микроавтобус (автобус и т.п.), следующий по утвержденному и согласованному маршруту с трафаретами и т.п. - это уже маршрутное транспортное средство. Эта цитата ответа юриса с одной из приведенных ссылок Вместе с тем, как гласит п.1.2 ПДД, маршрутное транспортное средство - это транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по заранее установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками). Этот перечень - автобус, троллейбус, трамвай - исчерпывающий и никто не вправе его дополнять. Итак, как видите, маршрутное такси в этот перечень не входит. Человек пишет, что пассажирская ГАЗель не автобус! А что она есть на самом деле? Кофемолка что ли? Это автобус особо малой вместимости. Кстати, в ПТС и 5256, и пассажирской ГАЗели в графе "тип транспортного средства" стоит один и тот же знак "Д", т.е. автобус. Так что ответ попахивает элементарным незнанием техники и классификации автотранспортных средств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 ГАЗель не есть маршрутное транспортное средство, как и ХБИ, и Скания, и 6212..., а вот микроавтобус (автобус и т.п.), следующий по утвержденному и согласованному маршруту с трафаретами и т.п. - это уже маршрутное транспортное средство.Эта цитата ответа юриса с одной из приведенных ссылок 33582[/snapback] слово газель в моем сообщении можно смело заменить словосочетанием маршрутное такси. Что газель - автобус это ясно. А он еще и упирает на то, что оно останавливается где хочет. А это не есть маршрутное транспортное средство. Человек пишет, что пассажирская ГАЗель не автобус! А что она есть на самом деле? Кофемолка что ли? Это автобус особо малой вместимости. Кстати, в ПТС и 5256, и пассажирской ГАЗели в графе "тип транспортного средства" стоит один и тот же знак "Д", т.е. автобус. Так что ответ попахивает элементарным незнанием техники и классификации автотранспортных средств. 33582[/snapback] а как объяснить Ульяновскую область с изменением статуса? Все таки не все ясно, и не из-за слова автобус, а именно из за остановок. С ними определенности нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Нет вполне нормальное правило, если немного подумаешь, поймёшь, что это так. 33497[/snapback] Это не абсурд, а Законодательный акт нашей Родины. 33541[/snapback] Хорошо. 1) Остановилась ночью маршрутка у обочины. Начинает резво отруливать. Я должен разглядеть: а) есть ли на этом месте какая-либо остановка и б) а маршрутка ли это вообще или просто Газёл? А если это Скания какая-нить??? 2) Стоят на остановке 5 минут два подряд одурникеченных И280. Маршрутка есесьно притормозив сзади, ждать не будет - педаль в пол и отвалила из-под них. Пропускать ее или нет - где критерий? Остановка-то не бесконечная... и т.д и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Я должен разглядеть: а) есть ли на этом месте какая-либо остановка и б) а маршрутка ли это вообще или просто Газёл? А если это Скания какая-нить??? 33634[/snapback] Если ты сидишь за рулем, ты ОБЯЗАН это разглядеть. Если ты чего-то разглядеть не можешь, то обязан остановиться и посмотреть, т.к. в случае ДТП отмазки типа "не разглядел" уже никого не волнуют. Так что сел за руль - разглядывай. Так и жизнь будет длиннее и кошелек целее. Пропускать ее или нет - где критерий? Остановка-то не бесконечная... 33634[/snapback] Критерий в ПДД, т.е. продолжительность остановочного пункта четко определена. Тут опять: при ДТП будет очень тяжело доказать, что малый автобус остановился в полуметре от остановки. И вообще, к чему весь этот разговор то: пропустить что-ли жаба душит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Знаете, есть такое правило трех Д: Дай Дорогу Дураку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 ...и не потому, что ДАЙ, а потому, что ТЕБЯ ЖДУТ ДОМА! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Знаете, есть такое правило трех Д: Дай Дорогу Дураку 33640[/snapback] особенно если этот дурак 15 человек везет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baburiy Опубликовано 22 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2005 Тут говорил с одним своим знакомым по вопросу маршруток. Так до чего же он упёртый малый!!! Я его спросил - будешь ли ты ездить на бобике, если это частная машина, с водилой определённой национальности, у которого нет даже прав категории "Д" (встречал и таких)? Он говорит - буду, ОН ЖЕ ВЕЗЁТ!!! Сейчас 71-й маршрут официально СКАНИИ - но он специально ждёт бобика частного, чтоб поехать именно на нём... Ужас какой то... Неужели это нормально??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 23 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Вообще-то сказано для водителей маршруток и другого НОТ, везущих 15 и более человек, которые пусть уж пропустят от греха подальше таких спорщиков, выясняющих, пропускать МТ или нет. 33889[/snapback] это ты к чему сказал? Обычно дай дорогу дураку говорят про газели. Можешь у любого спросить каждый день ездящего на машине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baburiy Опубликовано 23 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Не понял, Скании ведь тоже не -государственные! 33889[/snapback] Скании принадлежат "Автолайну". Худо-бедно, но водители там хоть раз в месяц медкомиссию проходят, а машины где-то стоят и ремонтируются. Бобики, ходящие щас на 71-м маршруте принадлежат неизвестным лицам кавказской национальности, которые не умеют толком даже этим самым бобиком управлять толком. А уж про их состояние здоровья и состояние машин и т.п. я вообще молчу. Антифлуд - склейка сообщений. Интересно было бы услышать его аргументируеты... 33887[/snapback] Он говорит, что это типа быстро и удобно. А то что водитель объезжает пробки по тротуарам, платит "налог" на посту ГИБДД, развивает неимоверные скорости, от которых вся машина ходуном ходит, никогда ни кому не даёт билеты, и вообще не говорит по русски - это его не касается. И также его не волнует, имеет ли право вообще этот водитель управлять данным передвижным средством, и пил ли он вчера или не пил. "Он же везёт!!!" - вот его "девиз". И хоть бы х** по деревне... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 23 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 это ты к чему сказал? Обычно дай дорогу дураку говорят про газели. Можешь у любого спросить каждый день ездящего на машине. 33976[/snapback] Обычно ДДД говорят о том, кто любит трактовать ПДД в свою пользу , и поверь, такие встречаются одинаково часто и на МТ, и на МГТшных машинах, а особо часто - на личных тазиках(особенно если эти личные тазики напонтованы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 23 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2005 Обычно ДДД говорят о том, кто любит трактовать ПДД в свою пользу , и поверь, такие встречаются одинаково часто и на МТ, и на МГТшных машинах, а особо часто - на личных тазиках(особенно если эти личные тазики напонтованы) 33989[/snapback] ни фига. Влезь на любой автомобильный форум и ты все узнаешь, что там думают про газели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 24 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2005 не надо выдергивать из контекста. Писалось не только про меня, но и при мне и про моих родственников и знакомых. Так в этих двух категориях множество немолодых женщин. И они почему то не падают. 34105[/snapback] Просто такие сравнения вообще не совсем корректны. Может у нее рука больная, или еще что-то. Я этого не знаю, и Вы этого не знаете. А если не выдергивать из контекста, то я писал о том, что не всегда автобус безопаснее газели. Для той женщины которая не удержалась и упала, хотя держалась за поручень, явно поездка, сидя в газели была бы безопаснее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anton121 Опубликовано 24 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2005 Между прочим, два последних раза, когда ехал с "шоферами-шумахерами" 34078[/snapback] От Шумахера руки прочь! Если бы все водители были б Шумахерами (в хорошем смысле этого слова!), проблем бы не было и на дорогах было бы меньше аварий! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amid Опубликовано 24 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2005 Для той женщины которая не удержалась и упала, хотя держалась за поручень, явно поездка, сидя в газели была бы безопаснее. 34145[/snapback] для конкретно этой женщины возможно Вы правы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 24 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2005 От Шумахера руки прочь!Если бы все водители были б Шумахерами (в хорошем смысле этого слова!), 34147[/snapback] Согласен. Я самого Шумахера, как вы понимаете, в виду не имел, а говорил о горе-гонщиках. Кстати настоящие гонщики, как правило ездят аккуратно и по правилам, им не к чему на дороге выпендриваться. Впрочем, комплексы плохих шоферов, тоже к водителям автобусов отношения не имеют, их опоздания из-за АСКП, лихачить заставляет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 26 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 Вообще среди гонщиков Ф-1 разные экземпляры попадаются. Кулхард кажется вообше прав не имеет и не дороги общего пользования не суется. А Хайдфельд недавно попал в серьезную аварию, не справившись с управлением ... велосипеда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 26 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 ага, опять хороший анекдот получился. Ты на дорогах вообще бывал хоть раз? Судя по тому, что пишешь не бывал. 34098[/snapback] Ага, а в крайнем правом ездить 80- это хорошо? Просто ездить нужно аккуратно, и стараться предугадать возможные аварийные ситуации. Антифлуд - склейка сообщений. Как раз внезапно все и случается. Если бы эти "внезапно" мегко прогнозировались, то ДТП было бы меньше.А как водителю баса набираться опыта? Водить ГАЗель несколько лет для начала? 34111[/snapback] А резко срываться с остановки, когда сразу после нее припаркован грузовик, а после грузовика - правый поворот - это дело? (Каширка, ост.МИФИ в область) Естественно, что оттуда выпарковывался кто-то, но ведь водила автобуса, понимая, что за грузовичком ни черта не видать, и выезжать медленнее? Тем более что поток по Каширке был не плотный... А вот с учебой водителей - это действительно сложный вопрос... Впрочем, комплексы плохих шоферов, тоже к водителям автобусов отношения не имеют, их опоздания из-за АСКП, лихачить заставляет. 34152[/snapback] Вывод - во всех бедах виновата АСКП, и это во многом правильный вывод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenon158 Опубликовано 26 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2005 это ты думаешь, что он был неплотный, только даже в неплотном потоке здоровый автобус хрен кто пропустит. Правый поворот - это вообще не проблема водителя автобуса, двигающегося прямо по шоссе. 34300[/snapback] Проблема - так как в потоке можно сманеврировать неудачно и заносом задеть машины левее. Ты прав: это не проблема водителя. Это проблема для водителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 7 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Перевозчик - Гаммаавтотранс Маршрут - 43к ГОС - 586 Время - 20.55 Место действия - м. Войковская Количество стоящих пассажиров - 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей_Горбунов Опубликовано 8 октября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Гаммаавтотранс в группу Автолайн не входит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 10 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Подумаешь, четыре стоящих! Как-то на 616 маршруте ("Транс-Вей") набилось аж девять! С той поры, правда, заменили "ГАЗельки" на другую модификацию, в которые больше четырёх уже влезть не могут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.