Jump to content

О воздушном транспорте


Recommended Posts

1 час назад, Володя13401 сказал:

на запуск ракеты ТОР есть буквально пара минут

В этом конкретном случае - заявлено про 10 секунд на принятие решения: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7500189

 

1 час назад, rvu сказал:

Я так понимаю, его не военные сбили, а «стражи революции»?

Да.

Link to post
Share on other sites

Кстати, есть у меня такой вопрос: насколько часто люди снимают на свои мобильники видосы с ночным небом? 

Link to post
Share on other sites
В 09.01.2020 в 16:05, abr сказал:

Например хорошо заплатили механику за то, что он покончит жизнь самоубийством и за одно заберет на тот свет еще 180 человек. Причем заплатить ему могли как кто-то из Украины, так и кто-то из американцев. Но это все версии.

 

А нашли того, кто сделал похожее в Шарм-эль-Шейхе? Сколько ему заплатили или он уже мертвый был?

Link to post
Share on other sites

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

 

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

 

 

В 11.01.2020 в 19:41, Володя13401 сказал:

Кстати, есть у меня такой вопрос: насколько часто люди снимают на свои мобильники видосы с ночным небом? 

 

После запуска ракеты? Часто. 

Link to post
Share on other sites
57 минут назад, rvu сказал:

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

А что твой лучший друг ничего в этот раз не смог из себя выдавить?

 

Сама же статья по ссылке может рассматриваться как учебный пример коньюнктурного передёргивания автором, абсолютно не разбирающимся в материале.

Чтобы не вдаваться в детальные оценки, достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

Собственно это всё, что нужно знать о твоих источниках "информации" и притягивании "осла за уши" под навязчивые теории собственного видения мира ;)

 

Edited by GrekOFF
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, rvu сказал:

После запуска ракеты? Часто

Да вот после ли?  

 

И вообще я не понимаю, как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома? 

 

Очень жду опубликования радиопереговоров на стороне аэродрома и с чёрных ящиков. Хотя, Иран может стереть радиопереговоры на стороне диспетчера чтобы все подумали на воздействие средств РЭБ.

 

 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Володя13401 сказал:

как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома?

Очень просто. Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Володя13401 сказал:

Да вот после ли?  

 

Их две было. После первой включил телефон. 

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Антон Чиграй сказал:

Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

По последним сообщениям они защищали как раз, международный аэропорт.

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Хотелось бы конкретики. 

39 минут назад, GrekOFF сказал:

достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

 

А почему нужно их разделить?

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, rvu сказал:

А почему нужно их разделить?

Собственно - а сам как думаешь? Это можно к Германии тогда список за уничтоженные на аэродромах пассажирские самолёты предъявить ого-го какой (к Штатам, кстати, тоже).

 

Кроме того, необходимо разделять уничтожение самолётов во времена официальных военных действий и в "мирное время".

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

7 минут назад, abr сказал:

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

Он сгорел после обстрела на земле в аэропорту Сухуми. Бортовой 4L-65001.

Это так, для тех кто в теме, а не для "розовых слоников".

 

Edited by GrekOFF
Link to post
Share on other sites

@rvu , ты там намекни соратникам, что в качестве жертв "кровавого режима" они ещё забыли указать пару Дудаевских Ту-134, ровно также уничтоженных в Грозном.

Бортовые подсказать или сам нагуглишь?

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, GrekOFF сказал:

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

Почему не сам? А так сделай свои таблицы или дай ссылки на тех, кто их сделал. У него и ссылки есть. Материал интересный. Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-104_под_Красноярском

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rvu сказал:

А так сделай свои таблицы

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

2 минуты назад, rvu сказал:

Материал интересный.

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим :)).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

4 минуты назад, rvu сказал:

Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, GrekOFF сказал:

ты там намекни соратникам

 

Ты сам писать умеешь? Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

Link to post
Share on other sites
Только что, rvu сказал:

Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми :)

 

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, GrekOFF сказал:

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми :)

 

 

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

Link to post
Share on other sites
Только что, rvu сказал:

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

Не все, но вот по твоим ссылкам к нам обычно приходят "откровения" от таких.

Даже не знаю, почему :)

 

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, GrekOFF сказал:

Даже не знаю, почему :)

 

Видимо, потому что там информация интересная. 

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, rvu сказал:

Видимо, потому что там информация интересная. 

Это да, причём с каждым разом она становится всё чудесатее и чудесатее.

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"? ;)

 

 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, GrekOFF сказал:

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"? ;)

 

Не интересно тебе, не смотри. 

Link to post
Share on other sites
Только что, rvu сказал:

Не интересно тебе, не смотри. 

С точки зрения разоблачения лжи и подтасовок  - кейс полезный.

Очень хорошо показывает, как там у вас всё устроено.

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому :)

 

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, GrekOFF сказал:

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому

 

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему. Забалтывать умеешь, как в мусорной теме, так что теряется смысл. Но это и ольгинские тролли умеют, их этому учат. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, GrekOFF сказал:

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим :)).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

 

Да там как всегда «кроется в деталях». Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

2. Сама табличка мутная и притянута только для того чтобы показать что Россия - «Империя Зла», наравне с 3 Рейхом и Японией. Ну ничего нового - собственно сам термин был запущен американцами после истории с корейским боингом. Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

3. Сбитие ВМС США иранского самолета - «Ошибка»? Иран вот обратное утверждает...

 

4. Исходя из этого почему то все факты сбития «России» - сразу «Умысел». Ага... Да и по «Боингу» донецкому что то судом опять же доказано? А не политиками и СМИ? Разбирательство завершено? А суд кстати какой? «Гаагское правосудие» которое Милошевича затратило? Очень смешно.

 

Ну и на закуску опять же из серии «автор - ангажированное трепло». Опять же одна деталь. В Абхазии у нас почему то «сепаратисты», а в Карабахе - «повстанцы». Территориальную целостность Грузии почему то таким образом уважаем, а Азербайджана - нет, хотя Карабах по моему даже Арменией не признан. 

 

 

 

 

3 часа назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Так что соглашусь. 

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, rvu сказал:

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему.

А грузинские в тему? (если скажешь, что это единично, я потом тебя в несколько других строк таблички перенаправлю :))

Я же специально оговорил, что оценочную часть данного "творения" даже комментировать не буду, достаточно абсолютной некомпетентности и передёргивания в псевдофактологической.

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Krendel79 сказал:

Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

30 минут назад, Krendel79 сказал:

Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

Советская лживая пропаганда. 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rvu сказал:

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

 

 

По моему чья вина проверяется легко - достаточно как бы лишь знать кто отдавал приказ по стрельбе и чей был расчёт. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...