om2002
Постоянные участники-
Постов
2324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент om2002
-
На эти деньги что ли поезд в лондонском метро разукрасили?
-
Да и пункт про центральные улицы исчез недели через две-три, когда Собянину, видимо, разъяснили что к чему, а доставшией ему в наследство от Лужка Кичеджи был отправлен в отставку. Окончательная же версия транспортной программы 2012-16 предусматривала исключительно развитие троллейбуса. Пока на горизонте не появились Ликсутов, Михайлов со своими друзьями из Маккинзи...
-
А с результами реформирования железных дорог в стране и наземного ОТ в Москве знакомы? И эта версия выглядит куда более правдоподобной, чем какая-то там якобы личная неприязнь Собянина... Да было весьма завбавно на тех же т.н. общественных слушаниях по развитию электротранспорта, когда Ликсутов, разжёвывывая термин "городской транспорт", вспомнил про всё, включая МЦК и электрички, но не про троллейбусы.
-
Заисит от вашего отношения к результам реформирования железных дорог и наземного ОТ по консультациям этих товарищей. Тем временем "общепризанные на городском уровне" оракулы Пробок.Нет обещают с три короба: "В новогоднюю ночь, помимо персональных презентов от любимых, нас всех ждёт один общий подарок. Из наземного общественного транспорта начнут убирать турникеты. Новшество коснётся для начала трамваев и автобусов большой вместимости (гармошки). Однако, во-первых, данный подвижный состав составляет чуть ли не половину наземного транспорта столицы. А во-вторых, очевидно, следующим шагом будет отмена турникетов в троллейбусах и оставшихся автобусах." https://proboknet.livejournal.com/854739.html
-
В данном профиле более примечательна ни сколько само экономическое образование, сколько долгая и упорная трудовая деятельность во всяких правительственных и околоправительственных структурах по реформированию-оптимизированию железных дорог и электроэнергетики по рецептам Чубайса, Грефа и т.д. и в партнёрстве с консалтерами из Маккинзи.
-
Сам он делает то, что скажет вышестоящее начальство и поэтому Михайлов нёс известную чушь про бенчмарк. В тоже время на этом форуме тут некоторые писали, что среди начальства МГТ далеко не все согласны с позиции расслабления и попытки получить удобвольствие и чуть ли не кто-то там якобы в суд собирался на непонятно кого подавать. Цифирки из конкурсов на перевозки и даже вроде подтверждались "общепризнанными на городском уровне" оракулами и другими местными инсайдерами
-
То-то Мосгортрансу не разшрешили участвовать в конкурсах по новой моделе и ценой контрактов в 1,5-2 раза выше себестоимости его перевозок.
-
Ну так и маршрутчики ещё больше забивают на всё в угоду экономии, не?
-
Тогда какая разница платит ли что-то конкретный пассажир, если перевозчик всё равно деньги получает не от него, а от города? А с другой стороны, подвижной состав маршрутчиков Москвы и области, получающих деньги напрямую от пассажиров, мягко говоря, в куда более плачевном состоянии, чем у МГТ и МТА с кучей льготников. Хотя в теории, казалось бы, должно быть наоборот.
-
Т.е. перевод ОТ на работу по госзаказу и отказ от маршруток вы лично не поддерживаете?
-
Ну да было, хоть и в двух местах всего. И как выяснилось, от этого можно легко отказаться, а от турникетов в автобусах - почему-то нет. И как это спасает от порезанных сидений и неработающего отопления? Вандалы сплошь иногородние что ли?
-
При желании всё возможно. Даже свет включать только тем, кто его оплатил. Вон в некоторых сопредельных странах лифты в подъездах платные. А уж пускать людей в городские парки через те же самые турникеты за деньги, куда проще, чем в автобусы. Но парки у нас почему-то в соновном бесплатные, а автобусы - нет. Так вроде ж вся прогрессивная общественность при этом в любом случае выступает за то, чтобы переводить весь НОТ на оплату за пробег по городскому заказу.
-
И какой район Москвы сейчас утопает в мусоре? И что мешает запустить чистые и исправные автобусы по всему городу, а не только на Тверской? Насколько он там реально комерческий и откуда взялась Максима-телеком с кредитом ВТБ - это отдельный интересный вопрос.Но суть в том, что полно всяких других обещественнополезных сервисов и элементов городской инфраструктуры, за которые платят из обещего котла и они вполне успешно функционируют, несмотря на ультралиберальную мантру о том, что ничего бесплатного быть не должно. И поэтому тут основной вопрос в подходе: ОТ - это самомстоятельный бизнес или часть городской инфраструктуры.
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gratuité_des_transports_en_commun Тоже самое можно сказать про кучу других услуг, за которые потребитель не расплачивается напрямую. Однако почему-то условно бесплатные освещение, уборку улиц или, прости господи, тот же вай-фай городским властям организовать вполне по силам, а транспорт почему-то вдруг нет. В Таллине за несколько лет бесплатного проезда такого вроде не наблюдается.
-
Откуда такие выводы? И пытались очень мало где, и бесплатный транспорт кое-где продолжает существовать. Тут скорее нынешняя либерально-экономическая религия не позволяет иметь что-то бесплатное для народонаселения. Ну кроме бесплатного вай-фая и usb-зарядок на остановках. Дотировать Велобайк и каршеринг по 100-200 рублей за поездку можно, а ОТ должен самоокупаться! Вот-вот. По данным за 2012 год льготники у МГТ вообще составляли 2/3 пассажиров, а весь доход от платных пассажиров был что-то около 11-12 млрд рублей. Но подкинуть МГТ хотя бы треть эту суммы и снять везде турникеты - религия не позволяет. Я уж молчу, про сделать проезд вообще бесплатным. Это ж ни какая-то та мновогодняя иллюминация, на которую даже 7 млрд не жалко.
-
Скорее в 2011 году. В 2014 их наоборот вернули даже в полуэкспресные автобусы.
-
Бред какой-то. У частников без турникетов автобусы исцарапаны и исписаны что ли? Ну а 30 лет назад все было незагаженно без всяких турникетов - с оплатой через кассу самообслуживания.Вобщем, Максим Осташко, перелогиньтесь!
-
И на этот раз это чистая цена без всяких там лизингов и рассрочек?
-
Так вот почему там сортир наконец заработал
-
Ради монорельса по крайней мере никакой другой вид ОТ целенаправлено не уничтожался. Да и структура затрат на него покрыта мраком. Так что, что там именно перевешивает и какова там реальная себестоимость работы, не особо понятно.