FanatOT

С другой стороны, Инженерная и так доедет к метро "Бибирево" на 637, 353, и пока ещё 53, 278 там прибавка к пенсии. А вот обратно от метро всё-таки именно 353 и 278. а не 637 идут кратчайшим путём, а не 637. В общем, если 353 и 637 будут ходить часто, то можно пожертвовать совмещёнными остановками на Инженерной к метро.

Кстати, этого бы я закольцевал по Инженерной-Путевому в противоположную сторону, чтобы не было оттянутого разворота.

Да ну, совсем какой-то дублёр метро получится. А с 204 он в любом случае попутный ветер соберёт. Поэтому бобики надо из Москвы кыш-кыш, оставив только там, где только они и проедут.

Ну так автобусы с этого "говна" надо перенаправлять на другие маршруты, которые сейчас убиты два маршрута. Есть сейчас два маршрута раз в полчаса. Трасса первого последний раз менялась при динозаврах (а если менялась, то в худшую сторону, например, появлением оттянутого разворота - 214 яркий пример), он задублирован другими маршрутами, возит три бабки в сутки и, если повезёт, попутный ветер. А есть другой маршрут раз в полчаса, полезный, подвозящий народ к метро или осуществляющий какую-то межрайонную связь, но убитый своими интервалами (например, 237). Поэтому нужно первые маршруты отменять в пользу вторых. А не отменять и те, и те без разбора. А улицу Корнейчука надо возить к метро Бибирево часто на БВ, причём не напрямик по Конёнкова, а в объезд по Мурановской? Вроде улица Корнейчука к Алтушке тяготеет, если там что-то к Бибирево и надо, то по Конёнкова.

Сейчас он сильно пострадал из-за ковырялок в районе Окружной, связаннных с постройкой СВХ. Вариант интересный, но 353 дублирует 31, а 31 у нас электробусный, а электробусы у нас священная корова и их трогать не будут. Разве что продлить 31 до Владыкина по 353 с отменой последнего. Но трасса у 353 действительно хорошая. Смысл в нём от этого не прибавится. Если прямо так необходима связь Инженерного-Путевого с Пришвина и Угличской, то закольцевав его по Инженерному и Путевому. Тащить его ко Владыкину затем совершенно необязательно, это лучше сделает 353. И убрать крюк к Лианозово, там есть разворот на Череповецкой поближе.

Такой маршрут уже есть, 282 называется. Объехать квадратный квартал с другой стороны вместо метро "Алтуфьево"? Плохо, не будет подвозить ни к метро "Алтуфьево", ни к метро "Бибирево". Можно как раз 259 зарядить - Алтуфьевское шоссе - Илимская - Угличская - Череповецкая - и далее до Корнейчука. Так хотя бы подвоз к метро "Алтуфьево" будет. А что касается 571, то, я думаю, в итоге останется или он, или 98.

Это шутка такая? Прокачать в восемь раз 53-й с его кракозяброй? Только у 637 конечная у Бибирево, а у 53 ещё длинные кренделябры до Корнейчука ради уникального участка по Угличской. Много он там возит при наличии 771 с адекватной трассой? Как раз 637 - основной маршрут для Путевого проезда и Инженерной, вывоз их к Бибирево и Отрадному. Так что как раз его бы я оставил, а насчёт инвалида 53 крепко бы подумал. Он идёт к Владыкино, где метро и МЦК. Т73 туда не идёт. Думаю, стоило бы из 53, 353 и 259 слепить один частый маршрут на 5292. Но явно не нынешний 53, а то от его кракозябр плакать хочется.

А он чем провинился? Воздух не возит и интервалы вполне адекватные. Полно уникальных связей. Да и улицу Конёнкова надо к метро возить (592, думаю, отменят с переводом 815 на нормальный ПС. Зашибись предложение: воздух на одном участке, а отменить весь маршрут!

Уберите, пожалуйста, 238к с Яндекс-карт. Его больше нет.

Так ссылка не работает, а точнее, выводит каждому своё.

А смысл, если ради одной Карамышевской придётся закрыть поезда от Рассказовки на Савёловскую?

Повысят число рейсов. Писал об этом, когда контракт выложили. P.S. Нашёл:

850 не проезжает Полежаевскую, если что ))))))

Если что, в Крылатском есть зарядки :) А пока там поток будет исключительно на МК. Для подвоза Крылатского к этому недометро более чем достаточно. Так что всё правильно сделали.

Была одна бесполезная трасса (ну как бесполезная, хотя бы на половине маршрута маршрут занимался хотя бы попутным ветром), стала другая :) Нафиг он так нужен? Для обеспечения новой станции метро хоть каким-то транспортом? Тогда правильно сделали, что 324, а не испоганили заездом нормальный маршрут вроде Т19. P.S. Старый 243 передаёт привет :)

Будем забавно, если он через улицу Крылатские холмы пойдёт, как покойный 271 :)

А откуда инфа? И можно на карте нарисовать, а то сложно понять, где у него конечная будет.

Надеюсь, что ты перестанешь страдать фигнёй, т.к. такие, пусть даже в честь закрывшихся магазинов, гораздо звучнее того, что могло быть. Вот остановку "магазин "Гудвин"" на пересечении 15-й Парковой и Сиреневого не так давно переименовали в "Сиреневый бульвар". Маразм, особенно для А230.

О Господи, ты и до нас ты добрался :) Такое красивое название захотел испоганить. Что предложил хоть? Очередное безликое "Монтажная, N"?

А у нас в Москве есть место, где трамвай ходит раз в иногда?

Так у регионов денег нет на такую дорогую игрушку Максимум покатать один образец, чтобы было чем похвастаться.

А что-то ещё разве будет разве в 2021, кроме БКЛ?

А не логичней разве делать наоборот? От Покровских ворот до метро ещё идти надо, плюс ещё пересадка с БиЛ на Боровицкую... Да и загрузка СТЛ чем больше, тем ближе к центру.

И ты делал так регулярно? Это ключевой вопрос. В качестве ТФ-покатушки и мне сгодится, но уже на второй раз мне бы надоело по одному и тому же маршруту ездить.

Ответил здесь.