Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10299
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. Как раз почти во всех филиал площадка и колонна однозначно определяются про третьей и четвёртой цифре справа. Кроме ФВ, разумеется, где всё вперемешку. Восток - дело тонкое
  2. Закину сюда, что ли: Реконструировали Костомаровский переулок и 40 автобусу сделали остановки посредине проезжей части вместе с 20-м трамом а-ля Лиговка в СПБ: (фотки по ссылке).
  3. Так, а с этого момента поподробнее. Разве уже выложены контракты?
  4. С 23.11 в НАТПе: 792: 171->134 885: 55->48 Второй что-то совсем редкоходом становится. Обычно он становился таковым на период работы всяких трамваезаменителей, но сейчас трамваезаменителей в НАТПе нет.
  5. В теории - не совсем так. В Москве полно маршрутов, где, например, часть маршрута - хорошая, полезная, вывозная, недублированная, другая - устаревшая и маловостребованная. Отличный пример - №257. Изначально он вывозил Камчатскую-Курганскую и помогал 223 и 23 на Уральской, а потом ему поручили кракозябры 97, потом добавился оттянутый разворот, потом его трассу в Измайлове начал дублировать 974, проходя по соседним улицам, что лишь уменьшило поток на нём. А ещё есть целых ряд исторически сложившихся воздуховозов, есть ряд маршрутов, которые проезжают какой-то участок чисто ради привязки к диспетчерской. За их счёт можно увеличить выпуск, но это надо делать осторожно. Отменяем 214 - переводим на БК 702. Отменяем 833 - прокачиваем 237. А не "20 отменим, 833 отменим, оставим на конце ШЭ 237 раз в полчаса, зато Т77 сделаем раз в 1-2 минуты". Ну да. Конечно, этот режим секретности раздражает. В конце концов, на мос.ру все привязаны к адресу прописки, и можно было по каждому району создать обсуждение, где каждый мог бы принять бы участие в рисовалках по своему и соседним районам. Естественно, в правилах обсуждения должно быть прописано "не предлагать маршрут, связывающий пивную, любовницу и дом тёщи, а свои идеи обосновывать".
  6. Ну так тем более. Почему нельзя 144к перевести на электробусы с незначительным продлением до другой конечной Кравченко, где есть зарядки?
  7. Отодвинуться? А как же утром на ТКЛ или на перегоне Парк Победы-Киевская?
  8. Проблема в том, что маршрут по Мосфильмовской будет рано заканчивать, а значит, связь метро "ПВ" - метро "Ю-З" уже в 21:00 пропадёт. Кстати, а не задействовать ли Краченковские зарядки под другой маршрут? Насколько критичен будет, например, перевод 144к с 6213 на электробусы? Придётся, правда, продлить 144к до другой конечной Кравченко, но там продление совсем плёвое. Зато у 1 АП освободится прорва гармошек, которую логично потратить на возвращение 224 (а с него 17 АП переправить гармони на 796), а 266 можно будет сделать не таким частым.
  9. Проблема в том, что если ничего не делать, то лучше не станет, а выпуск продолжит падать. Поэтому реформа не помешала бы. Я надеюсь, что она состоится: будут ликвидированы многолетние парадоксы (ну хоть наш любимый - отсутствие маршрута к Преображенке-Локомотиву с Уральской улицы), а если будут допущены ошибки, то их оперативно исправят (надеюсь). Реформы можно было бы избежать, планомерно правя маршрутную сеть: т.е. каждую неделю-две потихоньку её исправляя. И не в духе "мы запускаем очередной С666", а "поменяли пару-тройку маршрутов, там-то устранили дублирования, там-то уменьшили интервалы". Ну вот избрали путь мегапроекта, он тоже имеет право на существование. Главное, чтоб он не остался фантазиями, как мечтания фанатов с этого форума
  10. Ну пока официальной информации насчёт маршрутов раз в 1-2 мин не было, поэтому панику устраивать рано.
  11. Ну вот пусть лучше будет пачка маршрутов раз в 4-5 мин на ОБВ. То есть Чермянку пересекут изменённый по Каргопольской 880 (связь Каргопольской с Отрадным и Бабушкинской, плюс подвоз к Лосиноостровской), 124 к Ясному напрямик по Северному бульвару, нынешний 605 к Лосю, плюс 838 (подвоз Римского-Корсакова к Отрадному и Бабушкинской), 380 к Свиблову, 71 к Медведкову. Первые три - раз в 4-5 мин на ОБВ. Меньше 4 мин бессмысленно, т.к. будут паровозики.
  12. Если тебе интересно моё мнение, то я тоже противник маршрутов с интервалом в 1-2-3 минуты без явной необходимости (это единичные случаи, вроде 653). Но, конечно, лучше один маршрут раз в 6 мин, чем два дубля раз в 12. Нужна некая золотая середина.
  13. В итоге вместо текущего 880 будем иметь три маршрута, которые на общем участке будут ездить паровозиком, а на концах - раз в 20-30 мин. Чем тебе не нравится, как сейчас: 605, 880, 124, 380, 71, 838 - если 380 перевести бы на БК (правда, пролезет к платформе Дегунино тогда?), а 71 вернуть нормальные интервалы, то будет вполне достаточно. Единственное, что бы, я 880 или 605 (одного из них) отправил бы на Каргопольскую, а 124 напрямик, чтобы связать Ясный проезд на пути к метро "Отрадное" напрямик. Всякие редкоходящее дублируемое уродство вроде 309 - отменить в пользу адекватных интервалых на более частых и вместительных 71 и 380.
  14. Там конечная не особо большая. А так - предлагали 688к вместо Озёрной до Калужской продлить. Возможно, в новых контрактах мы это увидим. Даже при работающем БКЛ поостановочник не помешал бы (экспресс, разумеется, уже не потребуется).
  15. 696 тоже третьему парку принадлежит. Нет, можно теоретически было отдать 803 назад в 6 АП из третьего, но МГТ не будет этим заморачиваться. Превосходно. Т.е. автобусы с 610 в ФАТПе с водителями испрались...
  16. 6 АП весь выпуск Т13 спихнул на 774: 128+2->172+2, полное возвращение до погрома 29.10 610 спихнули с автобусами, потому изменений в связи с ним нет. Ну а так как мне пришлось проверить базу 14 АП, то по сравнению с 1.11: с 25 ноября 261: 36->31 с 25 ноября 830: 73->70 с 7 ноября: 887: 55->69 (частичный возврат до погрома 29.10, было 74)
  17. Ещё далеко от ОТ посёлок Шлюзы, а рекордсмен из существующего жилья - Речник в Крылатском.
  18. Кстати, по-моему, рекорд по удалённости подъезда от ближайшей остановки - это дома по проектируемому проезду №5061, которые числятся по улице Вешних вод.
  19. Меня, кстати, тенденция с переносом ПДСов на Черкизово напрягает ещё тем, что пассажиров, кому надо из метро/МЦК выйти на внешнюю сторону МЦК по ещё не построенному подземнику, могут загнать на вокзал с лентами, досмотрами и прочим блекджеком.
  20. Выпуск в реестре (по крайней мере, у МГТ) указывается от балды и давно уже не соответствует действительности на многих маршрутах. Не обращайте на него внимание.
  21. А частники согласятся ли на такие непредсказуемые условия?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.