Серп

Не уверен, что есть смысл оринетироваться в вопросе цен на железнодорожные перевозки в России на Испанию и иные европейские страны.То что я знаю про дорогу Казань-Челны, то она пользуется весьма специфической репутацией, хотя бы с той точки зрения что вдоль этой трассы нет ни одного медицинского учреждения и нужна альтернатива этой автотрассе в виде железной дороги с приемлемым временем перемещения по ней. И еще интересная новость.Назначение Фрадкова М.Е председателем совета директоров РЖД откладывается на неопределенный срок, так как Михаил Ефимович находится под санкциями, а РЖД использует заемные финансовые средства. в том числе на западных финансовых рынках. На всякий случай, добавлю, что сейчас председетелем совета директоров РЖД является А.Дворкович (не Белозеров, он является председетелем правления)

А что, автобусы с ценой в 400 рублей перестали справляться? Кто там по ценнику ВСМ поедет? По ценнику ВСМ конечно никто не поедет.А по цене, утвержденой министерством транспорта и региональной энергетической комиссией республики Татарстан еще как поедут.И пассажиров будет очень много.

Не, это зло от желания из любого двора сделать выезды по все стороны. Кто мешает прикрыть эти выезды и оставить только пересечения с улицами? Есть дворы домов, как например, по адресу проспект Мира 163 и 165.Выезд с этого двора может быть осуществлен только через трамвайные пути 17 маршрута на боковой проезд проспекта Мира. Других выездов с этого двора нет. И там нередки ДТП

А прибылью потом тоже перевозчик будет делиться с пассажирами платившими утроенную цену? И вот еще что. Я -НЕ сторонник строительства ВСМ между Москвой и Питером. Я высказал гипотетические аргументы, почему гипотетическое строительство ВСМ когда-нибудь между двумя столицами очень многим может показаться полезным-если время в поездке составит 2 часа и менее.Поправлю себя-не более 2 часов, а 2 часа и менее.

Почему же? Гипотетическое строительство ВСМ из Москвы в Питер смогло бы позволить сократить время в пути до двух, либо двух с половиной часов в пути между городами, из центра в центр.Такое время в пути -это уже совсем другое представление о расстоянии городов. Сейчас мало кто ездит на один день без ночевки или без ночевок в поездах. При времени в пути два часа, деловые поездки либо поездки на прогулку в выходные со стартом утром из дома в "соседнюю столицу" и возвращением вечером домой могли бы стать повседневностью. Останется только накормить ненасытную утробу, которая захочет новые шубохранилища. Прогулка на выходные может выйти тысяч в 5-6 с человека только за дорогу. И это станет повседневностью? В РЖД много меняется. Если покупать билет сегодня на завтра, и если собрался раз в сто лет, то думаю, цена и останется на уровне 5000-6000.Если покупать пораньше, цена может быть уже другая.А для людей которые пользуются поездками по ЖД между двумя городами часто, то цена может быть еще привлекательнее.

Почему же? Гипотетическое строительство ВСМ из Москвы в Питер смогло бы позволить сократить время в пути до двух, либо двух с половиной часов в пути между городами, из центра в центр.Такое время в пути -это уже совсем другое представление о расстоянии городов. Сейчас мало кто ездит на один день без ночевки или без ночевок в поездах. При времени в пути два часа, деловые поездки либо поездки на прогулку в выходные со стартом утром из дома в "соседнюю столицу" и возвращением вечером домой могли бы стать повседневностью. А есть ли там такая возможность? На мой взгляд первым этапом, в таком строительстве должна стать скоростная магистраль Казань-Набережные Челны, сейчас время на поездку по ЖД между этими городами совсем нереальное. Скоростная магистраль Казань-Набережные Челны поважнее будет чем от Казани до Москвы. А ВСМ Москва -Казань лоббируют Владимирский, Нижегородский и прочие губернаторы, они рассчитывают на приток инвестиций и пассажиропотока при строительстве ВСМ, предполагают что их города "станут ближе" к Москве

Когда открывается ветка метро в условное Гадюкино, жители Гадюкино радуются, радуются и жители условного Северо-Центрального административного округа куда пришло метро. Весь остальной город тихо завидует....А когда открыли МЦК этого совсем мало чтобы радовались жители районов прилегающих к МЦК и работники прилегающих к МЦК компаний..нужно чтобы весь город и вся прилагающая область возрадовалась, без этого открытие как бы неполноценно. А может не нужно примерять на себя МЦК? Может стоит ограничить влияние МЦК с уровня всего города и всей области до уровня районов по которым МЦК проходит?

Мишарин что ли, напрочь повёрнутый на ВСМ? Вероятность назначения "железнодорожника" во главу РЖД примерно такова как назначение Руслана Проводникова с железнодорожной фамилией или генерал-лейтенанта полиции Анатолия Якунина. На такие компании сейчас назначают из "ближнего круга" а не из тех кто напялил форму с тремя звездочками и именует себя "железнодорожником", в то время как сам передвигается на литерном поезде по той самой железной дороге.

Оцените наконец цену этой "Инсайдерской информации" и не вываливайте тут сплетни, циркулирующие в коридорах РЖД и минтранса.

Млин, мне город стал ближе.Мне от Ростокино до Владыкино и от Ростокино до Черкизово. Есть люди которы живут на Большой Черкизовской и у них дача по Савеловской дороге, млин.Для них город стал ближе..Это конкретные люди живущие десятки лет рядом с МК МЖД и вдруг в сентябре 2016 года через три десятка лет город понял что у этих людей есть транспортные интересы в нашем городе..

Не совсем. Пересесть нельзя там, где нет официальных пересадок. Где они есть - можно. Хотя уже появились данные, что иногда и на официальных пересадках могут списать поездку. А можно ли чуть конкретнее? В каких случаях и на каких именно станциях такое может произойти? Могу сказать что в течении трех дней на пересадке во Владыкино при входе через турникет МЦК отображалась надпись "пересадка". До того я специально удостоверился у кассира в метро что моя моя "Тройка" такую возможность поддерживает.Возможно люди купили Тройки до августа 2016, не активировали специально функции прохода в МЦК и именно у этих людей такого рода проблемы?

Я каждый рабочий день езжу по МЦК и мои впечатления таковы-пассажиропоток что на первой неделе, что на предыдущей, что в понедельник, когда проезд был бесплатный, что сегодня когда проезд платный, на том участке на котором езжу я, это Ботанический Сад -Шоссе Энтузиастов и обратно вечером, иногда вечером Владыкино-Ботанический Сад, по визуальным ощущениям в те часы когда езжу я, ничуть не уменьшился. Прежде чем говорить об уменьшении потока как об установленном факте, предлагаю дождаться официальной информации о пассажиропотоках

Не замерял секундомером поездку между обозначенными станциями, но по МЦК эта поездка занимает от старта до торможения не более 2-3 минут. Еще одно. До 2016 года интервалы у маршрута 154 могли составить во внепиковое время 30-40 минут. Сейчас интервалы у 154 во венчиковое время 16 минут у маршрута 33 -20 минут и более. На сайте МГТ с расписаниями видно что к примеру у 33 автобуса с 13:00 до 14:00 расписание м м.Бот.Сад в сторону Владыкино таково: 13:16 и 13:38 ,у маршрута 154-13:15 13:31 и 13:47.Это значит, что в первом случае 33 и 154 придут паравозиком друг за другом.Не желаете ехать на МЦК-пересаживайтесь на 33 и 154. Они работают еще "оперативнее". PS.Могу констатировать, что уровень сервиса в московском транспорте значительно повысился, если появляются пассажиры для которых гарантированный интервал в 12 минут, является проблемой.

Дык об этом уже писалось выше...Конкретнее здесь http://fot.com.ru/index.php/topic/29958-новая-маршрутная-сеть-в-центре/page-8#entry795670

Из всего этого какой-то смысл несёт "Мосфильмовская" - она же Потылиха. Остальное - столь же злостный стёб, как у @Зеркало'а. Абсолютно согласен.

Хотелки по станциям? Вот они: "Лосиный остров"-между Ростокино и Белокаменная. "Леоново"-между Ростокино и Ботаническим Садом "Сигнальная" -между Ботаническим Садом и Владыкино. "Измайловское шоссе"-между Соколиной Горой и Измайлово "Академическая"-между Площалью Гагарина и Лужниками "Мосфильмовская"-между Лужниками и Кутузовской "Серебряный Бор"-на месте старой станции. Можно сделать и наоборот.Пустить как 903 с тремя остановками в первую неделю работы.Сколько воздуха было перевезено..

Вот когда построят, можно будет снова открыть А почему рядом со словом открыть стоит "снова"? В альтернативной реальности станция ЗИЛ уже закрыта?

С точки зрения жителя Ростокино, района примыкающего к МЦК, могу сказать, что долгожданное откртытие МЦК запоздало более чем на четверть века. Пассажирское движение там следовало открыть после сноса ветки Бескудниково-Лосинностровская и открытия станций метро Владыкино (1991) и Черкизовская (1990). МЦК -это долгожданная транспортная магистраль для жителей прилегающих районов.

Я думаю так. Сейчас есть множество людей которым передвигаться по МЦК удобно. Пренебрегать ими ("синицей в руке") ради мифических пассажиров которыми якобы значительно увеличится пассажиропоток при ускорении МЦК ("журавля в небе") я бы не стал. Я знаю только 2 станции МЦК между которыми можно теоретически быстро пройти пешком.Это "Локомотив" и "Измайлово". Между "Ростокино" и "Ботаническим Садом" сильно быстро пешком не пройдешь.

и кстати утренний пик надо начинать не с 7.30 а пораньше только желающих выбраться там - полтора пассажира в день ) ключевое слово - скоростная... а для этого, как я писАл выше, нужно (и можно!) уполовинить количество остановок, ибо то что сейчас это пародия на скоростную связь ) Дык она уже и так скоростная с 10 сентября... Ботанический Сад -Владыкино -Окружная по МЦК примерно в 5 раз быстрее чем на 154 и 33 Ботанический Сад-Измайлово в 3-4 раза быстрее чем Ботанический Сад -Проспект Мира-Курская -Партизанская Ботанический Сад-Шоссе Энтузиастов в 2-3 раза бысьрее чем Ботанический Сад-Третьяковская -Шоссе Энтузиаастов Лужники-Балтийская в 2 -3 раза быстрее чем Спортивная-Охотный Ряд -Войковская Лужники-Хорошево в 3 раза быстрее чем Спортивная -Лубянка Кузнецкий мост-Полежаевская Второй момент. Ввели "скоростную связь".Ха-ха-ха...Потом надо вводить перед скоростными поездами 20 минутные интервалы, как перед проездом Сапсана...Приехали к тому же, от чего и уехали Поездка за 12 минут с 20 минутным интервалом, значительно дороже, но ничем не лучше поездки за 30 минут с 6 минутными интервалами. А я уверен что свой пассажир у таких станций как Соколиная Гора со временем появится. Не все знали об открытии станции, к станции примыкают жилые дома.А Белокаменная -это практически единственный транспортный узел в Лосином Острове. Чтобы сходить туда погулять нужно ехать либо до Ярославского шоссе и идти через жилые массивы либо до платформы "Яуза" и кружить кругами. Сейчаc появился вариант пеших маршрутов Белокаменная -Яуза, к примеру.

А можно поподробнее раскладки? Вариант поездки по МЦК -Болшево-Северянин, далее Ростокино-Владыкино. Вариант поездки без МЦК Болшево-Лосиноостровская, далее 238? Или еще как-то? Предположу фантастический вариант Болшево-Ярославский вокзал далее Комсомольская-Новослободская, пересадка Менделеевская -Владыкино, неужели это может быть предпочтительнее? Wikiroutes еще подсказал вариант 551+33.Неужели эти варианты дешевле чем поездка через МЦК?

А по какой -такой причине пассажиропоток на МЦК, с вводом оплаты, должен упасть? Те, кто так полагает, неужели думают, что там целый месяц, с утра до вечера, любители халявы, от нечего делать, совершили 6 миллионов поездок по МЦК? Давайте считать. Те, у кого проездной на определенный срок -месяц, год, отсеяться сегодня не должны. Те, кто до 9 сентября ездили по своим делам на метро, а 10 сентября вместо метро, стали пользоваться МЦК, сегодня отсеяться не должны. До 9 сентября они платили за поездки на метро, с 11 октября оплачивают в том же объеме поездки на МЦК.Да, для них город сделал субсидию в первый месяц работы МЦК.Что это меняет c 11 октября? Те, кто совершает пересадку метро -МЦК, отсеяться сегодня не должны, для них сумма поездки не изменилась.Иногородние туристы отсеяться сегодня не должны -50 рублей не такая высокая цена, чтобы полтора часа глазеть на Москву в комфортабельных условиях.Кто сегодня, по логике вещей, должен отсеяться -это те кто приехал в Москву, не платя за проезд в электричке и нашел новый способ бесплатной халявы для поездок по Москве в виде МЦК. Вот они сегодня отсеялись.Но как выяснилось, поток таких пассажиров не очень велик и сегодняшний пассажиропоток на МЦК сравним со вчерашним. Если взять любые две пересадочные станции МЦК в пределах двадцатиминуткой поездки между ними, то поездка будет значительно быстрее чем в метро, в 2-3 раза. В метро, между такими станциями, пересадка осуществляется либо в центре -сама по себе пересадка может быть затратной по времени, либо проезд в метро осуществляется с двумя пересадками, как между Ботаническим Садом и Партизанской. Если поездка по МЦК занимает 30 минут и более, для чего нужно ускорение? Для того, чтобы проехать, к примеру, от Ботанического Сада до Ленинского проспекта за 15 минут? А кому это реально нужно? Когда движение искусственно ускоряется, случается так, что машинисты закрывают двери перед носом не только опаздывающих бегущих пассажиров но и перед носом пассажиров, стоявших в ожидании поезда. Кому это нужно за такую цену? Мое мнение -никому.

Ну да, живя в Останкино, трудно любить Новые Черемушки.Как впрочем, предполагаю, что жители Барвихи и Николиной Горы также не переносят Новые Черемушки. Разговоры про МЦК уже достали. Давайте посмотрим на его наполняемость с завтрашнего дня, когда оно станет платным, тем более, что уже сейчас его наполняемость поубавилась по сравнению с запуском. А что изменит ввод оплаты? Я до запуска МЦК пользовался в рабочие дни для поездки на рабочее место метро, теперь пользуюсь МЦК. В моем транспортном бюджете ничего не меняется. У тех кто ездит с пересадкой метро -МЦК в транспортном бюджете ничего не меняется. Найдите того пассажира у которого с 11 октября что-то изменяется в ежедневном транспортном бюджете при вводе платы за МЦК по сравнению с ситуацией 9 сентября и попробуйте нам рассказать, если не затруднит, как именно и в каком объеме может увеличиться транспортный бюджет пассажиров, которые теперь пользуются МЦК, и каким образом ввод платы на МЦК может уменьшить транспортные потоки на нем. Я если честно, этого не понимаю. Сама по себе ежедневно повторяемая мантра "Посмотрим что изменится после ввода платы" самим фактом своего ежедневного повторения способна уменьшить пассажиропоток на МЦК после ввода оплаты?

Сегодня в 16:30 видел как к остановке метро "Китай-город" подъехали два подряд автобуса М9.Чуть позже на Лубянской площади видел следующие от Китай-города две подряд гармошки М10. На Лубянской площади, на остановке, видел человек 10, ожидающих магистральные автобусы в сторону окраин. Чуть позже, у здания мэрии на Тверской, видел автобус БВ М10 следующий в сторону Лобненской улицы, в нем все сидячие места были заняты и были 5 человек стоячих пассажиров.Не успел я порадоваться этому факту, как полминуты спустя проследовал в том же направлении М10 ОБВ с двумя пассажирами на борту. Идея магистральных маршрутов в целом хороша, их уже ждут, через неделю там будет аншлаг.Но вот то,что автобусы одного маршрута сцепляются в пары, и то что от Китай-города до Тверской автобусы разных маршрутов следуют поездами по 4-5 машин это как-то не радует-они дольше чем нужно задерживаются на остановках. А на Тверской, с количеством маршрутов, следующих от Манежной до Белорусского, явно переборщили.На мой взгляд, там 904 вполне достаточно.

Удивительно, но о практической пользе магистрали практически никто не пишет.В позднесоветское время я пользовался автобусами 98 и 89 с пересадкой на площади Ногина, чтобы доехать от улицы Павла Корчагина до Калининского проспекта к дому книги, магазину пластинок или кинотеатру. Такой вариант поездки тогда и по времени,и по качеству был более преимущественным, можно было доехать сидя и без толкотни. Кто нибудь воспользовался в эти дни вариантом поездки к примеру м9+м2 или м9+144 хотя бы в тестовых целях? Понятно, что ехать от ВДНХ до Октябрьской площади за час -полтора мало кому охота, но есть ли такие путешественники, воспользовавшиеся двумя магистральными маршрутами с пересадкой на Китай-городе?