Ant77
Постоянные участники-
Постов
636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ant77
-
ЭД4М 97-го года, как не странно, был для пассажира во многом комфортнее, чем ЭД4М 2007-го, ибо там была вентиляция в тамбуре, нормальные форточки, не было короба на половину крайнего сидения... Странное утверждение, как пассажир создаст себе комфорт, если он заходит в закрашенный вместе с окнами вагон с прокуренным салоном и грязными сиденьями и непрерывно слушает торгашей/певцов/попрошаек? Я понимаю, что пассажир разный бывает, и быдла среди них хватает, но нельзя же равнять 90+% порядочных пассажиров по особо одарённым индивидам. А в том, чтобы последних было меньше, или последствия из деятельности не были заметны порядочным пассажирам, и заключается роль перевозчика. А когда заходишь в иной ЭД4М от РЖД, по слою пыли на поверхностях понимаешь, что банальная уборка в вагоне не проводилась, наверное, никогда)
-
Совершите пересадку в Ростокино с МЦК на Ярославку/в Нижегородской на Горьковку и сравните уровень комфорта в подвижном составе одного вида транспорта до и после пересадки) Если вы найдете на радиальном направлении чистый, не изрисованный вагон, с исправными дверьми, с относительно нормальным запахом в салоне, с исправным отоплением - то считайте вам ооочень сильно повезло. Это проблема. Но она искореняется со временем. Не сразу, просто быдлу тяжело понять, как это после десятилетий вакханалии и беспредела в электричках "вдруг" стало нельзя бухать и курить) А на направлениях, где нет ПС ЦППК, это понимание еще даже не начало формироваться
-
Вы смеетесь, а в реальности есть огромное количество людей, у которых электричка ассоциируется с вонючей бомжевозкой (и есть отчего, ведь обслуживание РЖДшных ЭД4М оставляет желать лучшего). И эти люди всячески электричку избегают, предпочитая даже переполненные пазики сервису от РЖД. И как ни крути новые чистые Иволги (да даже ЦППКшные ЭП2Д) на этом фоне интуитивно воспринимаются совсем другим видом транспорта. Не говоря уж про Ласточки на МЦК.
-
Надо сказать, тот случай был нечто большим, чем классические обещания застройщиков. Тогда, в бытность губернаторства С. Шойгу, удалось пробить внесение этой стройки в АИП г. Москвы, и даже была организована площадка для хранения имущества Метростроя на ул. Борисовке. Но в итоге - да, ПАЗик за 80 рублей до метро или сопоставимый по времени в пути часовой пешкодрал) От темы отдалились, правда...
-
Поэтому всё, что связанно с областью, я бы за правду не принимал) А то у нас уже и кольцевой трамвай вокруг Москвы круги наворачивать должен был, заезжая к метро в Челобитьево, и система "стрела" в Ильинские луга местных жителей возила бы)
-
Термин "Метро" с технической точки зрения понятен. И с этой точки зрения ни 13 линия, ни 14, ни D1, ни D2 ею не являются. Но почему в дептрансе так усиленно навязывают именно термин метро? Потому что у москвичей (да и не только) слово "метро" ассоциируется с транспортным сервисом высочайшего качества ( по критериям скорости, комфорта, безопасности, тарифа и т.д.). К сожалению, другие виды транспорта таким сервисом похвастаться не могут, а в масштабах страны и подавно. Поэтому по факту не важно как назвать транспортную систему, важен сервис. Сейчас на D1 космические интервалы на центральном участке, как следствие - ничтожный для такой системы пассажиропоток. А, к примеру, поменяй сейчас на Ярославке подвижной состав на Ласточки - пассажиропоток был бы такой, что пяти путей не хватило бы, потому что это сразу бы существенно повысило качество сервиса, даже без навешивания ярлыка "метро" и диаметрализации.
-
Обещал застройщик построить
-
А цены вы из официальной статистистики Росреестра по совершённым сделкам смотрите, или по хотелкам собственников на популярных интернет-порталах продажи недвижимости? Эти две цифры могут очень существенно отличаться. Разница, разумеется, не в разы, но и не в обозначенные здесь 10-15%
-
При этом именно на том направлении подземный участок в центре и обещают)
-
До копирования тарифного меню, размеров ПС, режима работы маршрутов (6-24 ч) и системы оплаты проезда почему-то не дошло, решили ограничиться обшивкой сидений
-
Необходимость огромных дотаций из бюджета перевозчику. Думаю, это основная причина. Ну и невозможность обновить подвижной состав одномоментно на 4 направлениях, одну только Ярославку обслуживают более 70 составов. Сегодня МЦД представлен всего на 4 направлениях из 10. Причём, на не самых загруженных. И пассажирами это воспринимается скорее как приятное исключение. Когда запустятся D3 и D4 - особые тарифы для двух оставшихся направлений будут смотреться совсем инородно и вызовут справедливое возмущение москвичей, живущих в Бирюлёво, Лосиноостровском и других районах юга и северо-востока. Потому, думаю, что тарифную интеграцию проведут одновременно с запуском D3 и D4. Но как D5 это представлять, думаю, не будут, ибо "диаметр" на ЭД4М без диаметральной связи с точки зрения пиара как-то не очень)
-
Их "кинули", как Вы пишите, как раз на направлениях с бедной инфраструктурой. Так уж получилось, что сервис МЦД решили запускать по принципу наличия диаметральной связи, а не по принципу наличия обособленной инфраструктуры. И не будем забывать, что доля пассажиров "за 20 км" значительно превышает долю тех, кому "за 150/200". D4 должен быть первым диаметром, открытым по правилам, посмотрим кинут ли там кого. Опять же, смотря где. Если родится трёхголовый тоннельный D5, то 6 минут на нём - критически много. Идут предпроектные работы по тоннелю. Ликсутов когда анонсировал тоннель в своём ТГ завялял, что на первом этапе, возможно будет радиус с интеграцией тарифов и постепенное обновление ПС
-
Пока сервис не пришёл на загруженные направления, такой острой нужды нет, но на D3, D4 и D5 картина будет принципиально иная
-
В Ласточках есть тепловые пушки, прекрасно предотвращающие выхолаживание вагона на стоянках. Предлагаю не застревать в технологиях прошлого века А во вглядывании на расстояние 200 метров в тьму в дождь нет человеческого фактора? Вот и пришлось лечить головную боль гильотиной: избавляться от загруженных тупиковых вокзалов в черте города)
-
Речь шла про сравнения моделей электропоездов, к которой компоновка салона имеет весьма посредственное отношение. Пример Ласточек Вам уже привели, есть еще пример ЭД4М и ЭП2Д в виде салонов 1, 2 и 3 класса. Т.е. будет желание заказчика - поставят в Иволгу кресла друг за другом
-
С тех пор пару минут в графике добавила беготня помощника в Ростокино, еще пару минут - подползание 5 км/ч на красный и увеличение длины горловины с отклонением по стрелке на 1 пути перед вокзалом. То есть это те вещи, которые графиком не исправишь, а только корректировкой инструкций. На скоростных путях и горловина свободнее и в Ростокино у тех маршрутов помощники бегают шустрее (серьёзно, почти всегда перед остановкой идут по составу в движении, обратно пробежка)
-
Социальный маршрут к метро во всём городе Мытищи как был один, так и остался (да, двухголовый, но формально один). 15 мкр ЖК Ярославский уже более 10 лет как полностью построен, социального маршрута так и не появилось. 16 мкр полностью достроен в этом году, доведя население района в целом примерно до 40 тыс. чел. картина по транспорту аналогична - новых социальных маршрутов до метро нет. Будет ли 17А мкр чем-то отличаться от двух вышеуказанных - посмотрим, но тенденция на лицо. На данный момент ЖК Ярославский пытается вывозиться двумя коммерческими маршрутами на пазиках и двумя социальными от МТА до ж/д станции, но ПС в виде Газели некст/пазика и интервал в пик в полчаса явно не тот транспорт, которым должен вывозиться 40-тысячный макрорайон. С социальными маршрутами в Мытищах ситуация действительно аховая, он один на десяток коммерческих (169, 170, 177, 197, 199, 412, 567, 578, 1163, 1172). Для сравнения в соседних городах: Королёв 3 соц/2 ком Пушкино 2 соц/0 ком Ивантеевка 1 соц/0 ком Сейчас активно освоили еще кикшеринг, по утрам на ж/д станциях просто свалка электросамокатов. Особенно на Тайнинке, т.к. нам пешеходная зона вглубь города. Это тоже как показатель деградировавшего ОТ
-
Трасса показана не верно, по документации должен идти по Колпакова-Летной-Терешковой, а не по Мира-Юбилейной-Сукромке
-
Ну так по Подмосковью же тоже нужно на чём-то ехать. Человейники настроены, автомобили расплодились, а автобусы при этом измельчали.
-
Ну да, с вывозом спальных районов Москвы справляются, а с вывозом точно таких же районов, только в административном подчинении другому субъекту, почему-то не справятся) Провозная способность линий электричек/метро, да даже скоростного трамвая, очень высока, так что справятся без проблем) Просто чтобы справились, их нужно сначала построить
-
Почему не может? А метро? А МЦК? Просто в одном субъекте РФ такие виды транспорта развиваются и строятся ударными темпами, а в соседнем ни одной линии внеуличного транспорта за 30 лет построено не было, только пара линий закрылось (Пирогово, Дзержинский), несмотря на чудовищный объем застройки ближнего пояса. Да и если сравнить автобусы - Москва преодолела путь от маршруток и автобусов с турникетами до БВ/ОБВ по тройке почти на всех маршрутах. Область добилась ПАЗиков со входом в первую дверь и обилечиванием водителем, что на фоне Юниверсов и даже подержанных немецких Мерседесов от МТА 2010-ых годов смотрится деградацией Если прежде чем попасть в ПАЗик нужно простоять на улице в дождь/снег в очереди на него минут 30, это считается ОТ? Сложности есть. Но сервис, предоставляемый ОТ в районы замкадных новостроек такой, что люди создают чаты попутчиков и вскладчину ездят до метро, что несмотря на весь гемор, выходит быстрее и дешевле автобуса. Очередь на ПАЗик, в котором стоя придется ехать в пробке до метро, отпугивает большинство потенциальных юзеров ОТ, если б он давал сервис повыше
-
Давайте разделим Московскую область дальнего пояса от городов-спутников. Критерий "добраться в большинство населённых пунктов можно добраться" хорош для малонаселенных территорий. Для крупной агломерации критерий должен быть совсем другим. Добраться на ОТ можно, но он вчистую проигрывает личному авто по критерию цена/скорость/комфорт. По-моему тезис перевернат с ног нм голову. В Москве есть альтернатива личному авто, в пригороде - нет
-
Не хочет из-за упоротости, или не хочет из-за его дороговизны/некомфортности/медленности - это две большие разницы. Прежде чем помогать, нужно предоставить альтернативу. Которой пазик/газелька за 60-80 рублей не является.
-
Поменять заборы и плитку занимает немного времени.