
Ant77
Постоянные участники-
Постов
668 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ant77
-
Трасса показана не верно, по документации должен идти по Колпакова-Летной-Терешковой, а не по Мира-Юбилейной-Сукромке
-
Ну так по Подмосковью же тоже нужно на чём-то ехать. Человейники настроены, автомобили расплодились, а автобусы при этом измельчали.
-
Ну да, с вывозом спальных районов Москвы справляются, а с вывозом точно таких же районов, только в административном подчинении другому субъекту, почему-то не справятся) Провозная способность линий электричек/метро, да даже скоростного трамвая, очень высока, так что справятся без проблем) Просто чтобы справились, их нужно сначала построить
-
Почему не может? А метро? А МЦК? Просто в одном субъекте РФ такие виды транспорта развиваются и строятся ударными темпами, а в соседнем ни одной линии внеуличного транспорта за 30 лет построено не было, только пара линий закрылось (Пирогово, Дзержинский), несмотря на чудовищный объем застройки ближнего пояса. Да и если сравнить автобусы - Москва преодолела путь от маршруток и автобусов с турникетами до БВ/ОБВ по тройке почти на всех маршрутах. Область добилась ПАЗиков со входом в первую дверь и обилечиванием водителем, что на фоне Юниверсов и даже подержанных немецких Мерседесов от МТА 2010-ых годов смотрится деградацией Если прежде чем попасть в ПАЗик нужно простоять на улице в дождь/снег в очереди на него минут 30, это считается ОТ? Сложности есть. Но сервис, предоставляемый ОТ в районы замкадных новостроек такой, что люди создают чаты попутчиков и вскладчину ездят до метро, что несмотря на весь гемор, выходит быстрее и дешевле автобуса. Очередь на ПАЗик, в котором стоя придется ехать в пробке до метро, отпугивает большинство потенциальных юзеров ОТ, если б он давал сервис повыше
-
Давайте разделим Московскую область дальнего пояса от городов-спутников. Критерий "добраться в большинство населённых пунктов можно добраться" хорош для малонаселенных территорий. Для крупной агломерации критерий должен быть совсем другим. Добраться на ОТ можно, но он вчистую проигрывает личному авто по критерию цена/скорость/комфорт. По-моему тезис перевернат с ног нм голову. В Москве есть альтернатива личному авто, в пригороде - нет
-
Не хочет из-за упоротости, или не хочет из-за его дороговизны/некомфортности/медленности - это две большие разницы. Прежде чем помогать, нужно предоставить альтернативу. Которой пазик/газелька за 60-80 рублей не является.
-
Поменять заборы и плитку занимает немного времени.
-
Произвести достаточное количество Иволг, чтобы покрыть нужды D3 и D4 к анансированному запуску обоих в 2023 году, очевидно, не успеют. И тут на спасение могут прийти арендованные ласточки, как это было на D2
-
Катастрофа для привычек - безусловно) с точки зрения транспортной связи - для абсолютного меньшинства.
-
В Видном сегодня живет по официальной статистике около 81 тыс. чел. Тогда как в одном только ЖК "Пригород Лесное" - 72 тысячи квартир, то есть по населению явно больше населения Видного сегодня.
-
От Останкино 400 метров до района типовой жилой застройки. Почему Вы считаете, что жители не будут пользоваться сервисом, особенно учитывая, что метро гораздо дальше?
-
Тем временем пассажиры некоторых московских направлений: "Что? В электричках бывают кондеи?"
-
То есть ехать 20-40 км/ч мимо платформ лучше, чем останавливаться на них и ехать на перегоне 60-80? Поймите, при минимальном интервале и двух путях в пик не получится получить и безостановочность и скорость одновременно. Может где-то в параллельной реальности не добавит, но лично я здесь вижу единственный (!) истинный диаметр, с удобной прямой трассой через центр и большим количеством новых пересадок. А про "новые связи" готов продолжить обсуждение в сентябре, когда вы попробуете совершить пересадку с электрички ярославского направления в Ростокино на МЦК или на Комсомольскую КЛ в районе 8 утра
-
Там в первоначальном сообщении Ликсутов в его телеграмм канале (после которого всё и начало бурлить) говорил о некоем первом этапе, состоящем в интеграции тарифов и постепенном обновлении подвижного состава. Думаю, в этом и кроется основная разгадка
-
Причины две: 1. Он всё равно ищет по удалению и пропуск остановок не даст никакого выигрыша во времени в пути, однако низкая скорость движения будет интуитивно вызывать недовольство пассажиров (экспресс же) 2. На Рижском направлении почти все станции в пределах ближнего пояса - либо пересадочные, либо имеющие стабильный пассажиропоток местных (типа Пенягино или Гражданской), откровенно воздуховозных мало Мне кажется, в этом решении только бизнес, и ничего личного. Время летнее, пассажиропоток снижен, ТКЛ вывезет, почему бы не подзаработать на х2 тарифе. Многие люди, забив в приложении маршрут "Раменское-Москва" увидят зелёные раз в час и спутники и сделают "правильный" выбор)
-
Если говорить административно - двух районов Красносельский и Сокольники. Там во все стороны света жилые дома на расстоянии не больше 300 м
-
А как иначе развязать Киевку и Горьковку? Обрубить от Киевского вокзала не только все Апрелевские электрички, но и часть дальних запустить на север к Сити и Белорусскому?
-
Останкино в 300 метрах от района жилой застройки и мест приложения труда вроде телецентра, Митьково вообще в центре жилого района, ПР тоже имеет выходы к жилой застройке, а после переноса, так вообще мега-ТПУ будет. Юго-восток ТКЛ, где ж ещё) VI главный модет и улучшит, но пока что D1, D2, D3 запущены/планируются без строительства новой инфраструктуры на радиальных направлениях, на D5 надо готовиться к тому же самому Средний по всем трём путям меньше 3 мин. Впрочем, от темы БКЛ это всё уже весьма далеко
-
На D3 какое время назад анонсировалось комбинированное движение поездов Крюково-Раменское и поездов дальнего пригорода до вокзалов. Наличие четырёх путей на обоих радиусах даёт возможность выделить поезда диаметра. На D4 тоже по четыре пути, но там крайне неравномерная загрузка на западе и на востоке, если уместят весь дальний пригород горьковки в два пути - то тоже опусы маловероятны.
-
Их и сейчас больше желающих, т.к. к Казанскому дуга. А вот к Сокольникам, Рижской, Останкино и далее будет почти прямая. Там сейчас на севере нарисовали D5, D51 и D52, если это так и поедет - востребованным на вход в пределах Москвы он рискует не стать т.к. ногами трамбовать в дверях людей пока что вошло в привычку лишь на юго-востоке Москвы, на Северо-востоке люди к такому не привыкшие, им такой способ может не понравиться)
-
Основная доля пассажиров на МЦД - жители области, и вряд ли наступление 2, 3 и последующих этапов эту ситуацию изменит. А Т. к. в области, как мы знаем, метро нет и не планируется за редким, точечным исключением, то и МЦД будет пользоваться огромным спросом.
-
Ну как маршруты... газели по нерегулируемым тарифам. В район 17-ти этажных новостроек, где уже введено 28 многоэтажек. Можно ли это считать нормальным транспортом для такого населения? Сомневаюсь. Кроме маршруток там, кстати, другого транспорта и нет вовсе
-
Вообще с тарификацией бред выходит, конечно. До Апрелевки, выходя из метро, за 10 рублей (26 км от МКАД), а до Балашихи за 108 р. (7 км от МКАД).
-
Либо к зонному обороту...