Dozenazer
Постоянные участники-
Постов
1899 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dozenazer
-
Да, компоновка 3 вагона очень бесит в часы пик. Например меня. На СТЛ, а потом КЛ и ЗЛ (уже из центра) в часы пик в разы удобнее, чем на МЦК.
-
Как и в остальных аспектах МЦК, таких как эвересты, отсутствие вторых выходов, узких эскалаторах и прочем. Моё предположение о том, что пассажиропоток МЦК саморегулируется его неудобством, походу скоро потерпит крах, поскольку пассажиров с пригорода на него идёт всё больше и больше.
-
Здесь ещё явно не все знают, что дело не в Площади Гагарина, а в ПТО, не рассчитанных под 7-вагонные ласточки. Информирую.
-
У некоторых, такое ощущение, какой-то бзик на эти электробусы. Только у желающих перевести на них маршруты положительный, а у меня, например, отрицательный.
-
Вот я думал об этой идее, но думал, что это слишком затратно. На Отрадном 238к и 124 ровно с таким же статусом. Впрочем, на второй теперь можно даже полагаться.
-
Да и в целом, для меня 391 маршрут - короткий, пусть и длиной 9 км. Интервалы полчаса дают о себе знать в плане спроса на этот маршрут. Уже давно ходили слухи то о порезке т19 до Сокола, то ещё о каких-то изменениях по этим трассам. Со стороны 391 выглядит как костыль, который скоро могут порубить, хотя почему бы не вернуть старый 691 до Сокола.
-
Вот только идти там действительно прилично до этой всей активности от т19 и 300 (от остановки ул. Левитана до метро и института больше километра, иногда 1,5-2). Впрочем, несмотря на это, 300 всё ещё является гарантированно кратчайшим путём между корпусами МАИ на Соколе и на Молодёжной. Вопрос в том, нужен ли поостановочный маршрут через АБТ.
-
712 - однозначно в список с его 20-30 минутными интервалами; странно, что он до сих пор не поглощён 295. Кстати, 49 был написан как собрат по несчастью для 754, но до сих пор не внесён в список. Исправляю это.
-
612 по длине круга что-то около 13 км, зато интервалы полчаса как минимум.
-
180 - тоже феноменальный короткий редкоход. 45 в целом подойдёт, пусть он и весьма пограничный по обоим критериям интервала и длины.
-
Ну нет, там со многих участков километра полтора пешего хода. Там сейчас явно 218 в качестве основного. Спецрейсы и так существуют в виде 130л и 104л.
-
669 - длина круга 13,6 км, но весьма и весьма редкий. 520 с кругом около 12 км - тоже очевидный маршрут для этого списка, но со специфическим предназначением. 785к с кругом 10,2 км
-
384к - укорот "курам на смех" с интервалами не чаще раза в 40 минут. Предыдущий всё же почаще ходил. Да, длина круга 13,8 км, но его надо отметить, и вообще пересмотреть критерии маршрутов по длине в зависимости от их количества и природы. Удивлён, что бывший "нуль" (с510) не попадает в эту категорию - 14 минут в утренний пик, середине дня и 17-18 часов, во внепик - 20-23 минуты. 842 - 15 минут в пик, 18 на протяжении остального дня. В принципе, можно его и не брать.
-
Вот все эти 121, 41, 153, 113 и 111 умом не понять при сегодняшних интервалах. Непонятно, как с той же улицы Цюрупы выбираются до метро. Удивлён, что 130 - это ОБК-редкоход (повод создать ещё одну тему, а так это оффтоп) Да, вот туда на олимпиады было очень "прикольно" выбираться. Лишь в 11 классе я просёк, что надо пользоваться метро "Ленинский проспект". Чем они провинились? А также, где отстаивается и обедает 315? В достойные упоминания - 271 с длиной 6,67 км 757 - с длиной круга в 6,8 км (3,4 в одну сторону) имеет интервалы 20 в пик и 30 во внепик. Несколько интервалов по 15 минут утром - явно случайность.
-
А вот и доказательство того, что 57 полностью подходит под мою концепцию уязвимых к изменениям маршрутов ввиду короткой длины и больших интервалов - уже есть куча вариантов, как его изменить.
-
А надо? Маршрут к этому не располагает
-
Сомневаюсь, что 21 выход будут делить. Из поделённых между 2 парками маршрутом вспоминаются только е30 и м1.
-
Охренеть, только сейчас узнал про это короткое редкоходящее чудо...
-
можно, конечно, по длине круга считать, но сильно ли это меняет ситуацию... с длиной понагляднее будет
-
861 пока больше всех поражает. По реестру 0 выпуска, по факту интервалы 1,5 часа и длина 5,9 км.
-
И на том же НТ это посчитали труднореализуемым по очевидным причинам.
-
Резонный вопрос: а в какой парк? Из возможных 3, 5, 6 и ФАТП: я бы поставил на 5, особенно учитывая нехватку БК в 3 и 6 парке.
-
Про 57 забыл. Как раз 6 км, не чаще раза в полчаса, но при этом по реестру нагло указан выпуск в 7 единиц.
-
По-моему, всё стало заметно хуже с появлением Витязей. Ни подстанции, ни конечные станции с разворотными кольцами оказались не готовы к приёму новых трамваев. В целом, разве что Пресня смогла оправиться от тяжёлого удара реконструкций путей от Техноконтрацепта и даже смогла перевести 28, 10 и 21 полностью на длинные трамваи (Витязи и Песы); предпринимаются попытки по переводу 27 на Витязи. И даже эту сеть нередко лихорадит А также хорошо стало на маршрутах, которые изначально ходили загруженными (прежде всего 17, на котором системы к началу 2010-х перестали быть обычным явлением). А на остальной сети появление Витязей привело к массовой отмене маршрутов (пали 24 до Новогиреево, 35, 8, 40, старый 29, 19 и некоторые другие маршруты). С 19 особенно примечательно - объединение с 50 маршрутом сделало трамвай у МИИТа практически непригодным к использованию из-за непресказуемых интервалов, помноженных на совмещённое полотно на Тихвинской улице. Очень, очень зря сейчас раздают Морковки в другие города при текущих обстоятельствах...
-
С постепенной прокачкой 637 на Инженерной улице и Путевом проезде появился стабильный вывоз до метро. НЯЗ, 53 тоже частотой не блистал, хотя был чаще 637. Позитивный эффект также сказался на вывозе жилмассива у Алтуфьевского, 40 и начале улицы Декабристов.