Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    39298
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Фыва Цукен

  1. а смотря куда надо. ну и да, на лп в час пик вполне реально пропустить один-два поезда.
  2. ну а что делать было? отложить открытие станции на четыре с половиной года? и если да, то чем это лучше?
  3. я так понял, что на северном выходе плывун, а на южном нормальный грунт. угу. он на нижегородской обрывается. потому авиамоторная тут особо и ни при чём.
  4. не знаю, в общем. а с другой стороны - хотят, пусть строят. ничего плохого тут не вижу.
  5. в общем, не знаю. но, с одной стороны, российские грузопотоки переориентируются на восток. с другой стороны, транссиб - двухпутка, плюс бам ещё. а все выходы в китай - однопутки (забайкальск, упомянутое нижнеленинское, гродеково). опять же - может, напрямую из якутии что-то повезут (уголь тот же). потому, может, и не хватит...
  6. ну если так, то может быть. а почему там постоянные ковырялки? вообще, построили бы дорогу от черустей до тасина, было бы хорошо. но не хотят
  7. у этого поезда провисал сегмент москва-нижний. что, впрочем, неудивительно - он отправлялся из москвы в шестом часу утра. шёл бы он на пару часов попозже - глядишь, и этот сегмент бы наполнился...
  8. ну, смотря когда... были времена, когда практически все голутвинские шли с остановками люберцы-быково-отдых-раменское.
  9. там прямо написано, что севернее лобни ничего не планируется.
  10. по-моему, власихе (это минобороны, как я понимаю) проще профинансировать мцд до голицына, чем строить станцию серьёзного оборота в перхушкове. насчёт икши - обломитесь.
  11. чота я сомневаюсь. и это мягко сказано... до введения "большой москвы" я из лобни ездил в основном 459-м, несмотря на пробки. это было заметно дешевле.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.