Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Фыва Цукен

  1. скажем так, тут всем очевидно своё. а так, кнечно, цифры нужны. но их нет, и до тех пор, пока часть дальних не переведут на медленные пути и не покатают там пару-тройку месяцев - не будет. флуд форева
  2. тем, что на рязанке есть и те, и другие электрички. а на киевке выбора нет.
  3. ну вот и приходим к тому, что ничего там больше не надо. возможно, когда-нибудь скорости на участке зелёный дол-сызрань повысят. тогда, глядишь, и поезд запустят. но сейчас это ни к чему.
  4. по ситуации. может, и не дешевле - но тогда да, ночник не нужен. вон тот же казань-самара - отменили. и, видимо, правильно сделали.
  5. поправка - один съезд. съезд "к москве" и так имеется. он, правда, пересекает быстрые пути, но на них интенсивность движения небольшая, так что не страшно. теперь это будет правилом.
  6. дело не в расстоянии. дело во времени, за которое можно это расстояние преодолеть.
  7. тем не менее, гостиница была вполне приличная. аист близко не стоял.
  8. их - не предлагается. а тему таки основательно засрали. и будет только хуже.
  9. в данном случае - именно в нём. я вообще не уверен, что на электробусы вообще надо что-то менять. но полной информацией не владею.
  10. видимо, владимирская область проводников не предпочитает.
  11. позиция "вы все идиоты, один я умный" неконструктивна. я уже сто раз об этом писал.
  12. а там быстрее не получится. но есть автобусы за 5-6 часов. примерно 550 км. в основном да. согласен.
  13. это да, но дороговизна никуда не девается. я уже неоднократно указывал, что для опровержения мнения "раз нет, то и не надо" нужна конкретная информация, способная это мнение опровергнуть. если её нет, то и говорить не о чем. хотя если железнодорожники хотят назначить поезд казань-самара - я не возражаю. просто он, вообще-то, уже был. но сдох. +1.
  14. автобус, поезд. если не делают - то, подозреваю, и не надо.
  15. на мой взгляд - нет (за исключением самых медвежьих углов). так же, как и водный транспорт (за исключением переправ).
  16. не уверен. ну и да, здесь те же проблемы, что и с водным транспортом - очень дорого.
  17. а где ты его возьмёшь? ан-2 может садиться и взлетать просто с ровной площадки (с поля, скажем). но самолёты эти больше не делают.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.