Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
35091 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Фыва Цукен
-
а, да-да. это вам не мешки ворочать откуда знаешь?
-
мгм. ну, положим, для единицы это погоды не сделает. можно пустить его по авиационной-борисова. но 5 и 9 - как?
- 993 ответа
-
- Половина района осталось б
- ез транспорта!
- (и ещё 3 )
-
пока не вижу. информационный шум есть, да. но это не дорога.
-
ну, при том условии, что они все отправляются с одной и той же остановки, это неважно.
- 993 ответа
-
- Половина района осталось б
- ез транспорта!
- (и ещё 3 )
-
а от чего кайф от вождения? имхо, тяжёлый, неприятный труд, и только. нет, я готов допустить, что и такое может быть. о том и речь - все разные. з.ы. вот пару лет назад надо было в якутск попасть. поехал поездом. поскольку время было - о самолёте даже мыслей не было.
-
итак - в лобне ликвидировали всю эту хрень с дублированием номеров и разнесением остановок. теперь от станции до поляны три маршрута - 1, 4 и 9, и останавливаются они у станции на одной и той же остановке. хорошо
- 993 ответа
-
- Половина района осталось б
- ез транспорта!
- (и ещё 3 )
-
ясное дело, не будет. я чисто теоретически.
-
ну и я примерно о том же
-
откуда куда? если от равнины до равнины, то это будет примерно 100 км. жирновато. а если частично в горах - то да, будет топить/заливать. хотя, повторю, дублёр был бы полезен. но не дождёмся.
-
да, но тут уже должно одновременно две дороги затопить/завалить. а это заметно менее вероятно. так что дублёр всё же был бы очень полезен. не обязательно из поляны. можно из сочей с выходом на апшеронск. там, конечно, нацпарк, но это совсем не заповедник. но, повторю, приоритеты сейчас совсем другие. так что дублёра, думаю, не дождёмся.
-
оно бы неплохо, конечно. но у властей другие приоритеты.
-
собственно, и я о том же самом. а то, понимаешь, разжуй им и в рот положи. у железной дороги сейчас совсем другие заботы (восточный полигон). интересы отпускников её не волнуют. потому никаких существенных изменений ждать не следует.
-
нет, я уже давно понял - вам надо качественно, гарантированно, интересно - и при этом дёшево. желание ваше вполне понятно, но такого не будет. в этой жизни всё временно.
-
имхо, лучше переславль. озеро неро уж совсем мелкое, плещеево поглубже.
-
говорят, в казахстане неплохо наладили. актау и окрестности. правда, сам я там не был.
-
а это надо делать именно в море? скажем, нижняя волга чем не подходит? ну и да, я, положим, тоже много чего хочу. но соразмеряю свои желания со своими возможностями. и считаю, что это правильно.
-
и таки шо ты хотел сказать? я этого тоже не понимаю. нахрен вообще это море нужно? что в нём люди находят? загадка.
-
ну да. о чём сразу и было сказано.
-
я никому ни в чём не отказываю. я констатирую факт. а так - за всё надо платить. и цену определяет тот, кто это "всё" предоставляет. уж не знаю, чего тут непонятного. по-моему, всё ясно, как день.
-
значит, не поедут.
-
серебряный бор, скажем.
-
ну и ладно.
-
следовательно, мы имеем разные мнения на этот счёт именно так. я поэтому и пишу - нет такого способа.
-
на мой взгляд, этого способа нет. сказал бы я, что надо для начала... но это нынче наказуемо.