Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40994
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Фыва Цукен

  1. ну а что, имхо, такой автобус мог бы иметь смысл. правда, тут это оффтопик.
  2. вечером я не с конечной еду да и утром - не понимаю, чем стало хуже для того же долгопрудного или бескудникова.
  3. да ладно. почти каждый день езжу, проблем в последние полгода не встречал. повторю - ничего особо плохого не наблюдаю. и да, стало удобнее и дешевле.
  4. в метро? или какое отношение это имеет к теме?
  5. ну может быть. не знаю, очевидно, что от полтортыра народ не поедет. а минимум порога - хз.
  6. ну, я бы порог, скорей, в полторы тыр положил. дороже народ точно не поедет.
  7. на нижегородской был где-то в 9.20. ну вот не знаю. может, и правда выброс какой-то.
  8. это хуже, конечно. но всё равно, не считаю, что заезд в тверь будет оправдан.
  9. из питера в 7 утра бологовская ласта идёт, и в бологом стыковка с электричкой хорошая. а заезд в тверь для автобуса много времени сожрёт.
  10. имхо, ни к чему. у твери и с москвой, и с питером нормальное ж/д сообщение. при этом в сообщении с питером есть поезда и утром (50 и 82). в обратную сторону обычный поезд из питера только в час дня с прибытием в 7 вечера - но не думаю, что автобус тут сильно выиграет. ну, а с москвой сообщение по ж/д вообще отличное.
  11. хз, в общем. если для безостановочного автобуса в питер с утренним отправлением мне довольно очевидно, что пассажиры на автобус будут, то тут такой очевидности нет.
  12. и каков ожидаемый пасспоток? в советские времена автодорожная сеть была куда более убогой, чем сейчас.
  13. ну, ярославль всё же в два раза больше орла, к тому же сильно вытянут. а орёл практически квадратный.
  14. да пох. с баулами в последние годы тоже не особо.
  15. я абсолютно серьёзно. это совершенно не нужно. думаю, сумеют договориться.
  16. пересадочность значения не имеет. имеет значение время поездки.
  17. да может, и вернут. а не вернут - так и хрен с ним. повторю, что разница такая незначительная, что и обсуждать особо нечего.
  18. тут надо понять, какой поток будет основным для этого автобусе - пассажиры москва-питер, или пассажиры из промежуточных сёл в москву и питер. если первое - то заезды в сёла сильно просадят этот поток, и за счёт заметного увеличения времени в пути, и за счёт выбивания мест. если второе - то я сомневаюсь, что наберётся народу на такой автобус. кроме того, тут надо быть готовым, что в середине маршрута автобус поедет пустым (от москвы до торжка билет продадут, от крестцов до питера - тоже, а из торжка в крестцы никому не надо). соответственно, думаю, ориентироваться надо на поток москва-питер. а потому идти такой автобус должен либо вообще без остановок, либо - максимум - с заездом в новгород (петля посад-новоселицы-новгород-подберезье и дальше по м11). а трамвайный подход тут не прокатит.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.