Фыва Цукен

по идее - 799. насколько я помню, серию 99 раньше начали выдавать, чем 97.

да, к сожалению. уже больше двух лет. земля ему пухом

так на них не надо смотреть, их надо есть

подтверждаю по новоподрезкову (по состоянию на 26 апреля). но работы явно ведутся, забор поставили (правда, в нём пока есть дырки, судя по всему - официальные), а на платфоррме "на москву" турникетный павильон поставлен. правда, работает он или нет - не знаю, тащиться на другую сторону не хотелось, а пассажиры на платформу за время моего пребывания там не проходили. кто писал? где? в лобне турникеты можно будет поставить только после строительства альтернативнгого перехода через пути (моста или туннеля). если их поставить сейчас - город окажется разорванным на две не сообщающиеся между собой части. правительство мособласти этого не позволит. да нет, место есть. например, чуть севернее действующего моста. правда, придётся снести один ларькомагазинчик, но не думаю, что это такая большая проблема. имхо, проблема в том, что мост строить дорого. в лобне просто идёт ремонт платформы. столбов я не заметил.

а чего? если других грибов нет, так и сыроежки пойдут. ну, со свинушками да, осторожно надо. если есть сомнения в экологической обстановке, их лучше не брать...

дак завтра вечером выезжаю, и до 9 мая правда, еду в липецкую область, там теплее, и раньше всё...

насколько я знаю, это двухгруппник москва-осташков/боровичи, с расцепкой по лихославлю.

да, а вот пригородный на участке торжок-кувшиново восстанавливать не торопятся. хотя пдс восстановили.

да ничего у них не будет. это просто москва будет жить по времени, которое естественно для пояса мск (старое)+1. москве это всё равно, она на границе поясов стоит. просто раньше её причисляли к западному из этих поясов, а я предлагаю к восточному. я тоже не исключаю. да, возможно. но тут решения, которое устроило бы вообще всех, не существует. и надо на чём-то остановиться. впрочем, тут это уже не один раз писали.

да. почему? сейчас, фактически, так и сделано. но питерцам это очень не нравится.

а вот составил я табличку пару лет назад. привожу целиком: гмт+2: калининград (955 тыс.) гмт+3: мурманск, карелия, ленинград, питер, псков, новгород, тверь, смоленск, калуга, брянск, орёл, курск, белгород (17435 тыс.) гмт+4: архангельск, вологда, киров, кострома, ярославль, иваново, нижний, мари, татария, чувашия, владимир, москва, москва, тула, рязань, мордва, ульяновск, самара, пенза, тамбов, липецк, воронеж, саратов, волгоград, астрахань, калмыкия, ростов, краснодар, адыгея, ставрополь, карачай, кабарда, осетия, ингушетия, чечня, дагестан (75867 тыс.) гмт+5: ненцы, коми, пермь, удмурты, свердловск, курган, челябинск, башкирия, оренбург (19853 тыс.) гмт+6: ямал, югра, тюмень, омск (5434 тыс.) гмт+7: красноярск, томск, новосибирск, кемерово, алтай, горный алтай, хакасия, тува (12789 тыс.) гмт+8: иркутск, бурятия (3395 тыс.) гмт+9: чита (1099 тыс.) гмт+10: благовещенск, хабаровск, владивосток (4114 тыс.) гмт+11: сахалин, магадан (649 тыс.) гмт+12: камчатка (320 тыс.) гмт+13: чукотка (51 тыс.) якутию не упоминал, её в один часовой пояс запихнуть очень сложно. то есть, если москву с питером разнести - то по московскому времени будет жить более половины населения россии, причём время это будет для всех регионов естественным. а если москву с областью приплюсовать к питеру получится москогвско-питерский пояс с населением примерно 32 миллиона человек, и нижегородско-самарский, с населением около 60 миллионов человек. то естьь в этом случае неудобство будут испытывать 60 миллионов человек - им придётся либо жить в неестественном времени, либо иметь разницу по времени с москвой, что тоже не особо удобно. а если москву приплюсовать не к питеру, а к нижнему-самаре (как я написал) - то всё будет куда лучше.

по хорошему, москву с питером надо по разным поясам разводить.

вот это может быть. с тех пор там не бывал.

говорят, желчник можно перевести в съедобное состояние, несколько дней вымачивая его в молоке (и несколько раз при этом молоко меняя). но я не пробовал, да и пробовать не собираюсь. молока жалко (оно становится несъедобным).

врут. там ещё реконструкция не закончилась (ну, точнее, месяц назад ещё не закончилась, сейчас, может, и доделали).

ага. он не ядовитый, но очень горький. если попадёт в жарево-варево - скорей всего, всё придётся выкинуть, есть будет невозможно.

это да. но он не ядовитый. да, я тоже.

вообще, конечно, трубчатые грибы брать надёжнее. среди них в наших широтах ядовитый один только сатанинский, но он у нас очень редок. да и по виду его отличить от других грибов очень просто. а остальные в худшем случае несъедобные (типа желчника).

да, вот про них забыл. они, насколько я знаю, и правда опасны. но, имхо, их со сморчками и строчками их спутать тоже нельзя. паутинников с тёмно-коричневой шляпкой, насколько я знаю, нет.

ну, будем надеяться, что не закроют. она всё-таки реально нужна.

а, ну эти-то да. но их только молодыми есть можно (да и то, вкуса никакого), а молодые всё-таки позже вылезают. а старый трутовик есть - это всё равно, что щепки глодать. ну и да, их перепутать со сморчками-строчками невозможно. да? не знал. думал, он тоже позже вылезает... кстати, он, в отличие от сморчков-строчков, и летом бывает.

правда что ли? если да, то, имхо, очень напрасно. на пересечении с мкмжд надо новую платформу делать. оттуда до нынешних калитников полтора километра, вполне нормальный перегон. а с калитников хорошая пересадка на транспорт по нижегородской...

ну ок. но вот я их регулярно употребляю уже лет 40, и пока жив хотя не исключаю, что ещё лет через 40 действие яда может сказаться ну, гм... я белые и подберёзовики тоже как-то сырыми не предпочитаю. а в отваривании сморчков/строчков перед употреблением н ичего сложного нет. ну это да. но это не только к сморчкам относится, но и вообще к любым грибам (если на сухой вес). в апреле-мае? нету. з.ы. кстати, вру - сморчки я, конечно, тоже и собирал, и ел. имхо, на вкус - как строчки.

думаю, да.

на платформе выхино он тоже находится. и не один. ничего...