Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Фыва Цукен

  1. во-во. ещё примеры. 6 лет назад был в грузии (страна куда более бедная, чем россия), так там все цены были кратны 5 тетри (по тогдашнему курсу это примерно 80 копеек). попытки найти в магазинах монеты в 1 и 2 тетри успехом не увенчались. в азербайджане сейчас монеты в 1 и 3 гяпика - очень большая редкость, я их с трудом сумел найти (это по курсу примерно 40 копеек и 1.20). цены, не кратные 5 гяпикам (2 рубля) за 3 недели видел один-единственный раз, это была стоимость листа ксерокса (3 гяпика). но это только в одном месте, во всех остальных было 5 гяпиков. ну вот, можно сказать, консенсус
  2. так это не что иное, как обсчёт. на это можно жаловаться. так вот и надо установить. то есть ты на 100% уверен, что он обязательно будет. хорошо, это бывает а всё-таки - почему ты не уверен в том, что тебя не обсчитают? не обвесят? не ограбят? не убьют при выходе на улицу, наконец?
  3. ок, пусть так. главное, чтобы потом контроль за оплатой был (чтобы бумажку в сортир не выкинули). а если никак - то все пригородные можно отменять, бо они зайцев возят.
  4. а вот это надо менять, конечно. вопросы тут есть, не спорю. правовую базу надо подрихтовать. но иначе толку не будет. з.ы. кстати - а каков правовой статус контры, которая в мгт тыщу берёт?
  5. это почему это? чеканить перестать - да, но с какой стати надо переставать их принимать к оплате? ещё раз говорю - цены на штучный товар не должны выражаться дробным числом рублей. а на развесной-рассыпной - будет контролировать кассовый аппарат. а я и говорю - какова величина этой суммы? я не понимаю, как она может быть значительной. а если она незначительна - да и чёрт с ней, что растворится. это первое, а второе - а что мешает отпускать товар магазинам тоже по ценам, кратным рублю?
  6. утром толп нету, а днём есть? не верю. я вижу, сколько народу приезжает в лобню на дальних электричках. количество это большое. а вот делать какие-то выводы по результатам одной (да даже и десятка) поездки уж точно не надо. потому повторю - предложение ваше бредовое. разъездной контроль разъездному контролю рознь. надо, во-первых, штраф поднять (до тыщи, скажем), во-вторых, контроль проводить совместно с ментами, чтобы соблазна посылать контру нах не было.
  7. можно ли? возможно, я ошибаюсь, но что-то у меня сомнения в том, что можно. хорошо бы пример какой-нибудь. а почему надо считать именно поминутно? ведь так можно сказать, что, дескать, секунда разговора должна стоить 0.4 копейки (примерно), а поскольку меньше 1 копейки цен нет, то она будет стоить 1 копейку. да, и кстати - копейки изымаются из оборота, т.е. секунда будет стоить уже 5 копеек - подорожание более, чем в 10 раз. пусть по 4 минуты считают.
  8. если копеек меньше 50 - кассовый аппарат просто отбрасывает при подсчёте итоговой суммы эти копейки. если 50 или больше - прибавляет к итоговой сумме рубль, а копейки опять отбрасывает. естественно, платить покупатель имеет право хоть однокопеечными монетами. не очень понятно. почему. тоже непонятно.
  9. а в том, что тебя не обвесят, не обсчитают и не ограбят - не сомневаешься? а почему, собственно? нет, я согласен, что мои страхи бредовы (на то и рассчитывалось ). но твои, на мой взгляд - не менее бредовы.
  10. понятно. да, наверное, число сквозных рейсов вырастет. и это хорошо ээппп... электрички на то будут тепловозами тягать?
  11. а что за новые события? а с тем, что сквозные развивать надо - согласен.
  12. угу, и я о том же. ну так это повод к тому, чтобы развивать тамошнее сообщение, а не убивать. и потом - ну, допустим, платформы эти и впрямь не нужны. но что, скажем, с беговой в люблино прямо вот так никто не ездит? или, скажем, с перервы в фили? на станколите есть большой торговый комплекс, на савёловской тоже. и что там такого с переходом? переход как переход, ничего ужасного там нет. да если бы и было - надо переход в порядок приводить, а не электрички убивать. да ладно! регулярно эту связку пользую. ужасти какие вы рассказываете почему я ничего этого не вижу? ну и вообще - вот, скажем, у трёх вокзалов бомжей полно. так что правильнее сделать - разогнать бомжей, или отменить поезда с трёх вокзалов? в общем, аргументация совершенно бредовая.
  13. не хочешь говорить - дело твоё, но я не поверю. да это просто зашёл разговор о нечестном округлении. если оно будет нечестным - то тогда и возникнет потеря суммы порядка 100 рублей в месяц. но я согласен - округление должно быть честным. и технически обеспечить это (округление кассовым аппаратом) элементарно. соответственно, и потери никакой не будет.
  14. и стоячие есть, и немало. да ничего там изощрённого нету. кстати, зайцев в последнее время сильно меньше стало. повторю - ваш вывод о тамошних пассажиропотоках в корне неверен. я там каждый день езжу, уже почти 10 лет. согласен. ну, против соединения савёловского и белорусского направлений я не возражал бы. но связку с курским-то зачем убивать?
  15. а я не вижу заведомого ухудшения. просто в упор не вижу. а ради бога. можно и вообще ничего не обсуждать вот тут хотелось бы поподробнее. ты хочешь сказать, что есть люди, живущие на зарплату в 1000-2000 рублей в месяц и не имеющие никаких других средств к существованию? в это я таки не верю, если ты утверждаешь обратное - скорее всего, ты не владеешь полной информацией. или доход у них хотя бы тысяч 10? тогда 100 рублей в месяц значимой суммой не являются.
  16. бред полный. даже комментировать не хочется.
  17. ну я имею в виду - в данном конкретном случае. что мешает открыть для транзитных грузов линию тула-вязьма?
  18. ну да. сначала устраивает идиотские "оптимизации", потом плакает. и, главное, устранить последствия "оптимизации" - раз плюнуть. нет, плакать лучше
  19. ну да. но территориально это тула. ну дык вот... то есть эти потоки совершенно не обязательно совать на савёл, они и сейчас вполне могут бмк объехать. а вот линию тула-вязьма всё же для транзитных грузов открыть не мешало бы. тогда и узловую, думаю, нашлось бы чем загрузить...
  20. почему мало? они, вроде, с недогрузом работают.
  21. видишь ли, на мой взгляд, твои возражения обладают примерно той же степенью адекватности ну, то есть у нас всё плохо, будет ещё хуже, а лучше быть не может, потому что не может быть никогда. я и говорю - при таком подходе лучше сразу удавиться. не верю.
  22. этот поток логичнее пускать через брянск-ржев-новосокольники.
  23. угу. а потом ещё обвесят за прилавком и обсчитают в кассе. а потом ограбят на выходе лучше вообще из квартиры не выходить что значит "мне кажется"? при отмене копеек надо чётко сказать - округлять надо по математическим правилам, что меньше 50 копеек - до нуля копеек, что больше или равно - до рубля. да и вообще... даже если округление пойдёт в большую сторону - ну возрастут расходы рублей на 100 в месяц, причём единовременно (поскольку отмена - одна). на фоне инфляции это совершенно незаметно. лично я уже давно просто все копейки оставляю на кассе (за исключением чётного числа 50-копеечных монет, если таковое случается). то есть добровольно округляю всё в большую сторону. никакого дискомфорта в связи с этим не испытываю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.