Фыва Цукен

да что еленск... еленск хоть тупик. а было дело, рокаду тёплое-волово-куликово поле разобрали. прокуратура тоже интересовалась, да только концов так и не нашли.

давно пора. а вам не хочется, случайно, платить за проезд по себестоимости? рублей этак по 300 за поездку? или ладно, хотя бы по 150, по половине себестоимости? и если нет - вы не находите, что пользующиеся монохренью есть халявщики? угу, по себестоимости

а это где?

не, ну если человек живёт рядом с пл. 47 км (там вполне себе жилая местность) - так ему, конечно, странно выходить в раменском. но ст. раменское к центру города значительно ближе, и автостанция около неё находится. а к 47 км, по-моему, даже гортранспорт не подходит.

а, понятно.

ну, если по 88 км согласен, то по 47 - нет. в раменском всё же главная станция именно раменское, а не 47 км и не фабричная.

да. про савёлово-сонково и савёлово-углич там отдельно говорится.

неувязка, однако. что там всё-таки случилось?

это попытка составить список всех переименованных станций мосузла, что ли? так он категорически неполный.

а его там не отвандалят, во фрязине-то? в москве-то он, всёжки, в депо стоит, туда попасть ещё надо...

не помню. но, повторю, пока реально не увижу там каких-то работ - не поверю.

для поляков точно было - в обмен на безвизовый транзит до шенгена при наличии шенгенской визы. а когда польша вступила в шенген, батька это правило отменил (дескать, куда они с подводной лодки теперь денутся). насчёт литовцев не знаю.

ну, только метро там явно будет очень не скоро. думаю, именно поэтому и взялись за ст. и это правильно.

а, ну тогда хорошо.

понятно. ну, не такой уж и небольшой участок... правда, не совсем понятно, зачем он нужен. электрички по северному обходу ходят в час по чайной ложке...

а электричка там где?

это где?

если возникла - то это косяк продавца, он обязан заботиться о том, чтобюы мелочи было достаточно. а если номинал не печатается, то взять его неоткуда, соответственно, и продавец не виноват. да я, в общем-то, не особо настаиваю на каких-то специальных законах. я вообще копейки на кассе уже лет пять не беру (даже если это 90 копеек), и мне это пофиг. но вон есть опасения, что 100 рублей в месяц могут оказаться существенной суммой а раз есть опасения, то можно и закон принять, почему нет

а затем, что если мы монеты не печатаем, то запросто может возникнуть ситуация, когда ни у покупателя, ни у продавца не окажется необходимых номиналов для расчёта. и ни покупатель, ни продавец не будут в этом виноваты. так вот чтобы таких ситуаций не возникало, цены и надо округлить - до минимального печатаемого номинала. и таким номиналом, по моему мнению, должен быть 1 рубль. так если мы копейки не печатаем - откуда он их брать будет? сам напечатает, что ли? так нельзя не округлять, в том и дело. печатание мелких монет, во-первых, экономически крайне невыгодно, во-торых, загружает печатные мощности, вынуждая продолжать выпуск мелких купюр, что тоже невыгодно. с моей точки зрения, и 50 рублей надо монетой делать, не говоря уж о десятке. но даже десятку из-за нехватки мощностей не могут полностью сделать монетой. вот и получается, что мощности вынужденно печатают дорогой и бесполезный продукт (копейки). это да, безналичные рассчёты можно хоть в нанокопейках производить, было бы желание речь идёт только о наличных расчётах и печатаемых монетах. а при безнале, повторю, точность расчёта может быть любой, там это значения не имеет.

мне больше заняться нечем? если у вас бред, так сами его и подтверждайте. тоже не понимаю. но, имхо, восстановить её и сейчас несложно. но места, где были пути, насколько я помню, ничем пока не застроены, соответственно, и тут восстановить будет несложно. но всё это, конечно, надо делать только после капитальной реконструкции участка сонково-мга. да, интересно, спасибо

а зачем? вот упадёт покупательная способность рубля ещё раза в 3-4 - тогда можно и деноминацию будет. в 1000 раз. это да.

психология, не психология, но если они без этого обходятся - значит, это возможно. так я, собственно, как раз об этом и говорю. прекратить печатать, а цены округлить до наименьшего печатаемого номинала. на мой взгляд, таковым должен быть 1 рубль. но к оплате, если у кого-то они остались, продолжать принимать.

ну я не знаю, принято, не принято. но факт тот, что та же грузия - страна куда более бедная, чем россия, тем не менее, никто против отсутствия монет менее, чем по 5 тетри уже 6 лет назад не протестовал (не удивлюсь, если сейчас там вообще всё до 10 тетри округлили - уже тогда монета в 5 тетри встречалась довольно редко). то есть объективной необходимости в таких номиналах нет.

во-во. ещё примеры. 6 лет назад был в грузии (страна куда более бедная, чем россия), так там все цены были кратны 5 тетри (по тогдашнему курсу это примерно 80 копеек). попытки найти в магазинах монеты в 1 и 2 тетри успехом не увенчались. в азербайджане сейчас монеты в 1 и 3 гяпика - очень большая редкость, я их с трудом сумел найти (это по курсу примерно 40 копеек и 1.20). цены, не кратные 5 гяпикам (2 рубля) за 3 недели видел один-единственный раз, это была стоимость листа ксерокса (3 гяпика). но это только в одном месте, во всех остальных было 5 гяпиков. ну вот, можно сказать, консенсус

так это не что иное, как обсчёт. на это можно жаловаться. так вот и надо установить. то есть ты на 100% уверен, что он обязательно будет. хорошо, это бывает а всё-таки - почему ты не уверен в том, что тебя не обсчитают? не обвесят? не ограбят? не убьют при выходе на улицу, наконец?