Перейти к содержанию

AE777

Постоянные участники
  • Постов

    5120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент AE777

  1. Тогда надо начать с того, что прекратить застраивать все поля человейниками. Но это, видимо, из области фантастики
  2. Я видел его на Смирновской, но не на конечной, а на промежуточной остановке. Шёл пешком к конечной, посмотрел расписание и понял, что могу не успеть дойти. И действительно через пару минут он приехал
  3. Было на нем уличное расписание. Может, не на всех остановках. И работал он не только в час пик. Хотя, возможно, мы о разных годах говорим
  4. Точнее, ГК "Автодор". И дело там не столько в жадности, сколько в факте привлечения инвесторов к финансированию строительства дорог. А раз так, то они должны вернуть свои инвестиции и ещё что-то заработать. Согласно Википедии из бюджета и так финансируется 70% стоимости проекта. Было бы 100%, дорога была бы бесплатной
  5. Точно так? Я после посмотрел на Яндекс.картах и поправил сообщение выше. Там же видны машины, отстаивающиеся между Строителей и Южной
  6. Судя по Яндекс.Картам теперь высаживает на Строителей, а сажает на Южной. Между ними отстаивается. До Южной и Космонавтов в направлении от метро теперь не доехать. А как обставлено при этом! Даже московские пиарщики могут поучиться. 4-й остался по старому
  7. Пусть уберут веники с маршрута к чёртовой матери, глядишь и исправится
  8. Все правильно. А некоторые, как в СССР, ездят по ушам. Типа: верной дорогой идём к коммунизму, а то, что магазины пусты, это - отдельные недостатки, исполнители недоработали
  9. Я на нем прокатился. Была одна машина на маршруте, со всеми трафаретами, как положено. Может, конечно, быть, что в час пик ещё одна выходила. Но, вроде, не было в уличном расписании такого. Иначе я должен был бы это приметить. Где отмечался - непонятно. Как вариант, может после высадки пассажиров ездил к Краснохолмскому мосту
  10. Это было уже второе обдирание и не совсем того 3-го. Оригинальный маршрут ободрали до 22 мин. во второй половине 70-х. Потом, когда его разделили на 3 и 783, у обоих сделали 12 мин. в час пик, но продержалось это недолго
  11. Путь в совок. Хотя, вот, 325 все же до метро тогда ходил
  12. Посчитал. 32 остановки у 101 против 58 остановок у 974. Не забываем еще про количество светофоров по маршруту. А в данный момент на 974 нет ни одной машины между ЮИ и Партизанской ни в одном направлении, зато в ЮИ сразу 4 машины в сторону Новокосино
  13. Да, 101 например маршрут. А не на обоих ли конечных у него зарядки? И, кроме того, он пригородный, идет по выделенке, меньше остановок
  14. Вот, время 13.57. Видно 5 машин. В сторону Партизанской только одна, еще в Новокосино.
  15. А говорили "100 км на одном заряде". Видимо, имелось в виду по пустому шоссе без остановок. И это еще батареи новые. Судя по Яндекс.Картам, сейчас на маршруте 10 машин, и движение очень неравномерное. Например, 3 машины в ЮИ и начале 15-й Парковой в сторону Партизанской, а следом из Новокосино еще никто не выехал
  16. Может Т80 более пробочный? Надо еще на продолжительность кругов посмотреть Видимо, поэтому и 974 вчера очень плохо работал. Интересно, куда он ездил заряжаться
  17. Надо из каких-то соотношений бы вывести, каков этот процент выходов, который электробусы тратят больше автобусов. Ну вот, как раз, попробовал два метода: 1. Для 974 маршрута сравнил количество рейсов при одинаковом выпуске. Результат - 12,5% 2. Для 930 маршрута сравнил продолжительность зарядки вне обедов с остальным временем. Результат - 15%
  18. Да... За 5 лет довели с 3-х до 22-х минут в час пик (между ними было 10 и 16), которые и то совершенно не соблюдались. (К вопросу о работе НОТ в СССР)
  19. В случае 930 имеем: Круг без зарядки - 1 час 11 минут Круг с зарядкой - 1 час 43 минуты, т.е. на 32 минуты или на 45% больше. С другой стороны, зарядка совмещается с обедом, когда машина в любом случае простаивала бы, и для этого маршрута зарядка требуется не на каждом круге. В данном случае на 6 кругов потребовалось две "чистые" зарядки, то есть одна "чистая" зарядка на 3 круга. То есть производительность электробуса меньше автобуса или троллейбуса на 15%, что примерно согласуется с расчетами для 974 (там получилось 12,5%)
  20. В районе 1980 года я обратил на него внимание, как на очень редкоходящий маршрут. Возможно, убрали один выход. Тогда маршруты тоже обдирали. Скажите, а у 3 маршрута какие интервалы по справочнику 1973 года? Я из раннего детства помню, что на трафаретах было то ли 3, то ли 5 минут, а автобусы ходили паровозиками. Старушки на остановках объясняли это тем, что водители на конечных, якобы, играют в карты
  21. Зато процесс всеми силами уничтожить конкретный вид электротранспорта был не столь долог. И, конечно, особенно это нравится тем, у кого из-за этих "электр" пообдирали автобусные маршруты. Тем более, что "инновационные" электры требуют на 10-15% больше водителей, чем автобусы и троллейбусы
  22. 20 То есть производительность электробуса только на 12,5% ниже, чем автобуса? Это, конечно, тоже хреново, но разница казалась больше
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.