Higre
Постоянные участники-
Постов
8848 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
76
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Higre
-
На Череповецкой как раз были против трамвая вместо бульвара, что ожидаемо. Это, как известно, дело поправимое.😁
-
Тоже предположу, что Яндекс может показывать идеальную модель пересадки - вышел из вагона, тут же попал на эскалатор, прошёл по переходу, сразу оказался у вагона, который нужен, сразу приехал поезд и сразу отправился. Не учитываются возможные проходы по платформе, ожидание поезда, пигнвиний ход перед эскалатором в случае толкучки, ну и естественно не подгоняется под походку конкретного пассажира или самого медленного из нескольких (и слава КПСС), не учитывает, что человек может спешить настолько, что может прыгать через лавочки и бегать вверх по эскалатору Марьиной Рощи, как и обратное (и тоже слава КПСС)
-
Если "как лучше" - "так, как левая нога среднего зайки захотела и пофиг", а "как положено" - "по результатам общественного обсуждения, с соблюдением всех строительных норм и ПДД", то я тоже всем лапами за😁
-
А в субботу и в метро толп и очередей не бывает, и люди ездят с РВ не только в режиме 5/2🤣 В пиковые часы интервал 10 минут, всякие невыходы сейчас в расчёт не беру, оно и в метро может кто-нибудь упасть на пути и тогда время поездки будет заведомо дольше часа😄 После первой пересадки 10 мин можно ответить "не забываем про различные категории пассажиров и про то, что на улице не май месяц", после второй в любом исполнении кроме кроссплатформы в метро - категорически нет. Если бы с двумя пересадками надо было ехать час, а без них - два и больше, я бы согласился, но только в отношении лично себя.
-
Воспользовался м57 по назначению, для переброски между РВ и Медведково. 9 баллов из 10. Чистого времени езды 1 час 2 минуты, ни по каким пересадкам бегать не надо, крюки через центр наматывать не надо, узкие места со стояком - это Коровинское и Марс. Очень хорошо. Балл снижен исключительно за дебилистическую зайкину нумерацию.
-
Киевской нет, зато D5 работает оказывается. Ну вы поняли.
-
Из этой информации я не вижу, кто решил построить БРТ в Москве. Впрочем, мне это и не особо интересно. Если решили на Череповецкой - пусть сносят имеющееся ЛГБТ, обсуждают с жителями БРТ и строят его. (ЛГБТ - движение, запрещённое на территории России)
-
Хорошо быстротой, а где полезно - пусть говорят те, кому за это довольствие платят.
-
Чистая бюрократия, там ещё как минимум перечень льготных маршрутов, где никаких букв нет, и переделка реестра.
-
Их всё равно перенесут на юго-запад и запад соответственно. Судя по их тексту - это вообще не експрес-маршруты. Были бы експресами, были бы еМК.😅
-
Ну вот в Терехово откладывают, если по причине недоделок - то правильно.
-
Я не про подвижной состав. Маршруты надо было назвать БК1 и БК2. "Бесплатный в Кино" придумать например😁 И да, иностранные туристы не поймут, в какую зону следует маршрут! А ещё кто-нибудь решит, что они магистральные...
-
Претензии к МЦД понятны, но они не про безопасность перевозок, а тут с этим совсем всё плохо.
-
Они и пишут, что летом запустили, а сейчас как я понимаю поедут со всеми остановками. Есть нюанс - на фото не МК, а БК 😁
-
В душе не чаю. Акта нет - значит не принято, поручение не выполнено. Все понятия зайки пусть поясняют в претензионной работе.
-
Хорошо. Значит переадресуем вопрос тому, кто подписал акт о вводе в эксплуатацию и доложил Ему, что всё готово. Параллельный вопрос возникает - кто предложил такие сроки и такую этапность
-
Тогда ответ на вопрос, по чьей вине построено так, как построено, очевиден.
-
Никогда не поверю, что поручение Мэра Москвы С.С. Собянина, хоть письменно, хоть устно, хоть задним числом выглядело именно "предъявить к 7 декабря типа-БРТ на Череповецкой в любом виде, на безопасность жителей забить, на отсутствие остановок забить, вообще на всё забить, перенумеровать вместе со сдачей все маршруты в Лианозово" А если так, пусть зайки в претензионной работе расскажут, что пытались Ему доказать, что так не надо, надо строить не на Череповецкой, а на скажем Филатовском шоссе, и лучше трамвай, что надо обсуждать с жителями, и беспрекословно соблюдать все СНиПы, СанПиНы, но Он был непреклонен.
-
Решение поддерживаю, да, но поддерживать и предлагать самому - разные вещи. Решили - хорошо, не решили - и ладно. Этот вопрос нужно задавать Дептрансу, почему они решили, что БРТ нужен именно на Череповецкой и именно в таком виде. В Новой Москве возможно он действительно смотрелся бы лучше. Ещё раз повторюсь, будучи построенным до конца и по всем правилам, и с учётом мнения жителей.
-
Ничего не путаете? Я не предлагаю БРТ прокладывать. Тот же парижский пример. Тут та же ситуация.