-
Постов
36690 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
207
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Зеркало
-
такое только ТФ (и то не каждому) в голову придет при наличии прямых поездов, автобусов и самолетов в Москву там везде 4 полосы, этого за глаза хватает на всех поворотах (случаи ковырялок не рассматриваем, ибо они и на М1 бывают) так же как и на М1
-
да и 15.10 тоже ни то ни се... вот из Костромы нормальный график
-
да бог с тобой... там один Смоленск перекроет всю "зону тяготения" Казанского хода (Чебоксары с пересадкой через Канаш вряд ли поедут) ты давно по М7-то ездил дальше Ногинска? идеальная трасса от Кузнецов и далее...
-
ты там каждый день ездишь или тоже слышал от кого-то? из них 116 сидя и 40+ стоя - абсолютно нормально на короткие расстояния, да и это на Казанке случается только если 9 вагонов приезжает битком в ЭД4М это когда по 40 в каждом тамбуре и еще 50 стоя в салоне, т.е. 250+
-
ну что я могу сказать - значит лезет несмотря на то что резона нет... мне-то и рассказывать не надо, как ты понимаешь))
-
отвечу сразу обоим - нехрен утром лезть в три последних вагона, в остальные войдете спокойно, а зачастую и сидя можно ехать))
-
а теперь сравни населенность по ЖД Москва - Минск и Москва - Казань... отличие будет в разы
-
а теперь сравни сколько УЖЕ настроено на Казанке - Люберцы, Жуковский, Раменское, Воскресенск, Коломна... в разы больше чем на Савеловском, и то с пригородом справляются по сути 2 пути (за очень редким исключением, воздуховозные шпунтики не предлагать), и при этом никаких шпротов нет и в помине
-
а что на Савеловском кроме пригорода может появиться в ближайшую пятилетку? если ничего, то с пригородом (включая 2 - 3 АЭ в час) 12 пар в час справятся там за глаза
-
может борьба со сбоями съест все-таки меньше средств чем строительство 4 путей там где можно все уместить на 2?))
-
который так же прекрасно впишется на два существующих пути в параллельный с МЦД график ну не от Москвы же а от БМО
-
вот уж где строить доппути совершенно не нужно, так это на Рижском и на Савеловском... ни ПДС ни грузовых, все прекрасно умещается на два пути, а городить такое ради экономии 8 (или сколько там) минут от Лобни до Москвы для одного экспресса в час - чистое расточительство... для АЭ - тем более
-
сильно невыгодно строить выделенные пути там где все можно уместить на существующие
-
Очень странно писать подобное в теме "Глухие дыры с остановившейся жизнью" почему? может для кого-то лучшее это жить в глухой дыре
-
так он когда мимо едет наверное ничем от других не отличается))
-
хреновый - в Арзамасе не останавливается
-
до кучи надо между Москворечьем и Царицыно какую-нить Ереванскую воткнуть))
-
не так - надо на быстрый путь Ласточки + Сапсаны (ничего с ним не случится если будет ехать не 20 мин а 28 как Ласточка)
-
я имею в виду только участок Москва - Крюково, дальше понятно что третий путь нужен
-
зачем? не проще Сапсан на 5 минут замедлить? не один ли хрен 3.45 он едет или 3.50?
-
а с какой целью? трафика-то по сути не добавится, там 4 пути справляются спокойно
-
а это-то зачем, если ВСМ не будет пока что?
-
только там никак не 80 метров
-
посмотрел сейчас в сети планировки II-49. площадь этой торцевой 4-ки 62,8 м2.
