-
Постов
26605 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
138
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Зеркало
-
это как Ласточка не так давно на МЦК? ))
-
блин вот разнылись )) хотите в Тулу быстро и с комфортом - платите деньги за Ласточку... по-моему очень правильный принцип )) З.Ы. а по мне так лучше пусть трамвай едет до Раменского 1.07, но точно в графике, чем 1.02, но как попало, как собственно и было 30 лет назад ))
-
дачники летом в воскресенье будут несказанно рады
-
а вот тут ты ошибаешься - я ее и раньше высказывал, хотя м.б. не в таком конкретно виде )) тоже см. выше - мне "в принципе" не нравится когда вместо "как лучше" делают "лучше чем ничего" (две большие разницы)... а потом через несколько лет, очухавшись, еще и переделывают, примеров тому масса ))
-
ну твои способности свести любую тему на личности тут давно уже не только я оценил по достоинству, так что можешь особо не стараться )) примерно так как сейчас третий путь стыкуется с остальной ЖД сетью - без скрещивания с Ласточками НЯП... а если где-то не стыкуется, я думаю пристроить куда проще чем рыть еще одно полукольцо метро
-
увы, да, но почему не снять эту проблему, объявив ЖД недействующей, тогда даже колею перекладывать не надо? а там где она нужна вынь да положь - оставить отдельный третий путь как сейчас...
-
сразу после открытия там сбои были нешуточные, скорее всего кто-то с перепугу и написал... приезжай сейчас - все увидишь... не так часто, но был - абсолютно свободно... по ФЛ поток в разы больше а теперь вместо этого универсального приведи более конкретный аргумент - что мешало именно так и сделать? это безусловно... но я говорю о том, что в предложенном варианте БКЛ могла бы работать УЖЕ СЕЙЧАС, и ничуть не менее удобно...
-
если бы сделали (см. выше) одно нормальное кольцо вместо таких двух, то примерно так же заполнялась бы Ока или Москва с интервалом 1,5 минуты а не Ласточка с интервалом 5 минут... и вот это было бы нормально... а то что сделали и продолжают делать - это понты и "освоение средств", прикрываемое железным аргументом что это лучще чем было/чем ничего (нужное подчеркнуть) ))
-
более чем что? чем ФЛ или БЛЛМ разве что )) да как же без них-то сейчас вывозят? и никаких проблем кстати )) а про МЦК я уже говорил в соседней теме, что цены б ему не было, если бы включили в состав единой БКЛ, а не извращались этакой "восьмеркой", с одной части которой на другую (вот это вообще апофеоз!!!) на западе даже нормально не перейдешь в перспективе )) З.Ы. а совсем по-хорошему при такой конфигурации колец на Хорошевской и Нижегородской надо было как-то изгаляться, но придумать кросс-платформы, ибо желающих проехать по большой дуге насквозь будет очень немало...
-
а по существу есть что возразить?
-
думаю что с большей вероятностью они будут гнить вдвоем, когда откроют БКЛ по замкнутому контуру и ветвление уберут ))
-
вот не надо только мне про ДЦ в час пик, ладно? почти каждый день езжу по этой линии и вижу 10 человек в вагоне, приезжающих на Хорошевку... а вне пик бывает и по 5 )) то что с МЦК на АПЛ, ЗЛ и особенно ТКЛ - ты называешь переходами? ))
-
а от Нагатинской хоть вверх хоть вниз... и к гадалке не ходи - СТЛ за один день перевозит больше пассажиров чем МЦК за неделю ))
-
оба ДЦ, какие же еще
-
это да, сильный аргумент... если уж умудрились ради этого построить целых две никому не нужных станции метро, то сделать пересадку на МЦК с аэропопугая сам бог велел )) а метро Нагатинская еще больше... только почему-то это проигнорировали ))
-
после Мытищ - легко ))
-
это для тех немногих у кого оно под боком ))
-
он был делом правильным 50 лет назад, когда практически по всем направлениям область всей толпой ездила до вокзала, в крайнем случае до ближайшего метро сейчас же например из Голутвинских электричек заметная высадка есть практически везде начиная от Раменского, ну за исключением разве что Кратово и 42 правильно, ибо мы не при социализме уже, теперь работает принцип "хочешь быстро и комфортно - плати", а платить у нас как известно мало кто любит, проще шпротом проехать подешевле... только не надо говорить что комфортники редко ходят - если бы был на них спрос, то и ходили бы чаще ))
-
а до В.Котлов и до вокзала она довозит менее прекрасно? ))
-
тогда надо и Бирюлево добавить, а то на автобус пересесть негде )) не выйдет из-за скрещивания, обсуждали уже, а отправлять с бестурникетных путей ее никто не будет
-
то есть непосредственно под МЦК а если серьезно... то если бы не этот дурацкий пиар, помноженный на "освоение средств", то БКЛ могла бы уже сейчас работать по замкнутому контуру примерно в следующем варианте: Раменки - Шелепиха по нынешней Солнцевской, далее по МЦК до Нижегородской... а вместо Савеловская - Шелепиха и двух ДЦ куда полезнее было бы Нижегородская - Текстильщики - Каширская и Каховская - Вернадка - Раменки... и все. только совершенно не там где нужно, так уж построили 100 лет назад ))
-
на севере несравнимо лучше и потом "неудобные пересадки" все-таки гораздо лучше чем "не на чем доехать"
-
если тебе нечего ответить по существу, давай так и быть я это сделаю так вот, юго-восток - единственный сектор с полным отсутствием внятных хордовых связей на ОТ от ТТК до МКАД (да и по МКАД ее по сути нет)
-
в общем да ибо самая нужная ее часть (юго-восточная) будет строиться в последнюю очередь
-
потому что Раменское - 47 за 4 минуты как им сейчас сделали пешком наверное дойти можно )) а до Раменского как было так и осталось у большинства 1.07