Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    34554
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    199

Весь контент Зеркало

  1. изначально 144 и 196 были в 1АП, причем суперхитовый в то время 196 изрядно разбавлялся Икарусами, 144 - нет... в 1977 оба ушли в 14АП, потом перед Олимпиадой в ФАТП, причем 196 иногда обслуживали совместно... примерно в 1982 196 вернулся в 14АП, 144 остался в ФАТП, разбавленный Икарусами 14АП... в 1984 родился 699 и их со 196 начали частенько менять местами ФАТП/14АП, к середине 90-х я за ними следить почти перестал... если кто помнит точнее - поправьте))
  2. по-моему в 14АП он возвращался в версии 7 м/р ТС - к/т Ударник, а когда снова стал до Октябрьской, вернулся в ФАТП... но это не точно 196 постоянно так чередовали с 699 а не со 144
  3. не совсем - Южнопортовая предполагается на равнине
  4. когда там делали электрификацию, вряд ли торф уже кого-то сильно интересовал))
  5. ну у переменного НЯП единственный минус - ниже КПД электродвигателя
  6. в конце 80-х ФАТПовские, изредка попадались и ЛиАЗы и даже вот такой на нем испытывали: а до 1982 на нем Икарусов не было вообще, даже 1АП в 70-х годах их по-моему туда не выдавал
  7. а зачем вообще стыкование сделали в Вековке, почему не в Черустях?
  8. ЕМНИП 1983, причем все на Икарусах на нем ФАТПа не было года так с 1977, потом был в 3АП, потом какое-то время вообще несколько АП обслуживало, потом 5, потом по-моему 14, потом снова ФАТП а вот 144 в 1982 году действительно был в ФАТПе и усиливался Икарусами 14АП кстати самая неожиданная подмена, на которой мне 5АП попадался, это 250))
  9. а, ну если в начале 80-х, то тогда много где так делали - ЛиАЗы одного парка в пик усиливали Икарусами другого
  10. я в конце 80-х регулярно пользовался 157, но 5АП на нем это что-то новое, всегда были 83ХХ и ничего другого, кроме подмен того же ФАТПа
  11. насчет Котлов сильно сомневаюсь, там яма и кривые... и тоннели открытым способом в бетонных трубах, хрен чего сделаешь без длительного перекрытия линии такое ощущение что так сделали намеренно, для чего - не знаю
  12. так там ничто не мешало сразу нормально сделать, если бы желание было
  13. хуже чем на Новохохловской))
  14. ну по сравнению с тем что там было поначалу можно сказать что сейчас просто супер))
  15. теперь попробуй Новохохловскую))
  16. в общем да... но с трамваем было намного лучше))
  17. а если вертолет запустить, то и СПК не нужны по такой логике))
  18. потому что цены не транспортные а покатушечные на это дело, если без серьезных дотаций))
  19. ну не я же в каждое Глубокожопье Ласточку с Метеором всерьез обсуждаю))
  20. как это? с Плесом работает а с Дзержинском нет? быть такого не может))
  21. Оно такое нахрен никому не нужно. Едет на 10 минут дольше электрички со всеми остановками, по тройной цене, да и речной вокзал в Дзержинске находится у черта на рогах. То есть, транспортное значение этого рейса отсутствует, тольео в качестве покатушек предложение рождает спрос. если запустить такой рейс, застройщики моментально возведут возле пристани жилой массив и будет невывоз)) Илья, я правильно выучил тезисы ТНК?))
  22. а он и есть вполне ощутимый пингвинофобия встречается довольно редко)) не знаю, но стоять там по-любому свободнее
  23. об этом давно уже из каждой форточки вещают))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.