Elektroborman
Постоянные участники-
Постов
2675 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Elektroborman
-
Горьковка загруженная, на ней надо иметь возможность пропускать 12 пар в час.
-
Там уже расписание немного корректировали. Я думаю, надо по центральному участку делать такт в 10 мин. Как я понимаю, из-за черепашьих скоростей поезда медленно проходят блок-участки, и 5-минутный интервал может быть проблемой. Про Грампластиновку уже сказали. Остальное оборачивать на Каланче и Нижегородской.
-
МЦК был запущен не настолько сырым, понятно, что штуки 4 станции открылись позже, и везде была масса косметических недоделок. При этом первый месяц возили бесплатно (быть может, не была готова система оплаты и контроля прохода?). Однако, ездили сразу с нормальными скоростями, и подвижной состав был весь новый, и почти все ключевые станции работали как надо. И пассажиропоток рос все это время, если осенью 2016 возили под 300 тыс чел в сутки, сейчас 500+. Все МЦД были крайне сырыми, на 1 и 2 вскоре после запуска были продолжительные ограничения движения из-за больших строек, и даже работа перегонов в однопутном режиме, и фактически не было нормальной работы систем, когда не надо смотреть расписание. Это реализовали сразу только с пуском Д3 - 10-минутный интервал, однако не готовы ключевые станции Рижская и Митьково, и медленные скорости по центральному участку. Д4 - еще более сырой. И по Киевке ранее и не было значительного пассажиропотока по участку до Апрелевки, сильно меньше, чем в зоне до 20-30 км от МКАД на других направлениях. Очевидно, этот участок делался под рост за счет массовой застройки Новой Москвы и должен проявить себя через несколько лет.
-
Не верно, отменили из-за 200 км. Сначала по требованию РЖД пришлось ввести пересадку по Твери в другой состав, в результате пассажиров стало гораздо меньше и потребовались дотации, а Тверская платить не захотела. Но то была прямая ЭТ-шка, и сотни полторы человек в 12-вагонном составе севернее Твери, многие из которых с билетами до Москвы, вполне было норм. В случае ласточки на 10 вагонов то же самое может не прокатить.
-
Ну Тверь-Торжок я еще десяток лет назад ехал на 4-вагонке. Понятно, что на Бологое в большинстве случаев 6 вагонов, хотя вот видел месяц назад прибытие последней собаки Бологое-Тверь, и из нее вышло человек 70 максимум.
-
Минимальное - не значит, что в конкретном месте его тоже почти нет. Лосиноостровская нормально работает, Бескудниково, на МЦК есть некоторое кол-во грузовых по 3-му пути. Почему надо рассматривать тех людей, кто ездит только поездом? Конечно, есть те, у которых по-другому не получится. И почему из всех надо рассматривать только туристов? Есть некий новый поезд, возникает вопрос, каким пассажирам в принципе он может быть интересен. До Вологды относительно небольшой поток в принципе, и если из него пытаться выделить подобные группы, то таких, вероятно, будет 1-2 вагона, по выходным может и 3-4, а поезд не по дням недели, а чет-нечет.
-
Ветка явно не ради них существует, а для грузовых. Вот какие-то составы могли бы передаваться с Савеловского. Я правда плохо представляю, как устроена сейчас логистика грузовых перевозок в Московском узле. Нужен не какой-никакой поток, а нормальный и круглый год. А такой поезд пассажиры действительно будут рассматривать по остаточному принципу. К 12 дня нет проблем доехать, выехав из Москвы на машине в 6 утра. Если уж поезд ночной, то и должен идти в соответствии с обычным графиком сна, а тут 3 часа активного дня вылетает.
-
Горьковское - это в порядке прикола, за неимением возможности сейчас через Лосинку. Так-то понятно, что на Восточный скорее всего можно пропихнуть меж поездов Д1 поздно вечером. Если от Бескуджниково на реконструированную ветку на МЦК навесили шнурок, где Рыба-Москва ходит. Белорусское 4х-путное, с МЦК выезд на 3 и 4 путь, а не на Д1. Поезд с севера прибывает в Москву когда уже не ходит метро, и это проблема. Для него остаются только пассажиры в Смоленск, которых будет на пару вагонов, и еще 2-3 вагона сядет в Москве (обратно Смоленск-Москва - нет). Поезд на север из Москвы имеет плохое время по Вологде и особенно Архангельску. Да, нужен какой-то поезд в ночь, приходящий в Вологду не в 5 утра, но и не в 12 же.
-
Ну раз с электровозом через Лосинку-Белокаменную пока нельзя 😊 А так, задача - не ездить по путям МЦД и благодаря этому иметь возможность сдвинуть график по Москве на более удобное время.
-
Тогда через Киржач и Орехово, с заездом на Восточный с Горьковки 😄
-
4 вагона. Как это обычно бывает для таких регионов. Дело в соответствии с бюджетами регионов, которые они согласны выделить на пригородные перевозки. А когда они начинают интересоваться, почему так дорого, то выясняются самые разные нюансы, например, что поезд ездит в 6 вагонов при средней населенности 100-150 пассажиров и 250-300 по пятницам и воскресеньям, причем, это на самом населенном участке маршрута протяженностью километров 30, а на остальных 100 км там в пределах 50-150 чел. Естественно, к этому будет один из главных вопросов. Даже между М.Вишерой и Тверью давно ездят в 4 вагона. А по сбоям должна быть статистика, раз РЖД не против 4х-вагонок на линиях с интенсивным движением типа Питер-Москва, Москва-Воронеж-Краснодар, на Транссибе и др, значит, это их устраивает.
-
Не помню, электрифицировали ли съезд с Лосиноостровской на МЦК, если да, то завести его на Восточный со сменой головы там, а съезд на Белорусское со шнурком есть.
-
Ээээ… Более чем в половине регионов страны пригородные давно ездят в 4 вагона.
-
Но переходить на регулируемые (по Московской области - не более х2 к обычному пригородному тарифу) и получать 99% скидку за инфраструктуру они не стали. Купив, их надо потом эксплуатировать. А там, полагаю, ТО дорогое и «управление и эксплуатация», примерно как у Ласточек.
-
Ну что значит, «кто хотел». Аэроэкспресс хорош тем, что за 20 мин довозит до БКЛ и за 35 до Киевской, это дает неплохой набор логистики по городу, по крайней мере, меня устраивающий. И с нормальными условиями поездки. На тариф АЭ, в общем, наплевать, не помню, чтобы отказывался от АЭ из-за цены. А в автобусе, например, не исключено, что придется, висеть на поручне, держась на поворотах, бывает, неизвестно куда ставить багаж, и на Киевке частенько ремонт, выделенная полоса на каких-то участках может быть закрыта, автобус может постоять в пробке, в общем, поездка через Саларьево до БКЛ вместо минут 45 может длиться дольше, и может быть не айс по комфорту. Но, блин, интервал АЭ - час, и если его ждать минут под 30 и больше - ну его нафиг, проще допилить и автобусом хоть как. Такси, карш, или поездка на тачке с оставлением ее на аэропортовом паркинге - слишком зависимы от пробок, в пиковые часы не очень надежный вариант. Кроме того, в такси динамическая цена, бывает, что по цене АЭ или в пределах 1,5-2х его цены можно доехать до дома/офиса минут за 30-40, а на АЭ+метро займет час с копейкой в лучшем случае - вот это хороший расклад, и тогда АЭ тоже идет в пень, но такое стечение обстоятельств бывает совсем не всегда. Теперь же новое метро дает 30 мин до БКЛ с предсказуемым минимальным интервалом и нормальными условиями проезда. Солнцевская линия - одна из самых свободных. Из аэропорта при случае можно, конечно, проехать и на АЭ, если все так совпадает. А вот в аэропорт - подгадывать, во сколько приехать на станцию пересадки на АЭ, заложить время на пересадку и минут 5-7 запаса - а ну его нафиг при такой разнице с метро по времени пути и ожидания. Вдруг что-то пойдет не так - поезд метро придет не через 1-2 мин, а через 4, и в тонннеле еще постоит, вдруг очередь на проход через рамки будет, аэроэлектричку подадут на путь, до которого дольше идти - да банально муторно это получается, без каких-то выигрышей у АЭ, и плевать на тариф.
-
И утренний рейс из Рязановки? Так-то большинство транспортных любителей из Москвы попадают на утренний рейс в Рязановку и какой-то обратный в этот же день, как я понимаю.
-
Сегодня был косяк, когда поезд не остановился на новой Поклонной, но остановился на старой. Да, старая, бывшая Сортировочная, закрыта. Когда есть новая в 600 м в сторону центра, а также Минская, старая, находящаяся черти где, смысла не имеет.
-
Дрань вполне ездит по Д4, около четверти встреченных поездов были старые ЭД4М разной степени ушатанности.
-
Ветка очень короткая, везти по ней по сути неоткуда. И только к метро Свиблово. Обычные радиальные жд тогда не были интегрированы с городским транспортом. Расстояния между остановками электричек - это от 1,5-2,5 км. А там от Свиблово до Отрадного всего 3,1 км. А чуть позже появилась серая ветка метро. Тогда не умели в электричку, ходящую часто и по городским тарифам. Однако, пересечение с улицами в разном уровне уже тогда было необходимо. Электричка - совсем не тот вид транспорта, который нужен городу на столь коротком участке. А сейчас есть МЦК, и оно дает гораздо больше вариантов поездок. Две линии - тем более не нужны.
-
Городу нужна нормальная улично-дорожная сеть. Не нужны пересечения с какой-то полудохлой железкой в одном уровне. Нужна, в т.ч. нормальная ул. Декабристов. Массовые перевозки пассажиров в районах организовали по рыжей и чуть позже по серой линии метро, которые ведут именно туда, куда надо людям, - в центр. Зачем в таких условиях непонятная электричка, которая везет хз куда на периферию в Лосинку, а позже только на Бескудниково, и ходит хорошо если десяток раз в сутки, зачем вообще в мегаполисе в жилом районе такая мешающая малодеятельная жд инфраструктура? С преобразованием в трамвай, наверное в теории можно было бы согласиться, но если этого нет, то в таких новых густонаселенных районах вариант один - под нож.
-
Там чуть менее 10 км всего. Если на тупиковой станции 2 пути, то получится 30-минутный такт, что нужно хотя бы для часов пик. Вариант с челноком фиговый. Если вокзал в Пирогово будет совмещен с ТЦ с подземным паркингом, где жители окрестных поселков смогут оставлять свои тачки и ехать на электричке в Москву, то может идея и имеет смысл.
-
Ну вот в советское время не осилили преобразование в трамвай со строительством еще одного пути и разворотных колец. Не знаю, рассматривался ли такой вариант в принципе. Так-то от м. Отрадное до края ул. Декабристов - по 1,3 км всего в каждую из сторон. Но как городская электричка - это однозначная хрень. Зато теперь есть нормально работающее МЦК, с нормальными интервалами и интегрированное по системе оплаты с метро. А, вот что имелось в виду. Так важно не кол-во пересадок с одной линии, а обеспечиваемое время пути из А в Б, с учетом ожидания. До каких территорий в городе быстрее пользоваться метро, а до каких - этим огрызком с пересадкой на Д4, с учетом такта в 20 мин и 5-10 мин на Д4, подозреваю, последний вариант почти везде будет аутсайдером. И еще по Солнечной теперь нет остановки электричек с Киевского, так-то может хоть на вокзал получались бы быстрые варианты. На 4-вагонку это было бы нормально. Она стоит в среднем в пределах 250 руб/1 км. Вопрос, конечно, с тарифами, так как по внутримосковскому тарифу везти из центра до Солнечной, а потом еще с пересадкой на огрызок, выглядит не очень. Автобусы в Москве нехило дотируемые, поэтому хз, что в итоге лучше. Но нету жеж этих 90, через месяц-другой будет в первом приближении понятно, что там изменится из-за новой тарификации. Чтобы новопеределкинский огрызок продлить в город по путям МЦД 1 и 2, ему надо еще пересечь пути 3 и 4. Либо ездить по 3 и 4 с пропуском нескольких платформ в городе. А так, безусловно, все ждут с нетерпением маршрутов Новопеределкино-Электрогорск и Новопеределкино-Владимир.
-
Который ходил несколько раз в день. А сейчас есть МЦК, делающее подобную хрень для города не нужной. Почему обязательно 3? На Парке Победы - кросс-платформа, далее синяя линия в центр. На Мичуринском пересадка на БКЛ, далее еще одна - и в центр отвезут соседние красная или оранжевая ветки. Или куда там надо. Причем, при такте в 20 минут и по МЦД в 5-10 мин потери времени на ожидание будут больше, чем метрошные пересадки.
-
И по ценности будет не сильно больше этого несчастного челнока 😃
-
А зачем? Есть МЦК. А здесь только усложнение в организации вилочного движения по направлениям, при этом часть поездов не пойдет в центр города. То есть, частотность от вокзалов снизится. Кроме того, нужно было бы решать вопрос развязок как с автодорогами, так и с железными, чтобы исключить враждебность. А вот Нахабино-Слобода могла и неплохо работать при том населении, которое там сейчас есть, и пробках. При условии нормального расположения остановочных пунктов, особенно в П-Слободе, и не той черепашьей скорости.