-
Постов
10443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Володя13401
-
Ехали они не плохо, а потом тяговые двигатели шли в ремонт. Перенапряжения от некачественного токосъёма бесследно не проходят. Конечно контактнику пофигу на то, что машина потом в ремонт пойдёт...Из современного только батарейчатые решения смогут сбивать наледь с проводов. Типа того, что сооружено на 3000 вообще идеально.
-
Ну я бы сказал, что там грели этот вестибюль пропановой пушкой. Потому то и погибших нет. Был бы кто-то в эпицентре - его бы просто разорвало нафиг из-за резкого падения давления.
-
Подтверждаю. Низом проехать проще. Конечно надо смотреть прогноз пробок, но чаще низом - проще.
-
Откуда там метан? Скорее, пропан, а он вонючий дико.
-
704к стали через заправку ездить https://goo.gl/photos/XHa9CRV3KG1tWcGCA Ну и правильно. Чем стоять на стрелке и потом перестраиваться через весь поток на Ясеневой сразу в правом ряду. МГТ бы ещё так же начал ездить. Минут 10 на этом экономится. Это как бы не единичный случай - я такое поведение стал замечать по ЯТ.
-
Там не баллон взорвался, а весь переход Это ж насколько не чувствительным надо к запаху быть чтобы пропустить полное заполнение газом этого перехода. Для самовоспламенения нужна какая-то концентрация типа 20 процентов насколько я помню - человек этим дышать уже не может.
-
Не ну хорошо если так. Но ваши троллейбусы всё равно вдоль обочин на аварийке встречаются радикально чаще машин других парков. Привычка делать работу не руками появляется легко, а вот искоренить её трудно. Кстати, ты что то говорил про новые отделы, отвечающие за качество ремонта. Это ОТК так переименовали или это контроль за отделом ОТК?
-
Так будет большое письмо о том как они стараются построить эти платформы в 2017 году и какие они молодцы. У меня целая пачка есть Лучше просите маршрутное движение что-нибудь вроде Угрешская - Новопередлкино для компенсации полного отсутствия пересадки даже в планах на Киевское направление. Естественно, тактовое где-то раз в 20 минут. Почему не в сторону Сити - так это просто - в сторону Сити уже почти прокопали метро и дублировать его смысла нет.
-
Надо флешмоб устроить После этого объявления про Варшавскую подходить ко всем охранникам и докапываться до них а где?
-
А кому нужны вагоны метро в таких количествах?
-
Сделают не вопрос. Для этого надо всего-то желание. Даже бабло найти можно федеральное. Ну так он видит красивые презентации наших доблестных автопроизводителей, которые показывают 6 минут на бортах умалчивая о том, что это не от розетки. Этот факт выясняется когда надо внедрять и дальше просто на дело забивают.
-
Эти батарейки МОЖНО заряжать за 15 минут и им ничего не сделается, но для этого надо: ...и тут целый список требующегося и почему они показать не могут...Возможно, одна из причин конструкция сборки, которая не позволяет по охлаждению пропустить нужный ток поэтому ну никак не быстрее получаса. Потому то так и написано полчаса-час ну сколько бабла ввалите в зарядку.
-
Немцы по нашему техническому заданию. И тут явно не электрика, а прошивка.
-
Я то же самое видил в аргументах про экологию автобусов вместо троллейбусов. Оказалось, 50 копеек от 100 рублей. Не так и мало. Просто то, что висит уже обсчитано, а то, что надо повесить - да реально никто не знает сколько стоит. Но все утверждают что выгодно. Но сначала надо всё сжечь до основания, а потом построить один монорельс, увидеть сколько стоит его обслуживание и долго думать как бы его демонтировать так, чтоб никто не заметил этого конфуза.
-
В том, что на подключение этого всего барахла потребуется время. И на отключение - то же. А мы тут рассуждаем про "быструю зарядку" Медленная зарядка пока что вообще не рассматривается из-за реального отсутствия подходящих батареек. Ну разве что пригородники с пробегом 300 возможны. Тупо по нагрузкам на оси. Там максимальная температура 200 градусов и охлаждение провода куда лучше. ну и заряжать батарейки можно себе позволить медленнее. Сеть реально не нужна только в центре. Весь центр - это 6 километров. Ну ещё можно подумать о замене на рогатые с батареками маршруты типа метро - микрорайон. Там то же расклада хуже чем 50 на 50 сеть/не сеть не будет. Получится, что больше, чем средним током батарейки заряжать не надо, а средний ток примерно в 3 раза ниже тягового. То есть, что для сети, что для батареек зарядка на троллейбусе куда комфортнее, чем на электробусе, где заряжать надо предельным допустимым током.
-
Электробус с быстрой зарядкой то же требует какую-то контактную сеть. Пускай рудимент в виде пары рельсов на консоли, но обслуживание то же с вышки. Быстрая зарядка и носимые в руках шнур - несовместимы банально потому что провода квадратов на 150-200 самую малость тяжёлые, а усилие в вилке будет дичайшим. При этом стоимость обслуживания будет стоить примерно столько же, сколько и у распределённой контактной сети, потому что вышку один фиг свою и не одну придётся иметь для гарантированного ремонта при необходимости.
-
Зависит от концепции этого самого жлектробуса. пока реально жизнеспособная концепция с зарядками на остановках примерно каждые 3-4 остановки. Концепция с зарядкой раз на маршруте пока не особо жизнеспособная потому что ресурс титаната хоть и велик, но и расход этого ресурса в виде 5-7 циклов в день то же велик. А сколько годовая трудоёмкость обслуживания каждой консоли в реальности? Поставили и стоит? А доехать до места обслуживания? А поддерживать инфраструктуру в 100% готовности всегда? Считай, удвоить количество этой инфраструктуры. Троллейбусная подстанция сдохнет - введут ограничения скорости, такая зарядка сдохнет - всё, вызывай автобусы.