Володя13401

Троллейбусы - узкая тема с большим количеством заморочек. Электробус может быть модульной конструкцией и делить многие базовые компоненты с легковой машиной. Базовые компоненты - это элементы тягового привода: магнитные системы, инвертора, разные преобразователи и даже батареи. По крайней мере, модули и обвязочную электронику.

Правильно, сейчас наименьшее сопротивление представляет безрогий путь для тех, у кого нет контактных сетей. У кого есть контактные сети - там шатания. Тут ещё проблема в том, что в ЕС троллейбус - очень дорого стоит на входе. Потому что серийность очень маленькая и за производителями троллейбусов нет огромных корпораций, которые затраты на разработку рассчитывают окупить использованием технологий по всему концерну..

На картинке я не вижу проблемы в зарядке. На картинке явная проблема в диспетчере. Даже если зарядка выпускает 2 машины раз в 20 минут парой, то они не должны уезжать парой в рейс.

К сожалению, да. Меры поддержки российского автопрома привели к тому, что на рынке остались в основном скучные машины. При этом, "моду" задают продавцы. У нас в наличии седаны и кроссоверы - вот их и покупайте! Универсал? Да зачем он вам? Вот, есть же такой же седан! Минивэн? Да зачем вам автобус? Есть же кроссовер! Ну типа нет смысла локализовывать не пользующиеся спросом кузова - надо убить на них спрос. Вряд ли могут быть проблемы с запчастями даже на очень уникальные машины. Автопроизводители делают из одинаковых деталей много разных машин, отличающихся дизайном. Вот к примеру, мой Мондео: двигатель ставился на фокусы, мазды 3 и 6, Вольвы S40, V40. Хочешь покупай оригинальные запчасти с фордоским артикулом, хочешь с Маздовским, хочешь с Вольвовским. Маздовские артикулы обычно сильно дешевле. Вообще, основной посыл спроса - дайте мне всё и за дёшево. Автопром на это может ответить только созданием очень массовых моделией типа Поло/Рапида/Октавии или Рио/Соляриса. И да, миллион за машину - это не за машину много хотят, а вы мало зарабатываете...Требование дешёвых товаров и услуг приводит именно к маленьким зарплатам. Всё, круг замкнулся. Очень большое предложение рабочей силы, готовой работать за восполнение базовых потребностей(пожрать доширак и поспать) ведёт к низким зарплатам.

А там хоть что-то строится? Или так, забор поставили поперёк рельсов и успокоились? В прошлую субботу мимо проезжал - активности не заметил. По крайней мере, никаких активностей с трамваями на Дубининской. Просто пути под забор уходят.

Не АБТ:) вот где уж точно было бездонное дно:)

Ты предлагаешь сначала освободить, потом - оформлять. Если ДТП на въезде на улицу с выделенкой - ближайшее место куда можно съехать может быть там, куда одному из участников ДТП уже не надо. Поэтому - фоормляют на месте. А долго так - тому что ДТП - это стрессовая ситуация и люди в такой ситуации соображают туго.

Ты думаешь те, кто организуют голосования в АГ и те, кто принимают решения не строить "по просьбам жителей метро" - разные?

При этом жители моего ЖК уже в полной уверенности, что все побеждены и метро уже строят:)

А что за голосования в АГ? Какую ветку вам не строить? Во Внуково или в Северный, али в Бюрилёво? Деньги закончились? Про электробусы голосования не предполагали результат "отказаться".

Для этого мероприятия регламенты надо новые писать. И сцепки новые использовать. РЖД очень любит "безлюдные технологии" внедрять Так вот, для такого мероприятия должна быть именно безлюдная сцепка-расцепка.

А как сейчас сцепляют Иволги? Выцеляют лишнее? Или по 12-13-14 вагонов катают без посадки в лишние вагоны? Вообще, надо удлиннять платформы до 14 вагонов. Тогда и будет нормальная вместимость в пик и межпик. А ещё более интересно - типа 6 вагонов в Усово, а 7 - в Звенигород:)

Куда интереснее с любой точки зрения - оставлять "половинки" в межпик. Светодиодные табло давно придумали. Равно как и объявления по станции.

Укорот с т34?

Далеко не всегда есть куда освободить дорогу. То же ТТК. Куда ехать?

Летом оформлял европротокол. Заняло минут 40. Естественно, стояли никуда не двигались - дальше сплошной 3.27 и камеры. При этом, оформили плохо пришлось ещё с виновницей встречаться:) Ладно каско, осаго, это всё офф. Почему в этой теме пропущено эпическое дтп в Сокольниках с взбесившимся трамваем? https://www.vesti.ru/doc.html?id=3211493&cid=8

Можно дать человеку мильён разных программ, но пока решения принимает человек он будет принимать подарки и иметь инструкции, говорящие о том, что делать ничего не надо. И эти инструкции будут плодиться с каждым днём противоречить одна другой и требовать кипы отчётности. Поэтому, человек в это звено лишнее. Когда чиновник будет понимать, что каждая новая вредная инструкция стоит не малых денег и дофига его же работы по закупке обновлений к программе - он сто раз подумает надо ли мешать работать механизму.

Все ДТП в которых я участвовал - ни у кого не было КАСКО. Все знакомые с новыми машинами в кредит - КАСКО только номинальное на угон и полное уничтожение. А вот расширенное ОСАГО один раз пригодилось моему другу. Очень приятно когда после ДТП в котором ты видишь что явно погнут внутрь лонжерон в моторном отсеке на новой машине к тебе ни у кого нет никаких притензий, кроме испортившегося на 3 пункта КБМа. Только показать как на твоём древнем ведре кенгурятник немного помял капот. Жаль, интернет не готов выдать никакой статистике о том, сколько машин застраховано по каско и что это каско покрывает. Ну и не надо забывать, что машин старше 10 лет, которые не страхуют по каско в принципе у нас всё ещё дофига.

Ты очень недооцениваешь программистов. Думаю, задачу программы-диспетчера можно смело ставить школьникам на профильной олимпиаде и она уже будет работать лучше живого диспетчера. Если к этим же школьникам приставить живого диспетчера - будет работать сильно лучше...И оптимизация должна быть не по "вернуть в график", а по обеспечить интервалы на весь оставшийся день на всех маршрутах и не допустить переработок.

Диспетчер в этом случае уже не нужен. Равно как и нарядчик. Достаточно одного начальника колонны чтобы оповещать программу о больничных и отгулах, а так же, о предпочтениях водителей когда работать.

Зависит от размера конечной. Если 2 маршрута и оба должны ехать раз в 10-15 минут, то - справится. Если 4-5 маршрутов раз в несколько минут - вряд ли. И главное, одна конечная должна управляться одним человеком. При этом он должен иметь очень много входных данных: графики водителей, графики вагонов, дорожная обстановка...проще это всё доверить компьютеру. Да, на обучение компьютера уйдут большие ресурсы, но в итоге может получиться вполне экспортный продукт.

Вряд ли человек может справиться. Только ИИ.

А что для них меняется? Т19 рога отращивает и укорачивается до Сокола?:)

Мосгортрансу надо научиться избавляться от них по принципу метрополитена. Выдержками вагонов. Ну ещё дополнительный навык надо развить - отправка по тому маршруту по которому необходимо в данный момент, а не по тому, который в путёвку вписан.

У меня глупый вопрос. А зачем? Чтобы трамваи стали шумнее? Чтобы трамваи стали медленнее? Чтобы больше инфраструктуры обслуживать? Неудобства лишние повороты предоставляют всем проезжающим вагонам и их пассажирам, а вот дополнительные удобства разве что нулевым рейсам.