-
Постов
7883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент неспящий пассажир
-
Про Ривьеру понял, но не думаю, что там есть такой уж пассажиропоток, эдак надо и с 16 м/р Чертанова тоже связать ОрБор.. На Автозаводской уже есть метро(одна микроостановка между Велозаводской и метро приходится за 2 минуты), потому 263 и возил воздух. Про маршрут до Пролетарской я ничего не писал. Да, имхо, 899 надо было до Пролетарской и оставить.
-
Но не до Павелецкой, почувствуй разницу. И где на трассе Каширская - Технопарк-Авозаводская можно доехать не от метро? 5 Кодуховский и Андропова, ну там 901 и останавливается.. ЮРВ и "по требованию" как-то обойдутся, ибо потока там в 0.
-
Я отвечал на это. До Лихачева, если есть гмгантский спрос, в чем я сомневаюсь, можно и пустить. Так тогда надо до Новокузнецкой автобус восстановить?) Я не знаю, как на Велозаводской, но съезд в автозаводской занимает минут 5-10. + очевидные тормоза на всяких пересечениях со съездами с ттк, Лихачева. Да и по пустой улице будет не быстрее именно от метро и до метро, светоыоры и лежачих никто не отменял.
-
На метро. Что до Технопарка, что до Автозаводской выбор, по-моему, очевиден даже ходи там м299 раз в 10 минут. Ибо если Андропова худо-бедно едет по ВП (да и то с тормозами), то малейший съезд занимает 10 минут времени.
-
И зачем он нужен, для тех кому метро не нравится? У 47 нет трассы от Технопарка на Андропова. Выделенка ради тех, кому не нравится метро - слишком жирно.
-
А пересадка на Каширской такая сложная, что надо обязательно загнать себя и автобус в пробку у Технопарка? Что МЦК или 2 линию закрывают?
-
Что-то мне подсказывает, что заставить ОрБоровцев недобровольно ездить в школу на ЗИЛе законными методами нельзя. Тем более, вряд ли в ОрБоре такой бэби-бум, что все резко перестали помещаться в школах. Думаю, проще, 548 - лучшая школа ЮАО (ну раньше была точно), она была ещё до всех этих реформ в 3 зданиях в ОрБоре(и некоторые обосновывали существование 148 автобуса этой школой). Ну вот чиновники от образования ничего лучше и не придумали, как дать ей в управление школу в ЗИЛарте.
-
Ну вот о чем и речь с этими "устоявшимися межрайонными". Это разве не оставление в опасности?)) Уж легче выучить пересадки. Ну а то, что 548 школу решили сделать аж в здании на ЗИЛе вопрос хороший, но не к транспортникам.. Предлагаю ещё в Чертаново открыть, а потом в Ясенево. И пускать по социальному маршруту между каждой парой зданий. У нас народ с Парфенова и даже из Немчиновки в Чертаново ездил, живы.
-
Что, 463 школу закрыли? А 1523? Или в ОрБоре школ мало? Радуют подобные люди - ааа, мы в школу ездим. Теперь к каждой школе надо со всех сторон по автобусу? А я, может, на работу хочу тоже автобус. Школы в каждом районе есть, а выбор школы получше дело хорошее, но добровольное. Что до транспорта на Андропова, то тут верно подметили - когда выделенки не было/она не помогала транспорта было много, людей мало - кому надо 20 минут в пробке, если можно за 5 минут в метро, когда выделенка заработала, то транспорт усох до редкоходов типа 67 троллейбуса и 299/608. С 901 многие скакали на Каширской.
-
Лучшая остановка и информирование (Азовская ул для 168) Сердобольные граждане напечатали для "дома 5", на "доме 2", "повороте" и ОВД фирменные схемы повесили..(хотя там минимальный поток, давно пора перевести в "по требованию"). Интересно, у кого есть доступ к печати на такой пленке. И ещё раз, главное, в чем идиотизм, что в итоге вполне могут услышать пожелания "жителей", но вот пожелания согласных жителей уже не учтут. Именно поэтому надо было сразу устраивать обсуждения.
-
Ну не знаю, как сейчас, но первое время, когда ввели ЭП2Д они были весьма чистыми, в т.ч. туалеты. Даже бумага и мыло было (да, слово "даже" неуместно, но опущусь на землю). И сами вагоны чистые. Их заказали вообще непонятно подо что. В час пик пути и так выделены, там с интервалом 5-7 минут всегда и ходила электричка(кроме перерыва на псевжо-экспресс). И как они собрались из 12 вагонов сделать 5 одним им известно. Ну ок, допустим, даже по "старым" путям пошел бы Серпухов/Чехов паралельно. Но всё равно этого мало для вывоза Подольска-Бутова в полсоставе.
-
Ну так себе удобство пилить через квартал на автобус, который потом 10 минут делает петлю. А от Пражской до Южной там вообще жилых домов нет и проход совсем неудобный. Имхо, зря они 225 отправили на Варшавку.. Уж если его на Каховку, то надо было через Кировоградскую гнать, а то связи Кировоградской с Чертановской нет. Но хотели компенсировать связь от 671. Свой вариант размена я уже написал - м97 Бирюлево - Кировоградская - Сумской - Калужская, 674 оставить сделав "магистральным", и пустить с 938 от Южной до Калужской по Чертановской ул в час-пик раз в 15 минут. Но, похоже, решили по максимуму срезать выпуск. Да ладно, переоцениваешь ты начальников отдела в банках. Даже предправы на метро могут кататься, ну а до уровня начальника департамента как правило и катаются. Там дело в другом, не обязано им ничего руководство - список адресов и крутись, как знаешь.. что там писать то?
-
Это явно не максимальное удовлетворение потребностей. Да ладно, неужели прям до всех точек? А учитывается при этом дельта между временем пути на такси и на автобусе? Ибо в текущем варианте у меня к Каховской вроде как 168 и ходит, но по факту вместо 5 минут на такси ехать 20 на автобусе (+ожидание), пешком столько же. А к Варшавской ещё интереснее: вместо 10 ехать минут 20+ждать черти сколько 163, или ехать с 2 пересадками, или ждать до получаса 929. И до двух последних варианто идти минут по 7. И мне кажется, что таких мест везде полно - как исторически клубок весь ходил к Калужской, так и продолжает, а в другие места не надо. Ну потока и нет.
-
Как бы я намутил в районе: -674 оставляем вместо 928 и делаем чаще; -м97 вместо Битцевского Парка к Калужской по Кировоградской до Сумского пр-да и Чертановской. -с938 от Калужской до Южной по будням в пик.
-
А что есть критерий "нормального полета"? У меня на этот вопрос однозначного ответа нет. Допустим, вчера ходили паровозы вида 168,168,624,(3 минуты), 168,...(21 минута)..168 - это успех? Причем этот 168 идёт до метро ровно столько же по времени, сколько пешком до метро из-за БД (при том что УДС не менялась с момента строительства и раньше он ходил чуть короче, да и то.. не быстро). В итоге картина выглядит благостно: автобусы везут воздух, маршрутов много, но вот надо ли оно? Или 28 - ну да, казалось бы успех, не пустует, но вот с Кировоградской нет никакого транспорта до Калужской, даже с адекватной пересадкой, хотя вдоль Чертановской до пересадки ходит чатстоход-трамвай. Думаю, успехом должно считаться минимальное движение при максимальной удовлетворенности транспортных потребностей. А тут должна считать машина, а не "Баев" или любой из форумчан.
-
Ну сомнения были)) Не, не из-за личной позиции, а из-за того, что изменений много, да и на заре, помню, требовалось сколько-то дней пока всё устаканится в Яндексе.. Да и опять же, а как на стороне МГТ/ДТ будет отображаться условный 770-как 280 или как 770, не будет ли 770 одновременно пытаться ходить в Бирюлево старой трассой..(ну тут точно не будет, ибо по будням, но похожие перенумерация есть). В общем, по идее, в Яндексе тоже должны быть начеку) Правда, учитывая, что сервис бесплатный и информационный, особо руководство, думаю, не приоретизирует это..
-
Приоткрой завесу тайны: в субботу на Яндексе новые маршруты поедут?) С номерами согласен, что какой-то дурдом, а что с навигацией не так, ну кроме ее развешивания по городу)) Вроде картинки красивые, не придередерешься. У меня больше вопросов к донесению информации: эти все "рекомендуем", "до 20".. Отсутствие стандартного объявления типа с 20 ноября 2021, суббота, автобус 624 отменяется, автобус 168 будет ходить под номером 968 с незначительными изменениями в трассе: от ул Азовская по Балаклавскому проспекту до Чертановской ул, из мкр Чертаново Северное по Азовской ул без выезда на Чертановскую ул и Балаклавский пр-т. Организуется дополнительная остановка "Азовская ул" на пересечении с Балаклавским проспектом для удобства пересадки на маршруты в сторону метро Калужская. У многих не так много внимательности, чтобы понять, как читать эти огромные схемы, было-стало, рекомендации съездить в Бирюлево или Захарьино.
-
А что там меняется? Вроде, м27 станет м7, а м7-еХХ. Глупость (ибо старый с новым м7 будут путать), но сеть почти та же. А ну и редкоход к пл. Новохохловская будет еще большим редкоходом от Лужников #рукалицо
-
Ну там-то будет праздник, им 462 добавят и ничего не отменят На ул Москворечье висят таблички. А в микрорайоне ЧС на доме 2 висят, на доме 5, ОВД Зюзино - нет (ну кроме самодеятельности чей-то с призывом писать предложения в дептранс))
-
Ну значит и ранды поняли, что бабки надо стричь. Было вроде 120. У социала что-то около 90-100.
-
Не будет, Аэрошарага закрутит тариф рублей до 200. Не даёт им покоя, что пассажиры по рыночным ценам в аэропорт ездят, раз в аэропорт, значит боХатые. Странно, как Максим разрешил метро во Внуково ещё строить. Хотя не исключаю, что метро-то метро, но за выход на станции Аэропорт дайте доплату рублей 200 "на развитие"(как в Стокгольме). Для местных сделают какой-то Ausvise
-
А 168 уже заранее не прокачали? По Яндексу - 8 машин гоняет. По факту, конечно, почему обратил на него внимание: два раза шли паровозиком 168,168,624), один раз утра в 9, второй всейчас (в 14). А сейчас через 3 минуты ещё один 168. В итоге по Зюзинской ул. следующие автобусы были 20, 21 и 25 минут(предыдущий только ушел). Видимо, то имеется в виду под "до 20 минут" такая шляпа. Странно, что с утра этот паровоз не расдвинули.
-
По документам - да, а по факту, трасса у 922 длиннее и пробочнее. Черноморский-Симферопольский вечером перманентно стоят, Сумской и съезд на него тоже. Раньше от "Камелота" было 2 остановки за 5 минут и всё, а теперь самая интересная часть маршрута минут на 20.
-
А график водителей в МГТ до пинков соблюдали? А с соблюдением графика какая появилась проблема в МГТ (нехватка водителей). Не сказать, что мне нравится существующие таксисты, стараюсь не использовать далеко не по финансовым причинам. Но простое загоняние их в парки никак ситуацию не улучшит.