Varanas

Тут по любому должен быть в т.ч. значительный рост доходов. Люди раньше за маршрутку платили, теперь платят за НОТ. Платят, да не все и не столько. У кого-то проездной, у кого-то по тройке нот+метро по льготной цене, то есть для большинства эта реформа пройдет по статье сокращение расходов. Пока что. Хотя не спорю, некий доход добавится.

Насчет зон пока сомневаюсь. Возможно когда метро действительно придет в Бекасово и Ко, тогда да, но это будет так нескоро, что боюсь, не увидим. А пока им проще тупо увеличивать цену для всех. Но скорее всего не линейно, а сильнее увеличат на наиболее выгодные сейчас билеты, типа многопоездочников, или отменят их вовсе. А на какие-то билеты увеличат мало, что даст пропаганде возможность кричать "ну смотрите, цены же почти не изменились!". Но технология вторична, важно что в среднем вырастет

Котельники и Саларьево это немного, расходы на строительство в себестоимость перевозок традиционно не включаются, а к эксплуатации там прибавка крохотная в процентном отношении. Вот МЦК - совсем другое дело. Огромная прибавка эксплуатационных расходов без дополнительных доходов вообще. Ну и еще прибавка будет от новой модели перевозок на НОТ. Тоже ляжет грузом на билет в метро.

Однозначно! И ещё вопрос в том, когда самому Манси или тому, кто придёт к власти в городе после него, надоест дотировать разницу между выручкой касс МЦК и ценником ПИД? Он не будет дотировать разницу, он разложит ее по всем билетам метро. В декабре узнаем, во что нам обошлись Ласточки.

Да не разорят. Представь себе, что вдруг вышел приказ, по которому на электричках в черте Москвы можно будет ездить по московским проездным. И ты думаешь, много людей этим станут пользоваться, даже на Казанке или Ярославке, где электрички ходят почти с интервалами метро? Дело не в том, кто станет пользоваться, а в том, какой ценник выставит ПИД Москве за транспортную работу. Что-то подсказывает, что ценник этот будет очень некислый, да еще стремительно растущий год от года.

Там за ними лестница сзади, по ней и будут пехтелить.

Одиночные - да, безусловно бред при таком габарите. Они и в трамвае-то не супер, а уж тут... Но у них и двойные маленькие, под какую-то тощую задницу. Не практике это значит: один сидит - второй над проходом полувисит. И сама схема посадки коленки-в-коленки некомфортна. Она тянется от древних деревянных вагонов, где лавки могли поставить только на поперечные балки кузова, которые были аккурат между окон, поэтому выхода другого не было. Но теперь-то нормально умеют делать консоли, поэтому для сохранения такой посадки нет никаких оправданий. Хотя тверские умельцы находят. С их сайта: http://www.poezd-ivolga.ru/o_poezde/ От людей, у которых в мозгах такой засор, трудно ждать чего-то адекватного.

А, эти... Я и забыл. А они вроде уже и не работают нигде, по базам запаса распихали. То есть фактически это металлолом уже.

Потому что они ЭД, а ЭД - это "зассанные прокуренные тамбуры". Сортиры там есть как раз. А вот мест сидячих практически нет, а те что есть - неудобные. Но скажут, что пассажиру, едущему 3-4 остановки, сидячие места и не нужны. Поскольку сейчас информационный фон задают молодые здоровые лоси, то прокатит.

Да, присоединяюсь к вопросу. Что это серое слева?

Полагаю, что совсем не навечно. Ход конем-то вряд ли, это слишком сложно для них. Скорее просто пихнули что было. Хотели сперва ЭДхи, народ в блогах дружно освистал, дошло до верхов, и тогда перерешили на Ласточки, поскольку больше вариантов нет. А вообще специально для МКЖД ТВЗ разрабатывает эцих с гвоздями под названием Иволга. Вот как его до более-менее ходового состояния допилят, так и начнут Ласточки постепенно заменять. То-то уже привыкшие к комфорту пассажиры белугой взвоют ))) Ну, вариантов-то масса. Можно по всем пригородным направлениям шпунтики по двойному тарифу запустить, например.

Странно, во многих пресс-релизах утверждалось, что при необходимости возможно использование сдвоенных составов. Были бы цифры, было бы яснее, но навскидку кажется что нет. Я много-где фотографировал поезда на станциях в день открытия, с головы или с хвоста. Так голова обычно довольно близко к началу, а хвост ну не под обрез, конечно, но и не на середине платформы определенно. Хотя да, платформы очень разные, и непонятно, кстати, почему. На некоторых действительно места много, может и второй состав войдет, но не на всех. Может в пресс-релизах они имели ввиду, что есть задел под удлиннение платформ в случае необходимости?

А вообще там можно будет теоретически увеличить составность? Или Ласточка принципиально неудлинняемая? Потому что длины платформ в среднем на полтора состава, еще 1-2 вагона должно поместиться, но двойной состав - уже нет.

Ну, салон-то все равно при КР переделывают, а это чаще, чем раз в 35 лет. То есть чисто теоретически, при очередном КР туда можно будет поставить и мягкие удобные диваны и даже увеличить количество мест. Другое дело, что забота о людях не входит в наш культурный код, поэтому каждый следующий вагон выходит скотовознее предыдущего. Так что через 35 лет, глядя на списываемые вагоны "Москва", наши потомки будут с завистью говорить "эх, умели же раньше удобные вещи делать, не то что нынешние скотовозы с автоинформатором на 164 языках и лавками из нержавейки"

А там вообще есть что консервировать?

Житель Кузьминок? Или очередной любитель решать за других, что им лучше?

Радует одно - про дичь с принудительно поднимающимися сидениями, кажется, забыли.

Ну, про везде я бы не говорил... Обычно их ставят в жарких странах, чтобы можно было кондиционировать воздух на станции. С открытым тоннелем это, понятно дело, занятие бессмысленное.

Для этого Мытищам надо научиться собирать редукторы так, чтобы от их воя уши не закладывало. Опыт Ласточек показал, что это возможно делать и при нашем климате. А иначе в тоннеле при 120 все вообще оглохнут.

пардон, но по-моему через Электрозаводскую значительно быстрее... Там давка небось в поезде. А так он в свободном вагоне, на Кольцевой даже сесть можно.

С автоинформатором интересно. Мне попался поезд, в котором станцию всегда объявляли правильно, но следующую наоборот. Ехал по внешнему, объявил Гагарина, следующая Лужники. Дальше однако объявил не Лужники, как можно было бы предположить при неправильно выбранной записи, а Крымская (верно) следующая Гагарина. И так далее. То есть у него как-то текущие остановки сами из навигации, а уже следующие высчитываются из указанного направления? Или как объяснить?

Да понятно, что не всем оно полезно. Я вообще не могу себе представить транспорта, который будет нужен всем. Вообще мне кажется, что у кольца главная ценность - это как раз охват промзон. Там реально работает много народа, несмотря на неприглядный вид, не все же внутри садового кольца планктонят. Просто на жд исторически у всех выходят задворки, они как задворки и выглядят. Но если к жилью у нас транспорт еще худобедно развивают, то промзоны живут на том, что им осталось от советских времен, но еще и урезанное во много раз. Типа, пусть работодатель этот вопрос сам решает. Ну а тот понятно как решает - в лучшем случае служебной подвозкой, в худшем никак, типа сами-сами-сами. А эта часть маршрута у каждого ничуть не менее важна.

Вообще нельзя сравнивать комфорт проезда по земле и под землей, где темно и грохот. Изначально не равные условия. Ласточку можно с обычными электричками посравнивать, но не с вагонами метро.

Вот читаю я тему и не дает покоя какая мысль. Как я понимаю, везде трамвай раз в несколько лет закрывают на примерно полгода, полностью выкорчевывают из земли и фактически строят заново. При этом железная дорога, которая технологически к трамваю очень близка и заодно испытывает во много раз большие нагрузки, как-то без этого обходится. Отсюда вопрос - что за проклятье поражает именно трамвай?

Проблема в том, что по их нормативке заработка может не хватить. Была у меня с этим банком (тогда еще банк Москвы) несколько лет назад история. Решил оформить себе карточку. Приехал в отделение, написал заявление, там графа "кредитный лимит". Для меня параметр не критичный, спрашиваю у девушки - что сюда писать? Говорит, пишите что хотите, от 10000 до 100000 (условия по карте были такие). Ну написал 50000 как среднее. Сдал. Ну ждите, говорит, вам позвонят когда готова будет. Ладно, жду. Неделя прошла, другая, я уж и забыл, через месяц вспомнил, позвонил сам. Говорят, не готова еще, позвоните через неделю. Потом еще через неделю, и еще. На третий месяц выбрал время, поехал в отделение разбираться. Девушка подняла историю, говорит, у вас нет согласования. Почему? Мялась, мялась, говорит, так тут непонятно, но похоже уровень заработка не соответствует кредитному лимиту. Тьфу же, думаю, не могли сразу сказать. Сколько надо? Опять мялась, мялась, ну говорит, 30000 тут гарантированно проходит. Переписал заявление, через 3 дня карта была готова. Через год, кстати, по своей инициативе подняли до 50000 как добропорядочному пользователю, хотя я и не просил.