897

Если бы перевозки в тех краях организовывались в строгом соответствии с законодательством, сейчас бы всё МММ ездило на 31-м с интервалом 40-120 минут, ежедневно посылая огромные лучи поноса в адрес Минтранса, Мострансавто, Воробьёва, Путина, Собянина, Обамы и Спортлото. Может оно и к лучшему? Быстрее бы решилась проблема.

Федеральный закон таких исключений не предполагает, так что это до первой проверки. А так и в Люберцах есть большой любитель пускать муниципальные маршруты с трассой по Москве, ничего нового.

О да. При этом диспетчера явно не сразу очнулись и много вагонов со стороны центра туда загнали, хотя могли хотя бы через Богородское крутить (13 и 36) и Подбельского (2 и 29). Так много раз говорилось тут, что большинство из них сеть не знают и работают вслепую.

В Метрогородке минут 20 назад ещё стояли.

Ну вот смысл существования 430 действительно непонятен.Любой маршрут можно убить. Тому же 430 можно было бы что-то придумать с ЖК Бутово-Парк.

А Подольск хлебом не корми, дай маршрут закрыть. У них 413, 430, 432 и 462 - больная тема.

Истринское АТП и есть.

Где-то писали, что Крыму/Севастополю оказалось много целого региона.

Это не "мои" дома. Пусть местные истерики бьются в конвульсиях . "Твои" = те, о которых в ходе нашего диалога вёл речь ты.

Про факты я тебе уже отписал - есть три участка под планируемую застройку. А вот от стиля истерики никуда не денешься. Да-да. Только на самый дальний дом уже объявлена закупка на выполнение монтажных работ, а по "твоим" домам нет даже проекта. А так всё верно, продолжай игнорировать факты.

В той же статье об этом не было написано, а теперь она просто перестала открываться по ссылке. Видимо напускают тумана . Про "говнобетон" на 10 лет там тоже хорошо высказались. Смысл адекватным людям обсуждать подобное творчество? Ссылку я дал новую. Ещё раз: не смотри на стиль, смотри на факты.

Интернет помнит всё. https://web.archive.org/web/20170424232904/https://zanashdom.ru/ups-v-set-utekla-karta-golosovaniya-zhitelej-rajona-filevskij-park/ Жалко, что картинки не сохраняются. Но точно помню, что "против" все корпуса дома 25 по Новозаводской. Нашёл...

Понимаешь, я осознаю, что не все так радужно, как нам преподносит мистер Собянин.. но если человек хочет донести свою точку зрения, то стоит обойтись без всяких слов типа этого. Я сам не в восторге от стиля, но сидеть и переписывать своими словами тоже считаю бессмысленным. Адекватный человек вроде тебя в состоянии отделить там эмоции от нужной информации.

А ты всё же почитай. Там самое интересное не это, а инсайд. Мне там интересен инсайд, а не манера изложения. В той же статье написано, что по указанным тобой площадкам всё совсем туманно, а перспективы первой весьма явны. Вот такой уровень дискуссии. И да - ни то, ни другое не противоречит ни закону, ни обещаниям, а вот разница ощутима.

Интересная статья: https://zanashdom.ru/ups-v-set-utekla-karta-golosovaniya-zhitelej-rajona-filevskij-park/ Оказывается, не все жители хотят переезжать. И немного про обещание "переезд в пределах района". Жителям дома "Новозаводская улица, 2к9" (около 400 метров до метро) запросто предложат переехать на Филёвский бульвар (20 минут на автобусе из промзоны). Вот они и против и передают большой привет @GrekOFF.

Читать: "систематически набираемые и периодически перетряхиваемые персонажи...".

Не продавить подать документы в федеральный Минтранс и получив разрешение оттуда, работать по нерегулируемому тарифу (то есть в коммерческом режиме), так как межсубьектный маршрут. Раз никому из перевозчиков это направление неинтересно, то никто этого не сделал. Не так всё просто с федеральным реестром. Включить маршрут туда было несложно только в порядке "признания" старых (до 220-ФЗ), открыть новый практически нереально. И более того - на маршруты, уже внесенные в реестр, свидетельства (да и карты маршрутов) не дают, что может привести к необходимости платить штрафы. А что касается "продавить" - это же не районная администрация, там серьёзные люди

Если ещё актуально, можешь здесь поинтересоваться: http://samzarulem.ru/largus

Вернусь к посту от 21 апреля. О переносе остановки Богатырский мост. Так получилось, что только сегодня мне удалось там проехать, обратил внимание на знаки и на то, как четверо уродов за то время, что я сидел в вагоне, остановившемся в сторону Ростокинского, проехались вдоль забора. А сколько таких уродов в течение всего дня там едут ? Дай-то Бог, чтоб этот перенос остановки обошёлся без жертв... А есть идиоты, которые по встречной носятся. Что же, дорог не строить?

И какова взаимосвязь??? Так там в лучших традициях сделали шаг назад, а чтобы оправдаться, придумали схему «вот он молодец, снёс сам, поэтому ему компенсация».

Хрень на Пушкинской.Так хозяин её сносил своими силами. Видимо потому, что ЮМ был мэром с начала 90-х .А обывателям какое дело до того, какой представитель власти выдал им документ установленного образца?

Ну кстати Грекоф по делу пишет. Мало ли кто что кому там в 90-е напечатал? Нужно разбираться, а кроме как по суду тут никак.Странно, а почему же при ЮМ доверяли бумажкам из 90-х?

Ну и сходи, там не кусаются.Глядишь что-то и перепадёт (если бумажки не совсем левые). За снесённые павильоны компенсации-то получили. Компенсации начали получать со второй волны. Если есть иные примеры, поделись.

Так там чего, не официальные гаражи, а самовольные постройки на птичьих правах что ли? Если так, то тогда проблемы негров шерифа не волнуют. Если ты ставишь на свой страх и риск некое укрытие для машины в любом приглянувшимся тебе месте, то должен отдавать себе отчёт в том, что в любой момент тебя могут отсюда попросить без какой-либо компенсации. Если же там нормальные гаражи, которые были согласованы и оформлены должным образом, то компенсация по любому должна быть.По своему опыту (участок СВХ) могу тебе сказать: всё, что раннее считалось нормально оформленным и при Лужкове подлежало компенсации, сейчас пропадает в категорию «хватит прикрываться бумажками». Если не согласен, иди в российский суд, ха-ха.

А теперь через строй карателей с овчарками и под дулами автоматов." Ну, вы уж совсем…" © "Простоквашино" Ну да, сейчас всё добровольно и при полном одобрении народа: Платон, платные парковки, повышение пенсионного возраста. Как минимум потому, что закона ещё не существует в природе . Есть законопроект, в который постоянно вносятся изменения.Какое «постоянно»? Что было до первого чтения, мы не видели. Прочитали, охренели, теперь вот второе отложили на «после голосования». О каких изменениях речь? В выступлениях Собянина? Ну так это… не мешки ворочать.