Перейти к содержанию

Путевой Объездчик

Постоянные участники
  • Постов

    55646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    162

Весь контент Путевой Объездчик

  1. ? Ну для прогулок по городу погода-то действительно нужна соответствующая, вне зависимости от того, мешком тебя привезли или сам приехал.
  2. Какой ночью, когда он в Новомосковск с Павелецкого в 23 с чем-то приходит.
  3. А ты, кстати, мою про три маршрута (А, Тб, Тм) с одним номером в одном месте отгадал? И, если что ответ на 51 в личку кинул.
  4. Исправил, писал о 1988, я же не в 30 лет из армии вернулся. Одноимённые с теми, по которым едет Х? А где у тебя 51 загадка?
  5. Ну деления именно на сорта тут слишком утрировано, но если делить именно так, то да, те, кто ждут метро десятилетиями, те (очень условно) 1-й сорт, кто только что заселился или тем более, заселится через года, условно, 2-й.
  6. А в чём юмор-то? В Алексин думаешь, так удобно приезжать в 1:30 ночи и уезжать в 3? С Новомосковском получше получается по времени, но 5 часов лучше в хорошей сидячее ехать, чем в купе или плацкарте. Но там только один сидячий вагон, а для кого остальные?
  7. Дык, 50-то я отгадал, даже второе решение нашёл, так что мне не стыдно. А вот 49... Ровно половину 1988 года я топтал землю кирзачами далеко от Москвы... Ладно, буду рыться дальше...
  8. Дык, смысл не в том, чтобы убрать маршрутки любой ценой, а сделать метро более привлекательным, чтобы часть из них отвалилась сама. А пока горком не способен создать в городе нормальный ОТ, убирать маршрутки - ухудшать условия проезда по городу. Этот поезд изначально мало на что другое годен. Ну кому интересно приезжать в Алексин глубокой ночью, да ещё и на вокзал на отшибе? Или ехать в Новомосковск в плацкарте, купе или СВ? Надо было его делать в виде дневной сидячки, отправлением из Москвы примерно в 8 утра и прибытием а 8-9 вечера.
  9. То, что увеличится, оно понятно. Вопрос, на сколько. С Горьковской тоже увеличился, но насколько существенно? Вот если будет как на красной линии в Нск, и оттяпает значительное количество пассажиров у маршруток, то это будет действительно, прорыв.
  10. Там эти автобусы полное уродство. При той инфраструктуре, что под них создана, на их месте однозначно должен быть трамвай. Но, видимо, у них религия какая-то особенная. Святых Шин или Святого Дизеля.
  11. А вот если в НН достроить 2 станции до Сормова и 2 до Сенной, как ты думаешь, потоки в метро увеличатся существенно? У меня ответа на этот вопрос нет.
  12. Да, но одно дело строить под землёй только в центре, другое, по всему городу. Плюс, трамвай проще ветвить за пределом центра, что даст более простой доступ бОльшему количеству жителей, что в свою очередь, станет хорошей конкуренцией г-маршруткам.
  13. Да, но одно дело, когда уже всё давно построено, и нужно лишь воспользоваться всем готовым, другое - новое и дорогущее строительство. Ну или попросту не применять на них динаму. Сейчас, кстати, Владимирские экспрессы с динамой? Я не в курсе.
  14. Мне кажется, сама постановка этих двух фамилий рядом уже является провокацией.
  15. 2 пары экспрессов до Владимира в сутки, и время хода на 30-40 мин дольше, чем у Ласточки. Я, конечно, не знаю потребностей, но опыт Иванова, куда 4 пары Ласточек появившихся с нуля, от недостатка пассажиров не страдают, о чём-то говорит. А если ещё и сделать мультимодальные перевозки до Суздаля менее, чем за 3 часа, думаю, интерес к этому направлению возрастёт. Дык, Тальго не пригородная электричка, по комфорту не уступает Ласточке. Я тоже на нём ездил.
  16. Т. е. ты предлагаешь сразу оконтаченную двухпутку под 160 км/ч на расстоянии 50 км от существующей? И ты считаешь это экономически оправданно ради того, чтобы Ласточки доезжали до Иванова минут на 40 быстрее? У нас нет более важных объектов? ИМХО, единственное, что там надо, это оконтачить существующую ветку через Шую. Я имею в виду до Владимира помимо Нижегородских и Ивановских.
  17. ИМХО, но жд в Суздаль это утопия, даже не с точки зрения финансирования, а с т. з. необходимости. Боюсь, что там просто не наберется поток более, чем на 2 пары Ласточек в сутки, а строить ради этого смысла нет. Ну это как построили жд в Красную Поляну, которой мало кто пользуется. Но там была Олимпиада, и решения принимались в несколько иной плоскости, чем экономическая обоснованность. А вот что в идеале для Суздаля, это это запустить Ласточки до Владимира, примерно, как в Тверь (причём, в первую очередь для самих владимирцев) и комфортабельные автобусы-экспрессы под каждую Ласточку от Владимира до Суздаля. И пусть они будут частными и недешевыми, ведь речь о разовых туристических поездках. А в идеале даже сделать мультимодальные перевозки с продажей билетов сразу от Москвы до Суздаля.
  18. ...А ведь настанет та ночь, когда по Москве проедет последний троллейбус в принципе ?
  19. Это понятно, но в случае ЧП в три смены в других местах крутят. И если до Владыкино, то перейти можно только на/с МЦК, а если до Савёловской, то на ЛДЛ и БКЛ.
  20. Если ЧП на Менделеевской, почему не было движения от Чеховской до Владыкина? Что мешало крутить поезда с севера по Савеловской? И был удивлён идиотизму на Арбатской. Лестница, та, что на подъём на Боровицкую была перекрыта ограждениями, которые охраняли аж 5 ментов, однако, по средней, что в обе стороны, можно было беспрепятственно подняться, и оба эскалатора на спуск работали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.