Путевой Объездчик

Дык, пора уже, подумать, ну может не о пляжике, а о под яблонькой или на терраске ?, рано или поздно зима получит свою порцию Поджопников. Летом да, иногда бывает красиво на тёплых морях.

Тут разные цели. Питер я имел в виду, если ради музеев, концертов, покатушек на метро, когда уже погулял про городу и пригородам в предыдущие поездки. А ты именно про красоты на пароме говорил. Оно, быть может, и не страшно, но Поездки совершаются в первую очередь ради Удовольствия, а оно на холодном ветру очень сомнительное.

В смысле на месте? На каком?

Квашеная бывает разной степени закваски. А вытяжка у меня на кухне есть. Если 50/50 со свежей и включить вытяжку на максимум, то норм.

Я имел в виду, что рейсы всё равно разные. Т. е. до каких-то часов утра можно оставаться на пароме?

Ежу понятно, что разные. А в Таллин тоже ночной? Если так, то сколько он идёт?

Ну не то, что расходятся. Конечно, школа каким-то образом должна, но я до конца не понимаю, как именно, чтобы детей действительно заинтересовать, а не отработать нужное количество галочек. А вот с церковью намного сложнее. Если семья не верующая, то как церковь может возйствовать на ребёнка? Уж это точно место, куда противопоказано ходить строем. Так что, как ни крути, в первую очередь это обязанность родителей. И на «жуткую замотанность» тут валить не совсем корректно. Одно дело, когда действительно ситуация такая, что надо как-то выживать. А другое, когда родители хотят заработать все деньги на свете, и ребёнок (дети) у них уходят на второй план. Конечно, они будут кричать на каждом углу, что работают исключительно ради своих детей, но точно ли их детям важнее сначала дорогие игрушки и развлечения, а потом Сорбонны и Оксфорды, чем родительская любовь, дружба, участие в их жизни?

А не накидаешь график Поездки по дням? Интересно просто.

Не понял, откуда четвёртый? Ночь в Стокгольм, ночь обратно. С начтяжкой можно сказать, что третий. Или ты ещё куда? На Авроре был с экскурсией в машинное отделение. Понравилось. Да я понимаю. Но не моё. А другие цифры не заняты? Надо чем-то своим дополнить. А так 1!

Я имел в виду через существующие тупики.

Ну тут ты отчасти прав. Совсем сайгачить ничего хорошего, и мы это на своём опыте поняли, особенно, когда на Сицилию на машине поехали. В реальной жизни всё получилось не так, как было запланировано, в результате что-то так и не увидели, где-то не побывали, проехав в нескольких км, а где были, часто приходилось смотреть на часы. Даже в Катании на метро не прокатился! А потом ещё вернулись домой в 2 ночи, а утром на работу(((( И вот я сел в машину, наполненную той счастливой атомосферой Поездки, где валялась евромелочь, карты городов, билеты в музеи, чипсы, которые дети не догрызли, и поперёрся на работу (я тогда в Сосенках работал). Приехал, мне что-говорят, спрашивают, а я ещё там... В результате накосясил и получил люлей. После этого мы уже поближе ездить стали и чтобы обязательно день дома, а потом и вовсе эту прнграмму свернули. Теперь уже несколько лет как флай-энд-драйв, на ошибках учатся, как говорится. Но это не значит, что мы больше на машине никуда не поедем, в Прибалтику, например, на машине оптимально. Нам бы твой Отпуск, тогда совсем другое дело. Да, мне тоже сложно. Из перечисленных не был только в жд, но это надеюсь, если не в этом, то в следующем году исправить и Артиллерийском, но это тема меня не волнует никак. Да вы мне хоть ссылку дайте или снавигируйте правильно. Я же в вашей «Политике» не лучше блондинки, попавшей на другой конец Москвы.

Не очень удачный пример для меня привёл, но суть примерно понял. Да тут и доказывать ничего не надо. Мне просто любопытно, почему именно Хельсинки.

Поехать, к счастью, можешь много куда. А что значит, втыкать булавки и всегда ли это плохо? Да, мне интересно увидеть и ощутить как можно больше городов, и мне не обязательно, чтобы они имели громкие титулы типа «Золотого Кольца», «Третьей Столицы России» или чего ещё там придумают. Это ты называешь булавковтыканием? Пусть так, главное, что я это делаю исключительно для себя, а не понтов ради, да и сам понимаешь, фразой «я был в Рязани, Калуге и Йошкар-Оле» не шибко понтанёшься. И рассказывая даже про НН, я порой встречал недоуменные взгляды. Ну да, там же нет Моречка и это не Париж. А зацикливаясь на каком-то одном городе, я лишу себя возможности увидеть другие. Но к Питеру это не относится, это больше, чем просто город... Смех бесспорно продлевает жизнь, а что тебя так развеселило? Не всё так безнадёжно. Возможно, я когда-нибудь заведу себе печку или камин на даче и тоже буду любоваться. А на море я и сейчас смотреть люблю. Но не до такой степени, чтобы делть из него культ. А тебе не кажется, что интесные для тебя детали могут быть не только на Хельсинских или Калужских улицах, а например, на Куресаарских или Ивановских?

Не напомнишь, что у тебя означает 1?

Дык, а что изменит, если он пройдёт по одной улице 20-25 раз?

Это да, кто ей не страдает, без проблем купается в открытых водоёмах... Вопрос крайне спорный, если рассматривать не количество выпавшей влаги, а продолжительность. А в случае прогулок по городу критична как раз продолжительность воздействия. А если кому захочется «Наоми»? Это да, но, с другой стороны, именно мы, родители, должны приложить все усилия, чтобы захотелось приехать в Эрмитаж или Русский или даже в ЖД-музей, а не «зачем куда-то ехать, когда у меня есть Ящик Водки?»

Передёргиваешь и очень сильно. Если бы я ездил по несколько раз в году в Калугу, не имея там родственных/дружеских/любовных связей, и мало ездил в другие города, тогда да. Но я съездил туда один раз, поимел представление о городе, посетил музей. Мне этого было достаточно, и в обозримом будущем я туда не планирую. Бо есть ещё много других городов, где я не был или где одного раза недостаточно. Тот же Питер.

Если приезжаешь в город рано и уезжаешь поздно, то без гостиницы бывает утомительно. Это получается целый день на ногах за исключением приема пищи. Ну, можно, конечно, на транспорте долго кататься. Когда тепло и сухо, это ещё терпимо, можно отдохнуть на лавочке, полюбоваться видами при наличии, если есть водные маршруты, покататься на теплоходе, например. В холодное время года всего этого нет. И если часов 6-8 ещё норм, то полсуток на ногах лично мне уже не в радость. Дороже соглашусь. Но дешевле всего сидеиь дома и никуда не ездить. А что такого ценного можно увидеть в море зимой?

Ну и небольшая заключительная часть. Собсно, концертом наша Поездка и закончилась. Приехали, доели и допили, что было в холодильнике, легли спать, а наутро неспешно проснулись и отправились восвояси. Небольшая зарисовка сугробов во дворе: http:// Обратно взял билеты на «Невский Экспресс», бо идёт те же 4 часа, только стОит 1600, включая сандвич. Хотя, Сапсан идёт мягче и тише, но это мелочи. Поездка получилась прекрасной. Такой маленький Праздник, вырванный из тёмных унылых зимних будней. Бытует мнение, что в Питере зимой ужасная погода и делать в этом городе откровенно нечего. Я хоть и не большой любитель зимних Поездок, но попробую его опровергнуть. Не рекомендуется ехать туда зимой, если в первый раз. Он славен не только музеями, он красив сам по себе. По нему надо гулять, кататься по рекам и каналам, сидеть на лавочках в парках и скверах, и конечно же, не забывать о пригородах. Но это только конец весны, лето и ранняя осень. А если ты приезжаешь а Питер уже в -дцатый раз, и остались непосещённые музеи или их части, как, например, Эрмитаж, или, как в нашем случае, станции метро, то зачем обязательно лето, когда цены на отели и апартаменты могут быть в 2-3 раза выше, чем зимой? И ещё один немаловажный момент. Летом, конечно, прекрасная пора для прогулок и созерцаний, но до тех пор, пока не начался дождь. Не такой, что можно переждать в кафешке или парадной, а нудный и заунывный, который в Питере может продолжаться и 2-3 дня. Вот тут-то получится засада! Не дай бог приехать кому-то в Питер в такую погоду впервые. Да, собственно, как и в любой другой город. Да, теоретически можно облачить себя в резиновые сапоги с галошами, надеть непромокаемую куртку до пят, затянуть потуже капюшон и словно скипетр, гордо нести над собою зонт. Но увидишь ли ты из-под этого хозяйства Город? И насколько серо и угрюмо он будет выглядеть! Зимой тоже, конечно, может идти дождь, но всё же чаще снег. А он особо и не мешает, как, собсно, и было в нашем случае. Хотя, повторюсь, зима вариант не для первого знакомства. И если оно прошло при ясной солнечной погоде, то в Питер уже можно ехать в любое время года, потому, что этот город неисчерпаем, и каждый раз в нём можно найти что-то новое для себя! Всем желаю приятных Путешествий!

А он втихаря Коту их не скормит?

Значит, ты просто не умеешь их готовить Дочка обычно добавку в первый день просит. У меня аппетитнее, мне нравится, когда капуста длинно нарезана. Ну и делаем всегда смесь свежей и квашеной. Жаль не могу выложить фотку, бо сожрал всю.

Откуда инфа? И вопросы: 1. Так и не понял, зачем нужен съезд в Заморье со стороны Каховской? Чем не устраивает существующий с Варшавской? Только ради чтоб выдавать поезда на Каховскую линию во время реконструкции уч-ка Варшавская - Каширская? В таком случае, не проще ли сначала построить депо Южное, а потом реконструировать этот участок, оставляя возможность выдавать составы на Каховскую линию в два приёма по очереди сначала по одному, потом по другому пути? 2. При закрытии участка Вршавская - Каширская оборот будет по Каховской в 3 приёма%? 3. На какие сроки будут закрываться один и другой участки? 4. Второй переход между Каховской и Севастопольской этим планом предусмотрен?

Паромы с одной стороны хорошо, интересно, красивые виды. Но с другой, передвигаясь на них только ночью, весь ты получаешься неприкаянным. В тёплую сухую погоду это норм, но в остальную это уже напряг. Да и на пароме плыть летом намного приятнее. В каком смысле? ПС или сеть? Ну, скажем так, обращаю внимание. Разница есть, в каждой стране свои нюансы ? Не то, что один день, я туда ещё раз хотел бы съездить, например, совместив Поездку с Таллинном, хотя бы дней на пару. Но вот так и не могу сказать, почему меккой для тебя (если уместна такая аллегория) стали именно Хельсинки. Тем более, ты сам пишешь, что этот город исчерпал до дна. Вот лично я по степени интереса для себя (в совокупности: музеи, сам город, архитектура, транспорт и т. д.) соотнёс бы Хельсинки к Питеру как 1:10. Тем более, что на Балтике, если её так сильно любишь, городов интересных немало, и если в каждом побывать по несколько дней, то уже Поездок не на один год наберется. Но хозяин - барин, как говорится, мне просто интересно.

Дык, Питер и Хельсинки исторически и географически намного ближе друг к другу, чем Прага к теплоходу по Волге. Я имел в виду размещение. Т. е. Хельсинские трамваи интереснее Питерских? Или в первых пассажирки лучше?? Выражу своё скромное мнение, что в Питере есть намного больше что смотреть, чем в Хельсинки.

Тут вот по Москве 24 позиционируют продление ЛДЛ в Северный как Путь к Знаниям! Во как!