Mazzy

Я вот жду понедельника, чтобы прикрутить на работе маленькую фичу и посмотреть, заработает ли всё творчество так, как я хочу.

Как "за чей"? За счёт заведения, вестимо. Собянину хочется отомстить троллейбусу за детскую обиду - он легко найдёт бабло в московском бюджете. Тем более что это ну сущие копейки даже в масштабах НОТа. Да, и кроме того, у продлённых маршрутов может улучшиться экономика.

Ну хоть какая-то польза будет от собянинской борьбы с троллейбусами.

Нахрена портить нормальный состав???

Дык город берет на себя определять маршрут и параметры транспортной работы, поэтому вполне логично, что город при этом платит за транспортную работу. В МГТ есть ребята, которые это делают за город, а то, что они чаще сидят на попе ровно - это проблемы МГТ. Я уже писал, что стоимость эксплуатации автобуса не есть себестоимость. В МГТ есть хренова туча всяких руководятлов и клерков, их тоже надо кормить.

Именно так. Но ЛиАЗ и Тролза - дерьмо примерно одного и того же порядка. Поэтому когда всякие михайловы дуют в попу ЛиАЗу и чморят Тролзу - выглядит весьма забавно

Был такой тов. Сиделёв директором коломенской автоколонны, он почти также слово-в слово чморил ЛиАЗ и закупал Мерсы, Сетры и Хендаи.

Всему своё место.

И будут местные говорить: у нас такая глушь, что даже паровозы вместо нормальных поездов ходят.

Есть такие, когда работа связана... А любительство - он чисто для себя, поэтому никому ничего не должно.

Это всё фигня. При украх тролль стоил 1,25 гривен, т.е. 5 рублей.

Любительство - фигня. Временами "профессионалы" попадаются, причём речь отнюдь не только о транспорте. Вопрос в чувстве меры.

Говорят, латышские эффективные менеджеры после получения независимости заломили за поделки РВР цены на уровне Бомбардье и Альстома. Само собой, их послали, перетянув конструкторский состав.

В 90-е труд стоил дёшево, поэтому делали КВР. В 00-е из-за дороговизны рабочей силы КВР перестал быть рентабельным.

Обещали в 2015 году. Ты так пишешь, как будто в границах нерезиновой нет потоков.

А заменять чем? Просьба не забывать, что в городе идут масштабные эксперименты с магистралью и масштабная борьба с троллейбусами.

Пилотный проект был, несколько маршрутов катались, один из них 199 вроде.

Рога допускаются внутри ПС, но никак не снаружи.

Это было предсказуемо.

Худший по экономике. Что касается характеристик, он хотя бы внеуличный, а значит беспробочный.

То метро, а то хрень.

Обратно, при Ликсутове сделали бесплатную пересадку на монорельс, благодаря чему он стал лучше заполняться. Сейчас-то эту бесплатную пересадку можно и отменить.

Стереотипы - зло. На частных также, особенно если контроль есть. Если нет - можно и чутка пораньше уйти.

Своему предприятию и советской власти, бо то была инерция той системы. Впрочем, может и Ельцину, получивших хаты при нём по сравнению с советским периодом совсем немного.