-
Постов
23217 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
328
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Юрий А
-
Из того, что из трёх почти одинаковых маршрутов, из которых два бывших троллейбусных а третий бывший маршруточный, решили сделать 2 разных и осмысленных, ещё не следует что бывшие троллейбусные маршруты уберут. Также как и из того, что несколько бестолковых редкоходящих коротышей решили влить в более длинные и осмысленные маршруты, не следует что нормальные короткие маршруты будут убирать.
-
Сейчас конечно можно, но чем больше свободных номеров, тем проще подобрать на замену действительно похожий номер, который пассажиры сразу поймут и примут.
-
Мне тоже все эти буквы не нравятся. Изначально задумка с магистралью показалась интересной, но на выходе всю эту буквенно-цветовую дифференциацию ничем иным кроме как одним из главных провалов в политике Дептранса назвать тяжело. Магистральные много где ходят реже кучи районных, принцип отбора маршрутов для перевода в буквы чем дальше, тем непонятнее, системы по сути нет никакой. Заканчивать весь этот буквенный цирк надо, тем более что судя по свежим контрактам, дублирующие маршруты собрались прореживать основательно, равно как и склеивать короткие, вот и номеров как раз освободится много чтобы все эти буковки спокойно и с запасом упаковать в диапазон 1-999.
-
С 73 да, сделали что-то немного странно-непонятное. Но с другой стороны, судя по этим 9 контрактам, революция, о которой говорили большевики масштабный пересмотр маршрутной сети нас таки реально ждёт. И то что мы сейчас видим, это лишь малая часть задуманных изменений. Да, что-то местами угадывается, но даже с учётом логичных додумок очевидно что видим мы далеко не всё. 73 очевидно что поглотил в себя П130 и, возможно, вторую половину 109-го (первую забирает 366). По результатам получаем этакий социальник раз в иногда. Практически очевидно, что одновременно с этим будет прокачка/изменения других маршрутов, в том числе МГТ, которые в лоб уже не читаются, но которые явно будут. Ставлю на то, что здесь, как и в случае с 366, скрестили ежа с ужом и получили 10 метров колючей проволоки. В роли ежа 409, в роли ужа 208. В целом идея мне кажется интересной и, с учётом перспективы запуска Д4, не такой уж и плохой.
-
За что хвалу-то петь? За то что теперь вместо пусть и не самого удачного, но всё-таки удобоваримого VSN-700 будет это убожество 4292? Забанили неудачное, оставив ужасное. Когда же до транспортных властей Москвы наконец дойдёт, что ЛиАЗ-4292 это убогий хлам, который вообще никаким боком не вписывается в современный московский транспорт? Делали бы уж всё БК, раз наши автобусостроители не могут предложить ничего нормального в среднем классе. Москва огромные деньги тратит на транспорт, на фоне которых выпустить вместо 4292 чего-то нормальное будет стоить копейки.
-
Прямо сейчас по ЯТ все т25 либо на конечной, либо от неё только отъехали, в м3 мясо, за окном электробусов не видать, что с картиной в ЯТ сходится. Но что интересно, т88 при этом по карте распределены вполне равномерно и адекватно.
-
Вроде цифра в 33 машины мелькала. Одна половина машин на линии, вторая на конечной это жесть конечно. ИМХО пока дополнительные виселицы там не поставят, проблема никуда не денется.
-
Тем не менее есть информация, что они по-прежнему в ФАТПе.
-
Попытался понять. Но даже весьма неплохие знания того района мне не позволили до конца понять глубину всей мысли.
-
Я так понимаю, что примерно вот такие опусы и улетают на транспорт.мос.ру по 5 штук на дню. Остаётся удивляться только тому, что на подобное там ещё через раз отвечают...
-
Юр, как человек, к которому, как ты наверняка помнишь, когда-то очень давно приходили подобные предложения, жалобы и т.д., я тебе одно скажу. 99,9% что достал ты там всех и от твоей фамилии в Дептрансе и МГТ давно икается. И тебя просто по умолчанию чисто формально шлют лесом, особо не читая. Что делать? Для начала снизить активность и поработать над качеством предложений. Судя по тому, что я читаю тут, на форуме, ты систематически заваливаешь их пачками предложений, скорее всего импульсивных, родившихся на бегу в процессе твоей работы и, как следствие, не особо-то продуманных. Я понимаю, тебе, как и большинству здесь присутствующих, хочется сделать общественный транспорт лучше. Но для этого надо не спамить всем подряд, а прежде чем писать, всё обдумать, проанализировать, учесть и только потом писать продуманное и взвешенное предложение. Да, вместо 10 предложений будет одно, но это одно будет лучше тех десяти вместе взятых. Можешь конечно меня сейчас мысленно послать, можешь даже не мысленно, а в открытую, разрешаю. Только потом не удивляйся когда количество твоих сообщений без ответа и с формальными отписками без рассмотрения по существу, будет только расти, равно как и будь готов к тому, что даже с абсолютно здравыми предложениями по объединению остановок тебя всё равно будут посылать.
- 358 ответов
-
- 11
-
-
Включил бы пробки да посмотрел из-за чего затык, в 99% случаев оно сразу понятно становится.
-
Город со своей стороны обязуется давать наряды на постоянные маршруты, о предстоящих изменениях уведомлять не менее чем за 15 дней, за исключением случаев форс-мажора (типа подменить сломавшееся метро). Можно сюда же вписать и приоритетный район обслуживания исходя из близости к парку, но на самом деле у частников и сейчас очень много где нулевая подача через весь город.
-
Как раз таки регулируя в любой момент момент и в любую сторону. Город заказывает транспортную работу в определённых объёмах, перевозчик обязан её обеспечить. А на какие именно маршруты направить автобусы, в каких количествах и по какому графику уже решает город исходя из текущих потребностей.
-
А вообще я давно считаю, что конкурсы надо проводить на выпуск а не на маршруты. То есть ООО "Рога и Копыта" обязуется в течение 5 лет выпускать на линию 100 электробусов большого класса на маршруты, которые укажет Дептранс. Жалко что наше законодательство не позволяет так делать, это бы сразу решило все проблемы по теме.
