Перейти к содержанию

portenos

Постоянные участники
  • Постов

    10014
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент portenos

  1. От Лианозово (платформа имеется ввиду в предыдущем сообщении?) до Алтуфьево маршрутов достаточно. А какие свои пассажиры на 284 появились - так это из Дегунино до РВ, одного 200 там вряд ли может хватить
  2. Может быть нужным перевод части транспорта Ленинградского шоссе с Речного вокзала на Водный стадион, ведь у первого постоянная пробка на прилегающих улицах. Маршрут с Планерной до Коровино, минующий ГЗЛ, тоже может быть востребован за счёт своей меньшей трассы по сравнению с нынешними вариантами, предполагающими пересадку на РВ. Но раз основной поток в сторону центра, а по ГЗЛ до него ближе по сравнению с ТКЛ, то маршрут ТКЛ-Коровино вряд ли появится, если только после открытия станции ЛДЛ на Дмитровском шоссе, туда отчасти можно Ховрино и левобережные Химки перевести
  3. сам вспомнил, что тогда в 7АП автобусы типа ЛиАЗ-677 красили в начале 1990-х в красный сверху, белый снизу цвет или обратным сочетанием
  4. хватит ли автобусов, даже с учётом урезаний при открытии метро, для передачи стольких маршрутов из 10АП в 4АП? Или будут и обратные передачи
  5. Хотя если автобусы в расчёт брать, то из удалённых от метро мест районов Кузьминки, Рязанский, Выхино на РП маршрутов не меньше, чем на Кузьминки. К Кузьминкам из района Выхино 89, 99, 143, 169, 655, а к РП и Выхино 51, 209, 731, те же 143 и 169, 63 троллейбус. Из маршрутов Кузьминок и Рязанского 29, 725, Вч, Вк обходят метро Кузьминки стороной, 159 также идёт к РП. Разве что пригородных маршруток на Кузьминках больше по сравнению с РП - но по Волгоградскому проспекту напрямую в сторону центра Москвы через Кузьминки ближе, уличным транспором в том числе. Или Выхино используют с подъездом через МКАД и внутрирайонные улицы. Также западный выход Кузьминок загружен меньше восточного, но это потому, что высадка из уличного транспорта осуществляется на восточном выходе
  6. Это во время до открытия центрального участка ЛЛ? Сам тоже ездил тогда чаще через ТКЛ. Также можно ли разгрузить Кузьминки, раз Текстильщики и Рязанский проспект загружены меньше? Но использование РП вместо Кузьминок для прилегающего района - проезд лишнего перегона в метро и дополнительное время. А на Текстильщики надо с меньшей скоростью по улицам ехать. Разве что новый квартал на Волжском бульваре Текстильщиками может пользоваться. И открытие метро в Жулебино может снять с Кузьминок пригород - сейчас это в основном южные Люберцы и Лыткарино. Котельники и Дзержинский сейчас ближе к ЛЛ. И ещё Лыткарино может с ТКЛ снять сооружение дороги оттуда до Дзержинского с запуском там транспорта до ЛЛ
  7. Если 248 продлевают, то какую диспетчерскую он будет использовать? Возможно продолжит на Тушинской, хотя это в середине маршрута, но там с большой вероятностью пассажиры будут сменяться. Или на самоконтроле будет
  8. Последнее время кажется, что станция Текстильщики по сравнению с Кузьминками опустела. Не связано ли это с сокращениями маршрутов на ней, произошедших после запуска центрального участка ЛЛ? Но до его запуска из Люблино и Марьино продолжали ездить через Текстильщики, если надо было на линии, на которых ЛЛ тогда пересадок не имела
  9. Если тебе лично так удобнее станет - тогда я ещё понимаю почему ты это пишешь. C 23 июня должен начаться ремонт трамвайных путей на участке от Красносельской до Каланчёвской. При этом 7 как раз будет ходить от Подбельского до Красноказарменной, 50 до Сокольников, 37 до Красноказарменной вместо Каланчёвской. Но это всё изменения на период ремонта
  10. Ту маршрутку в случае закрытия Алексеевской можно сделать в одну сторону по Бочкова и проспекту Мира к Рижской, обратно под Крестовский мост и по улице Годовикова Если так, то утром на вход в метро, вечером на выход. Тогда едущие на места работы в Останкино и Ростокино вполне могут Алексеевской и Рижской пользоваться - на них и так по утрам больше выходит, чем входит, вечером наоборот. А с Ярославского шоссе теперь дальше в центр есть 903 автобус
  11. На некоторых близких к центру станциях - Алексеевской, Фрунзенской - значительная часть пассажиров не едет, а идёт к ним. А в случае закрытия тех станций их пассажиры вынуждены будут пользоваться более дальними, не находящимися в пешей досягаемости. Значит, ездить к ним надо. И вот как с транспортом в тех районах - в Алексеевском довольно хорошо ходит 714, но в прилегающей части Останкино особого транспорта нет, только малоохватывающий и редкий 85. Но с улицы Годовикова и до маршрутов по проспекту Мира недалеко. А к Фрунзенской ходят из Хамовников, вплоть до Пироговской улицы. Там тоже есть транспорт до Кропоткинской, Смоленской, но его будет недостаточно. Возможен и компенсирующий маршрут Парк культуры - Пироговская улица - метро Спортивная. А Смоленской АПЛ пользоваться меньше после открытия Парка культуры Кольцевой линии меньше пользоваться не стали
  12. В газете, по-моему "Звёздный бульвар", упоминалось о компенсирующем автобусном маршруте на время закрытия эскалаторов Рижской, и соответственно всей станции. Но каким он должен быть, не сказано. Сам считаю, что он скорее всего будет от Проспекта мира - до других соседних станций метро транспорт достаточно хорошо работает. А разворачиваться этот маршрут с одной стороны может под Крестовским мостом, а как с другой стороны - сложнее. Можно через Капельский-Гиляровского-выезд у метро Проспект мира и обратно по одноимённому проспекту
  13. Так никто не обсуждал возможности изменения маршрутов и необходимости иных вариантов проезда в случае ремонтов трамвайных линий. И Красноказарменная улица - сложное в этом отношении место. На ней 4 маршрута трамвая, и без проблем изменить можно только 43 - пропустить его через шоссе Энтузиастов. А 24 и 37 - перебрасывать на другие конечные придётся? И пострадает выезд с Красноказарменной на Кольцевую, Сокольническую, Арбатско-Покровскую линии метро. Один только 24 троллейбус не справится. Нужен будет компенсирующий автобус - такой был в начале 2000-х, когда закрывали трамвайный мост на Нижней Красносельской, от Бауманской до Авиамоторной. Также в случае изменения 43 трамвая прервётся связь Волочаевской улицы с Пролетарской
  14. И раз так много недовольных закрытием монорельса, то может его оставить до открытия Дмитровского радиуса метро? А после его открытия все связи, которые монорельс осуществлял, закрытыми окажутся - КРЛ с Бутырским районом, Останкино с СТЛ и Тимирязевским районом. Их можно будет на метро осуществить. И от самого телецентра метро не так и далеко окажется, ближе чем ныне существующие станции. Только переходы через железную дорогу надо будет оборудовать
  15. Хуже всего, если монорельс демонтируют даже без сооружения трамвая по его трассе - без запуска дублирующего трассу автобуса. На автобусы то наберётся поток до открытия Дмитровского радиуса метро
  16. - перечень маршрутов 3АП в 1983, на 9-й странице этой же темы. В 1978 ещё не было маршрутов номерами больше 603. И упоминается про наличие тогда 111 в 3АП
  17. 246 в первой версии согласно форуму всё время был в 11АП. В нынешней версии с появления уже после 1991 до конца 1990-х в 14АП, далее в 1АП 249 в первой версии в 9АП, в версии 1986-1994 в 11АП, в нынешней изначально в 9АП, с конца 1990-х в 17АП 272 в первой версии согласно форуму в 7АП, в нынешней в 14АП всё время
  18. 160 ещё в 1960-е годы был в Тушино, тогда должен был относиться к 5АП. Далее был в 11АП с его открытия и до отмены маршрута в Тушино. Во время пребывания в Отрадном в 3АП в 1976-1988, 6АП в 1988-1991, затем версия в 2АП, тоже сейчас отменённая. Нынешняя с запуска в 17АП 210 в 6АП с запуска до отмены в Медведково. В нынешнем виде 12АП в 1996-1997 и 15АП с 1997 227 - прошлая версия в 7АП до 1983(?), далее до отмены в 11АП. Нынешняя в 14АП с запуска до 1998, 18АП после 1998 618 в 6АП с запуска до 1999, 3АП с 1999 623 менял парк вместе с районом работы. Первая версия была в Ясенево, там мог быть 1 или 14АП, затем в Бибирево, там всё время 6АП, нынешняя всё время в 13АП 636 в прошлой версии в 11АП, в нынешнем в 1АП всё время 676 в прошлой версии в 11АП, в нынешнем в 4АП всё время
  19. Старые 9, 117, 151, 204 принадлежали до своей отмены при открытии участка метро ВДНХ-Медведково к 6АП. И 18 всё время с 1968 до отмены в 1992 был в 6АП
  20. На данном форуме перечня распределения маршрутов по паркам в 1983 году нет. Также попробую сказать о прошлом маршрутов 9АП 13 - в 1968 в 9АП, с начала 1980-х в 4АП, с 1998 обратно в 9АП 25 - в 1968 в 9АП, до 1998 и возможно с начала 1980-х в 13АП, с 1998 обратно в 9АП 67 - в 1968 в 9АП, возможно там до отмены в 1992, с восстановления в 1994 и до 1998 ФАТП, 9АП с 1998 106 - 2АП в 1968, с начала 1980-х в 4АП, с 1998 в 9АП 119 - 1АП в 1968, позже в ФАТП до 1998, с 1998 9АП 158 - в нынешнем виде с запуска и до 1996 в 5АП, 9АП с 1996. Прошлая версия с 1968 до отмены в 7АП 162, 164, 182, 217, 220, 221, 225, 245, 289 - скорее всего всё время существования в 9АП 192 - упоминается о пребывании его в середине 1990-х в 13АП 632, 700 - начинали в 4АП с начала 1980-х, в 9АП с 1998 635, 663, 679, 690, 693, 700, 701, 756, 761, 820, 839 - скорее всего всё время своего существования в нышешнем виде в 9АП. Прошлая версия 663 в 4АП, а где могла быть прошлая версия 679 - возможно тоже в 9АП 675 - в 2003-2008 был в 17АП К - 3АП до 1983, 5АП до 1996, 9АП с 1996 Были в 9АП и ещё многие маршруты южных районов. Их уже перечисляли. Также с чем связана передача маршрутов, ранее бывших в 9АП, в 4АП - возможно с застройкой южной части Бирюлёво в начале 1980-х
  21. http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__360 - третье с начала страницы сообщение о прошлом 10АП, далее всё поправки http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__330 - сообщение 0т 29 января 2009 - о прошлом маршрутов 4АП http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__270 - сообщения от 14 и 16 сентября 2008 о прошлом 3АП и 6АП
  22. Да и Тм45 на связи Красноказарменной и Волочаевской улиц с Сокольнической линией вполне справляется. Если надо, то его лучше продлить, чем Тм7 менять. Только где оборачивать трамвай - на Богородском разве что. И про Тм7 правильнее, что он связывает районы Мещанский и Марьина роща с Богородским, в перечисленных районах много мест, откуда до метро далеко. А вот с первых районов с Лефортово - можно ли для этого объединить 19 и 50 маршруты в один, как и было
  23. Если появится пересадка с Ярославской ж.д. на КРЛ, то эта линия метро не выдержит, а СТЛ и так достаточно загружена. Разве что открытие Дмитровского радиуса может спасти ситуацию. Только если четырёхвагонные пускать с Ярославской ж.д. до КРЛ - только они ни к чему на без того загруженной Ярославской ж.д., об этом выше сказали. А если электрифицировать Окружную ж.д. и перевести на неё часть пассажирского пригородного движения Ярославской ж.д. - то тут точно метро не справится. Или тогда пригород весь оставить на вокзале, а с самого вокзала перевести часть ПДС, но вокзал для них размещать не на БС, а хотя бы на Окружной/Владыкино, куда новый радиус метро придёт и поток в центр будет рассредоточен
  24. От Владыкино до Войковской много пассажирообразующих мест, но от Владыкино до Ботанического сада их особо нет. Там если и пускать, то без остановок весь перегон. Только что из области фантастики - что от Войковской до БС пускать пассажирское движение по Окружной ж.д.? Лично мне оно кажется будет востребованным больше, чем сейчас монорельс
  25. Не совсем про железнодорожное, но тоже про сухопутное сообщение с Европой. Так, большинство маршрутов до Дании предполагают отправление из Петербурга, до него поездом из Москвы, далее через Эстонию или Финляндию и Швецию. Регионам, тяготеющим к Петербургу, это вполне приемлемо. Отправляющимся через Москву - иногда тоже, если ещё Петербург посмотреть. Но по расстоянию это не дальше, чем вариант с отправлением непосредственно из Москвы - поездом до Литвы или Белоруссии, далее вдоль побережья Польши и Германии в Данию? Или раз это вдоль моря, то зачем сухопутный транспорт, когда можно и морской круиз организовать. (Подобным образом без Дании моя мама путешествовала в 1970-х, но сам предпочёл бы сухопутный маршрут, только подобных не особо видел)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.