-
Постов
43409 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
90
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Я так понимаю это изначально пошло от того что первоначально дорога была построена именно из Москвы до этого вокзала. Ну из серии почему например в Москве первый «Ленинградский» (Николаевский) вокзал был на Каланчевской. Хотя по логике его бы куда то в район Белорусской. Но вот так вышло опять же частная собственность сыграла свою роль. Возможно и тут также. Где было удобнее и дешевле (без выкупа земли т прочего) там и построили. А потом уже строили продления.
-
Можно было бы начать с того что «денег нет» сейчас на такие проекты. Но основное - то что ж/д строительство (в отличие например от автодорог) в России строится еле -еле даже когда деньги есть и только с большого политического пинка. Как например ветка в Краснею Поляну (Олимпиада), украинский обход (политическо - стратегический момент) или тот же проект МЦД. Почему так сложно сказать. Ну вот как то не идёт, даже когда возможности есть (были). Говорят в правительстве ещё мощное авиалобби. Ну это уже действительно твои домыслы. Толк есть, конечно, проект нужный. Вопросы по реализации во всех смыслах.
-
Что и не удивительно. Тут в любом случае сегмент утреннего скоростного (обратно вечером) Рыбинск - Ярославль - Москва будет популярен. Вопрос лишь в том насколько будет популярен ежедневный Рыбинск - Москва через Савеловский ход? Но думаю если убрать заезд в Углич и сделать пошустрее тоже все нормально будет.
-
Быстро они. Причём изначально этого насколько помню в планах даже всех этапов не было. Но есть нюанс. На 210 же не совсем внутрирайонный поток там были машины ОБВ. Как с расписанием?
-
Можно и так. Но опять же люди сами разберутся как им ехать. Кому на чем удобно.
-
По крайней мере 9 -ку точно в обход можно. В Мичуринске полно поездов которые останавливаются. В том числе и до Саратова.
-
Кстати это все интересно… Не все помнят как МЦК пускали, но тут хотя бы пути должны успеть проложить. Просто вроде все в разной степени готовности и по хорошему надо было лучше сдавать кусками по готовности. Но…
-
Ну например кто живет далеко от вокзала и хочет полноценно провести в городе весь день. Утренний во сколько в 7 утра? Ну для кого то лучше ночь в поезде чем вставать так рано и иметь разбитый день. Не надо всех по себе. Ещё и СВ забьётся.
-
Аргумент по делу. Но это не отменяет того что линия на Саратов не важная. Плюс обычный ПИДовский консерватизм и раздолбайство. Линию между Краснодаром и Волгоградом электрифицировали а расписание так и осталось медленное. В то же время когда пинок пришёл - как с теплоЛасточкой или 63 поездом сразу скорости подняли.
-
Уже как то на эту тему говорили. Не помню что там было но да, говорят, повышает. Во всяком случае я что то не помню в России в принципе тепловозных участков где тепловозные скорости хорошие. Кроме теплоЛасточки в Иваново. Ну вроде ещё 63 Самарский поезд должен идти быстро. А так везде как то все не быстро. Взять тот же участок Мичуринск - Ртищево. И сравнить с тем же Казанским даже ходом.
-
Я честно думал как то пошустрее. Все таки так все кораблики по Москва - реке (ну которые более привычные) как мне кажется хотя бы скорость велосипеда выдают. А так да на фоне этого монорельс и то прогресс. Кстати да, неоднократно им пользовался именно как транспортом ведь.
-
М-да, даже пешком показывает тоже время…
-
А по стоимости сейчас что ещё раз? 150? Если безлимит, то надо либо банковской картой оплачивать либо на «Кошелек» класть?
-
Да понятно что не для массового пассажиропотока. Но кому то пригодится, почему нет?
-
Это понятно но тут уж должны быть приоритеты по которым главные фирменные должны идти максимально быстро. Чем Саратов и Волгоград в этом плане хуже не основных причём поездов южных направлений? Вот их, да, можно и на Павелецкий.
-
Ладно уж тут даже я согласен что с новым именно ж/д строительством у нас от слова никак. Даже вон участок до Ртищево никак не могут всего лишь электрифицировать. А это тоже дало бы ускорение. Нв отвернайт - и «Красная Стрела» со временем хода 8 часов. Час бы который хотя бы было можно бы выиграть тоже лишним бы не был.
-
Тут согласен. Вообще (хотя к сожалению понятно что Рязанский ход не резиновый с проблемами по скоростям) все таки хорошо было бы хотя бы главные Саратовский и Волгоградский поезда вывести с Павелецкого хода и хотя бы немного ускорить. А на Павелецкий что то помедленнее отправить.
-
Кстати по поводу свистоперделок. А что именно в электробусе издаёт такой звук (пф - пф) пару раз во время остановки - во всяком случае в отличие от автобуса/троллейбуса?
-
Ты привыкай. В России любой бред становится реальностью а логика работает далеко не всегда. Ну а так то мы тут все немного троллим. Но тем не менее некоторое развитие водного транспорта сейчас действительно пошло чему я лично рад. Во всяком случае все лучше будет «побочный эффект» чем от Электробусов, и разных внешне-политических акций. И уж тем более от перекладывания бордюров. Так что как если «бомбит» от «нецелевого расходования» то велкам в соответсвующие разделы.
-
По моему проще сразу взять билеты до Волгограда. А там пересесть.
-
Да я то спокоен. Это ты нервничаешь. Задумайся об этом. Стоит ли данная тема таких твоих эмоций? Да? Ну мне казалось «Метеор» шустрее.
-
Кинешма - Плес - Кострома. Восход шёл 2.45. Да это время с шлюзованием. Метеор должен быстрее. С автобусами вполне сравнимо по времени (со многими рейсами) тем более что Речной вокзал в историческом центре Самары а автовокзал нет. И оттуда ещё по пробкам.
-
И опять ошибаешься. Были на самом деле и те кто ехал потому что надо ехать именно по маршруту и те кто специально катался. Прихлопнули его в Пандемию. Хотя да, согласен с тобой, даже странно что с таким маршрутом он был относительно не пустым. Если уж круг делать то кстати как я предлагал совместить это со спасением рыбинского поезда. Продлить его через Ярославль в Москву. Из Рыбинска на Москву на быстрый маршрут поставить сидячку. Получим на выходе ночной в Ярославль, дневной с сидячими вагонами из Рыбинска и для желающих «покататься на поезде» добавить пару купе, СВ и можно даже паровоз на не скоростном участке.