-
Постов
46343 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
99
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Потому что единственный более менее скорый идёт из Москвы во второй половине дня. С прибытием в Вологду уже ночью. Ночные же приходят все очень рано. То есть даже для местных расписание не очень удобное не говоря уже про туристов. Ну ок, либо утренний и обратно вечерний, либо нормальный ночник не с прибытием в 5 утра. Я думаю именно такие проблемы с расписанием имелись в виду выше. Ну в Казань лететь уже такое… В любом случае это не отменяет не удобства отсутствия прямого поезда с утра. На целый один рейс видимо. Не спеши. Так и со всем остальным особенно с «удобством пересадки». По сравнению с прямым рейсом.
-
Между крупнейшими городами - да. Если не как в метро, то хотя бы каждые несколько часов. И ночные. В Смоленск и Ярославль хватит (как сейчас и есть) штук 4-5 дневных. И ночные. В Арзамас и Муром хватит вечернего из Москвы, утреннего Арзамаса. Из Москвы утренний по выходным. Ещё раз - забей посмотри сколько рейсов в США между даже не крупнейшими городами. Если у нас нет возможности и не экономично строить ВСМ и скоростные автобаны тоже не будешь везде строить, то надо вспоминать опять пример СССР, когда на малой авиации можно было улететь даже в райцентр. Вот это и было скоростное сообщение. Напомню эти картинки: ну когда в Воронеже ещё работал аэропорт… И 1975: Кто нибудь может прикинуть потенциальный поток рейсов Воронеж - Смоленск (Новгород, Иваново, Брянск, Ижевск, Элиста)?
-
Вообще пропагандируемая тут некоторыми тема «работает и ладно, еще же в прошлом веке работало» к сожалению весьма популярна «наверху» и на ж/д как на очень консервативном предприятии в целом. Нужен очень большой Энтузиазм отдельных личностей чтобы что то менять. Или очень сильный и большой пинок Сверху. Как с МЦД, Сапсанами, прочим… Вот уж самый простой пример - более менее скоростное сообщение (в Европе и Китае посмеются) но для России и это прогресс сейчас осуществляется из Москвы соответственно в Спб и Нижний. Но собственно все практически тут ещё очень хорошо помнят как совсем недавно в Питер ходил ЭР-200 2 или 3 раза в неделю, Аврора и что то подобное за 6 часов только после обеда и все остальные поезда только ночью. Верно? То есть утром уехать из Москвы и из СПб было нельзя. А это можно сказать всегда был Главный пассажиропоток страны. Но РЖД было в своём репертуаре. ОК. Нижний. Долгое время был закрытым, но и в начале 2000 - х если не ошибаюсь, когда уже были и туристы и Ярмарка и 3 столица упорно первый поезд уходил в восточном направлении после обеда. Потом появился «Буревестник» но сколько все равно прошло лет до тех пор когда появилась возможность уехать с утра до вечера и ночью. А мы тут про Арзамас…
-
Для ТФ - безусловно. Тем что они все идут ПОсле обеда. Либо ночью с прибытием среди ночи или очень рано утром. Это надо разжёвывать? Все верно. Не хватает как поезда формата «утром туда, вечером обратно», так и нормального ночного с прибытием не в 5 утра. Есть ещё 6 часов в автобусе за которые тут многие пропагандируют. Без туалета.
-
Да М5 для начала (или ещё лучше платный дублёр) сделать хотя бы до границ МО. Вроде ничего сверхъестественного? Уж уступим Затону как самому лучшему району. А то ведь тоже теперь у некоторым ее жителям лишний раз не съездить даже в Коломну
-
Цифра с потолка же? А почему не 50? Не 100? И не та ли тут ситуация тоже «нет предложения - нет спроса»? Дело не только в билетах. Скорости низкие на многих направлениях. И вместе с тем что надо ещё до поезда доехать, приехать тоже не в притык перед посадкой, потом куда то ещё от поезда ехать получается что в каких то случаях «а ну его…» А что касается автомобиля все упирается в недостаточность скоростных платных автодорог.
-
Пример выше. Рейс на самолёте 2 раза в неделю. На выходные из Москвы без проблем только в Тверь. И быстро и на любом виде транспорта - хоть на «Сапсане», хоть на «Ласточке», хоть на автомобиле по платке. По всем другим направлениям есть те или иные проблемы. Так машина есть, да. Но скататься в пик можно только в Тверскую область. А вот в Рязань уже проблема.
-
Нет, конечно. Хотя я бы хотел чтобы хоть какая то ВСМ в России была, но понятно даже в случае Мск - СПб это не обязательно. Но если у нас проблемы в том чтобы ускорить поезд так чтобы он не полз почти целый день, значит самолёт. И пусть не 20 - 40 рейсов каждые полчаса - час как было бы в аналогичной ситуации в США а хотя бы раз в сутки. А для кого нужны десятки авиарейсов в США когда у каждой семьи почти по машине и автобаны по которым можно быстро доехать без самолёта на расстояние 400 - 500 километров? Да, ещё автобусные рейсы есть. Опять не так. Доезжают те кому надо зачастую «любой ценой». Остальных держит либо финансовый вопрос либо невозможность быстро доехать за вменяемое время в пути. На выходные, например.
-
328 слишком часто. Ездит пустой. Да, самое интересное видел сегодня на перекрёстке электробусы С3 и С11. Один из них точно шёл с пассажирами внутри. Ну или кто то из парка катался не знаю. Официально вроде это следующий этап. Ещё из впечатлений слишком холодно - кондиционеры как обычно…
-
А ни хрена. Стоп. У нас ж/д сообщение развито на самом деле убого. То есть реально скоростных линий с тактовым расписанием поездов можно сказать и то с большой натяжкой целых 2: из Москвы в Питер и из Москвы в Нижний. Все остальное уже гораздо медленнее. А уж тем более сообщения не в Москву/Питер а между городами. В Европе и Китае есть скоростные поезда. В Штатах да - авиарейсы чаще чем у нас автобусы. В том что (смотри название темы) передвижение по стране зачастую выходит крайне медленно и неудобно. Чем могло бы быть. Причём не поможет даже и желание (фиг с ним) заплатить больше. Все равно не доедешь.
-
При случае когда с родственниками общаться будешь за океаном поинтересуйся сколько только авиарейсов летают между городами миллионниками на расстоянии 500 километров друг от друга. С тактовым расписанием. Плюс да, автобусные рейсы, плюс у каждого по машине.
-
Тут есть ещё вопрос хотя бы относительного комфорта и безопасности. И не важно в отпуске или не в отпуске. Я приводил пример по теме кстати тут маршрута из Саратова в НН. Имеем один медленный поезд не каждый день и пара автобусов один из которых вон вообще «Икарус». Идут ночью. Автобус немного дешевле но ехать на таком ночью то ещё удовольствие. Даже в плане туалета которого понятно на этих автобусах нет. Так что все очень неоднозначно чтобы выбрать в данном случае.
-
Ну так и я про это. Плох не сам электробус а то что делают в Москве. Начиная с того что он пришёл на замену троллейбусным а не автобусным маршрутам.
-
Дно в этом плане наши власти. Понятно что «могло быть хуже» - ездили бы на «Пазиках и Газелях» как 90/ страны, но… Обидно, конечно. Если, конечно, по умному то электробус вещь хорошая и у него есть своя ниша в перевозках но явно не там и так как это в Москве делают.
-
Жаль конечно если дело в расписаниях только. В центр района и из него есть поток до Мира Митино. Но в то что нужно корректировать трассу по 8 микрорайону согласен.
-
Не бывает да. Но обычно все таки приоритет тем кто более менее соблюдает эти 3 варианта. Просто частники как правило соблюдают только вариант «дёшево» за минусом всего остального. Есть конечно. Но все в сравнении.
-
Естественно но за счёт чего? Убогий п/с за которым зачастую не следят нормально, отсутствие должного контроля за условиями труда и отдыха водителей, нарушение ПДД. И т.д. И т.п. Так же как на дальняк можно доехать на поезде и самолёте с определёнными гарантиями а можно вон на различных авто «сервисах». Да, будет намного дешевле, в каких то случаях и быстрее. Но это за счёт того что «можешь не доехать». Или доехать очень не комфортно и не приятно. Да, пофигисты и те кто выгадывает каждую копейку на это стараются не обращать внимания.
-
Ты не понимаешь, таки тут все как всегда по еврейски… Проездной тут у многих если не конторский (халявный) то почти всегда безлимитный. Поэтому да, жопоместо критично. И минимальный комфорт для хотя бы. А вот дальние поездки это уже как правило из своего кошелька и за каждую поездку. Поэтому даже некоторые бравируют тем что «ехал с 3 пересадками на электричках, на боковушках у сортира, взял сидячку за 45 дней в 8 утра и прочее».
-
Не ну какое то ощущение комфорта и сервиса, наверное… Да, все правильно. Подтверждаю. А были у нас ещё где то стюардессы в автобусах кроме ак1417? На рейсах в Европу не было?
-
Тут действительно помимо как ты понимаешь изначальных идеологических установок кому как повезло. Везде были свои «категории снабжения» и прочее.
-
Ну прокатись почти 14 часов на таком с туалет - стопами увидишь… Тут то больше 4-5 часов на хорошем автобусе такое себе. С кофе машиной, туалетом и стюардессой.
-
Ну вот ещё раз - много пустили новых рейсов в Питер? Днём например? Хотя по логике (невывоза) спрос должен быть очень большой. Лёша то на машине поедет, конечно… А то что у нас автобусных рейсов, которые предлагают действительно хороший уровень евросервиса (из серии стюардесса - кофе - сортир в автобусе) раз - два и обчелся, где соблюдаются более менее график труда и отдыха водителей, скоростной режим и прочее… Так что все это тоже аргументы за поезд как альтернативу особенно если ПОгода не айс. А то никакая платка не спасёт. Я тут недавно видел в ТГ группе (ну это как замануха типа была для фанатов) что на рейсе Саратов - НН ещё вон «Икарус» ездит из каких то ещё поставок…
-
Это не паранойя. Вполне определенные и логичные цели. Просто никто их по понятным причинам не будет анонсировать. Поэтому вот так, да - «безопасность и борьба с терроризмом».
-
Тут также зачастую что и на ж/д. Боятся и не хотят ничего нового зачастую - «работает и ладно». Даже если и будет какая то выгода. Не было никогда дневного тактового автобусного сообщения до Питера - ну и нафиг надо. Без пинка ничего не сделают. Так что хоть и вероятность автобусных рейсов по М12 гораздо выше ещё пока тоже ничего не ясно.
