Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    43539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    90

Весь контент Krendel79

  1. Так это одно другому не мешает. Все равно не до Пестово же его делать. И опять же в обратную сторону связь с СПб.
  2. Ммм? И какие могут быть цели у «московских туристов» в Новгородской глуши? А по сути на всем пути обсуждаемого сабжа от Савелово до СПб сейчас вообще нет регулярного движения в принципе. Кроме рыбинского поезда по выходным который опять же только до Сонково доезжает и все. Я уже 100 раз говорил - Прибыль и Выгоду надо искать в производстве носков и выпечке булочек. А такие системные, государствообразующие вещи как транспорт и энергетика в данном случае должны строиться по другим правилам. Кроме какого нибудь ИП «Сутрапьян» в перевозке одной маршруткой в день из деревни в райцентр. Прибыль и выгода от того что у людей (пусть и новгородских деревень) будет удобный транспорт до столиц будет косвенная. И да, иногда это и спасённые жизни в том числе. А иначе с «эффективными менеджерами» мы можем и вообще на самое дно опуститься до уровня таких убогих и недоразвитых стран как США или Австралия (Болашенко) где рельсы вроде и есть но по ним один туристический поезд раз в неделю с ценником для миллионеров. Что опять же такое «эффективные менеджеры» прежде всего думающие про Выгоду и Прибыль (как же так вагон не будет забит на 100/) опять же прекрасно видно по соседней теме про «Аварии». За практически неделю два схода с перекрытием движения на Татарской и вчера под Ковровом. Знаешь отчего они так часто происходят? Потому что «эффективным менеджерам» не выгодно содержать в нужном количестве рабочих и путейцев - надо же экономить, главное побольше прибыли, потому что ремонтные предприятия ставят бракованные запчасти и используют отслуживший своё металл в тех же рамах. Ведь главное ПОбольше прибыли! А безопасность движения? Ну да фиг с ней. Вагоны застрахованы, путь за день - два восстановят, пассажиры задержанных поездов как нибудь переживут неудобства и опоздания, за погибшего обходчика выплатят компенсацию... Попадёт как нибудь в такой негабаритный замес пассажирский - ну что поделаешь - смотри выше... Главное же Прибыль и Выгода, да, Олег? Остальное в том числе и жизни людей которых все легким движением руки отправляют как альтернативу например на «вывозящие всех Пазики» видимо не так важно. Опять же уже в двух регионах после ДТП с автобусами с массовыми человеческими жертвами совсем недавно ПИД уже закидали письмами восстановить поезда, которые «оптимизаторы» поотменяли. Не рентабельные они у них. Если п/с позволяет то именно так делать и нужно. Поэтому даже если «Сапсану» воткнут остановку на «ПР» или в Химках это будет правильно. В этом плане в Европе все как раз правильно организовано: там даже тяжелый ПДС имеет остановки в разных частях города для удобства пассажиров: все эти «Всходня», «Заходня» и «Центральна». Никто конечно не предлагает тормозить ПДС на Владивосток в Железнодорожном но с какого перепоя те же Экспрессы и Ласточки Курского направления не останавливаются в Подольске который может быть в этом плане хабом не только для местных но и для жителей юга Москвы - не понятно.
  3. А каким графиком шёл Москва - СПб (который у них не пошёл) ? В принципе то идея то опять же не плохая если нормально расписание сделать и рекламу дать? За счёт цены кого то глядишь и время в пути не испугает - в Питер всегда пассажиры найдутся. Чтобы участок Сонково - СПб ночью проходился а до Москвы как раз утром и днём.
  4. Официально: отмены поездов и изменения маршрутов. https://vladtv.ru/society/117121/
  5. А Ивановская как интересно поехала? Через Александров?
  6. А я значит просто в выходной смотрел поэтому не видел было. Но все равно с такими интервалами... А так да 456 можно было бы пропустить через Свободу вместо «Тушинской».
  7. На Камешково очередной сход грузового. Габарита нет по обоим путям. Судя по всему все птички отдыхают минимум сутки или едут как нибудь через Муром? Когда уже интересно ПИДу с его оптимизаторами перестанет «везти» и очередной сход зацепит таки пассажирский?
  8. Тимирязевская перебор конечно. Но «Окружная» очень желательна.
  9. Потому что приходится многим ехать в противоход нужному направлению тратя лишние деньги и время. Ну и удобство опять же.
  10. О чем и говорю. Например Смоленской и Минской (если будет) добавить остановку по Одинцово или на Славянском. Будет актуально для многих чем переться на Белорусский в 6 утра.
  11. Это уже далеко. И достаточно долго ехать на обычной «ржавой собаке» как правило. Тогда уж проще на Курский. А на тот же Желдор можно и на такси доехать с близлежащих районов.
  12. Тем что надо иногда мозг включать. Остановки у каждого столба также перебор как и первая остановка во Владимире. Аналогия думаю понятна.
  13. Вон на Горьковском оду «Ласточки» имеют остановки не только по О-З но и в Железнодорожном. Очень удобно - ВАО и вся Балашиха не прется из за этого на Курский. А потеря времени минимальна - пара минут.
  14. Мы говорили о ситуации когда речь идёт все таки об электричках и условно «Ласточках». С традиционным ПДС действительно все сложнее и не так критично.
  15. В данном случае абсолютно. Поезда во всяком случае типа «электрички» должны желательно идущие в пределах 4-8 часов должны иметь хотя бы 1-2 остановки не только в самом дальнем городе Подмосковья но и на крупных ТПУ в Москве или ближайших городах области крупных. Потраченные на это несколько минут абсолютно не принципиальны на больших расстояниях зато очень многим позволят экономить гораздо больше времени. Да и денег тоже. Например если у дальних «Ласточек» Курского направления будет остановка «Подольск» туда сядет не только сам Подольск но и поедут пассажиры юга Москвы чем тащиться в противоход на Курский. Также и по всем остальным направлениям.
  16. Все же хотелось бы услышать разумные аргументы. Окружная, Долгопрудный, Дмитров - почему нет то? Чем хуже «Ласточки» на СПб?
  17. Ну опять началось. Затем чтобы удобнее было. Дальние поезда (во всяком случае говоря о «электричках» условно, включая и дальние «Ласточки») должны иметь остановки как по Москве так и в крупных городах области. И да речь не о 2 пассажирах. Образно говоря если будет остановка по «Окружной» то весь север от СЗАО до СВАО как минимум поедет через неё, а не с/из Белорусского вокзала. Или с Савеловского.
  18. Плюс как бы было бы неплохо чтобы поезд делал ещё какие то остановки по Москве и в области.
  19. А можно ли например вместо «дорогой» Ласточки цепануть тепловозом что-нибудь типа «попугая» чтобы он допустим до Савелово шёл под электротягой а дальше уже его тащили там до Рыбинска или куда там?
  20. Ну да сначала «до основания а затем...» «прогулки станут приятнее». Понятно что даже вся троллейбусная сеть особой роли в улучшении экологии при миллионах автомобилей не меняла, а уж тем более нынешняя сеть электробусов, тем не менее заметно что пока есть существенный перекос в сторону СВАО (откуда сеть и начиналась) плюс ЗАО и ЮЗАО... А бедный юго - восток где и трамвая толком нет теперь вообще без электротранспорта остался с кучей машин и промышленных предприятий. С «филиалом ада» почти в точку было.
  21. Не уверен что на метро через центр не быстрее сейчас. Ну впрочем я тут и поставил под большое сомнение нужность маршрута. Ну вот никак не разродятся.
  22. Доброе утро! 248 по моему уже давно на Свободу не ездит да и можно считать адекватным маршрут автобуса который ходит раз в час да и то по будням? Туда же и 252 ну с чуть лучшим интервалом. Не сказать что и у 451 до Речного интервал лучше... Из нужного - предлагали связь с югом СЛ но это мне кажется изврат, МКАД часто стоит, поток будет не большой и в целом на метро тем более с запуском БКЛ особых проблем нет. А вот что нужно это уже в который раз повторюсь связь района (или хотя бы от Тушино) с районом Ховрино и Селигерская - Алтуфтево. Соседние линии метро а с маршрутом никак не разродятся. 400К в целом да, сейчас ходит часто. А вот опять же у 959 отвратительные интервалы. Сегодня видел время ожидания 45 минут. Вообще я бы его усилил и продлил бы от Меги до «Шереметьево».
  23. Это логично до автобусов довольно далеко идти и они все не частоходящие. Я про 252, 837, 741 и С11. А на обещанные маршруты автобусов именно к МЦД и обустройство конечной благополучно забили. Только частники продлили один маршрут от «Митино». Вообще по поводу сегодняшнего пуска ночника возможно прямая связь с улицей Свободы и дальше например до «Стрешнево» МЦК была бы полезной и днём. Но уже почти 10 лет (со времён запуска 904) по сути никаких межрайонников новых не появилось. Впрочем это не только Митино касается.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.