Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    41168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Весь контент Krendel79

  1. Да что ты со своей Газетой заладил, угомонись уже. Это как раз не от журналистов штамп, а типа от всяких «учёных и специалистов». И на Западе он в целом статистикой подтверждается действительно. Но у нас вот нет.
  2. Ну что, Греков, по моему к «прекрасному климату» # пора добавлять «самый безопасный транспорт» # В плане сарказма. Во всяком случае что касается России и прочих стран третьего мира типа Африки и Латинской Америки. Три ЧП за лето одно из которых с жертвами (только в зоне московского узла) это как то сильно до хрена выходит.
  3. На форуме районном есть один активный который яростно топит за троллейбусы он там всех информирует. А так - конечно никто ничего не говорит. Хотя на фоне того что в районе никогда не было и стараниями власти не будет ни трамвая, ни троллейбуса электробусы будут не самым плохим вариантом.
  4. Я минимум в 3 видел. В районе и на «Таганской». Посмотрю ещё для сравнения в других.
  5. На «Косино» же теперь метро. Впрочем там по Павелецкому тоже пропуск Видное что тоже бред. Я тоже надеюсь что в большей частью отсебятина. D5 так вообще в той версии что есть лучше не строить.
  6. Перекрёсток тут вот ещё чем отличился. С тех пор как «Едадил» уже почти у каждой пенсионерки стоит «Перекресток» на многие из скидочных товаров делают пустую полку и ценник «товар в пути». Регулярно на это обращаю внимание и не думаю что это потому что товар так разбирают. Расчёт на то что люди придут в том числе за скидочными товарами и не найдя их все равно что то купят - не уходить же. Ну и плюс любимое - «акция закончилась - ценники поменять не успели».
  7. Ты забыл как МЦК делали? Ещё весной ничего толком не было, к осени пустили, пусть и сырое. Было бы желание.
  8. Третий путь просто нужен от Павелецкого хода, все правильно. Максимум Рыбное - Тума построить.
  9. Судя по схеме на НТ «Волоколамская» уезжает на 2020. Зато ударно будут достраивать «Щукинскую»: https://forum.nashtransport.ru/uploads/1565196814/gallery_2996_62_133819.jpg Плюс если верить схеме остановки дальних электричек планируется делать только на важных платформах.
  10. Мне тоже кажется что логичнее было Павелецкий ход привести в порядок. Он и более прямой. Ну тут видимо речь не о том что пассажирские быстрее поедут а о том что хотя бы часть грузовых туда будет можно скинуть и часть медленных пассажирских и тогда можно будет поднимать скорости с Казанского.
  11. На Крым уже согласовали и это не скоростные поезда будут.
  12. Спрямили бы ещё они там ряд участков. А ещё лучше построили бы спрямление до Воронежа сразу в обход Липецка - вот это было бы здорово. Но все равно 10 часов - бред.
  13. Реально. За 4 часа до Мичуринска доехать можно. Вопрос в том что на Казанском ходу с нитками такими проблема.
  14. Ты реально хочешь сказать что без дотаций ценник будет больше чем на проходящие поезда ? Сидячки я не вижу, а плацкарт не дешевле 1200 - 1300. Автобус тоже под тысячу. Неужели если даже по 1000 с копейками сделать ценник и при этом хотя бы немного сократить время в пути на 1 рейс народу не наберется?
  15. Кстати а что все таки по связке Пермь - Екатеринбург. Вроде странно - два соседних миллионника, но с сообщением какие то проблемы. Неужели все желающие реально вывозятся парой автобусных маршрутов и проходящими поездами? Че там с «Ластой»? Думают пока?
  16. Нет. В том то и дело что это уже новые хотелки Тамбова - хотят именно «Ласточку» за 5 часов до Москвы.
  17. О... И опять с тепловозом? На большую часть пути? Вообще изврат учитывая ночь приличный. И как объявлять будут: «Москва - Москва»?
  18. Не ну я тоже стараюсь соответствовать «союзным обязательствам». Стилистике так сказать.
  19. А это пока хотелки или реально собираются запустить и все согласовали? Если будет СВ будет не плохой вариант гостиницы в Москве ))))
  20. Есть. На верхних этажах как раз и жалуются. Но тут много факторов я не спорю - от погоды до куда окна выходят.
  21. Ну ты человек такой... Тебе и мусоросжигательный завод под окнами может не показаться проблемой Вот ещё Тушино: http://tushino.today/news/zhitelej_severnogo_tushina_vzvolnovali_proletajushhie_nad_rajonom_samoljoty/2019-04-02-291 И Тушино поскольку внутри МКАД задевается по касательной все же.
  22. Да, и Красногорск тоже. Можешь сам покопаться но вот 1 же ссылка: https://tushinec.ru/topic/samolety-nad-tushino И я бы не стал огульно как и Греков всех писать в «психов». Я судя по слышимости на улицах очень даже допускаю что вечером и по ночам шум на верхних этажах домов очень сильный особенно при открытых окнах. В репортаже М24 была цифра превышение в ночное время на 13 ДБА.
  23. Летают но аварийность там меньше. Явно же не специального теракта типа 911 тогда боялись. Речь просто об исключении аварийной ситуации при которой самолёт при взлёте или посёлке может упасть на город.
  24. Но из этого не значит что новых случаев не может быть. И плотная высотная застройка только увеличивает риски. Лучше аэропорт снести. А вариант попроще - поиграться ещё с маршрутом. Ведь все упирается не в то что это не возможно, а скорее всего банально в деньги. Ты так и не ответил на вопрос - когда? И почему до сих пор московские власти (а не военные) против? Правда что ли? Даже Красногорска и Тушино? И потом проблема то появилась только в этом году с вводом 3 ВПП.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.