Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    46916
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    101

Весь контент Krendel79

  1. Кстати что там с Тверью? Будет у нас в этом году первый ближайший к Москве областной центр без электротранспорта или тормознули пока ?
  2. Это я допускаю. Вплоть до того что были как минимум дроны американские или что то ещё. И на это что то и сработало ПВО но попало в самолет. Кстати тоже забавно конечно в плане того что ведь американцы (если уж не совсем это не договорняк был прямой) могли и ударить в ответ сразу же. И иранцы ждали этого удара - истребители были подняты. Но тем не менее все гражданские рейсы продолжали летать.
  3. Что то не слышно гневных криков осуждения от всех «цивилизованных». Хотя уж куда хуже чем та ситуация в которой Иран сейчас. Ещё и самолёт. Но видимо так бывает действительно когда сбивают случайно. Когда это не провокация которую готовили заранее и все СМИ только и ждут отмашки на крики. Ну сбили и сбили, бывает. Что у иранцев, что у украинцев, что у американцев...
  4. Ну это уж даже для меня слишком конспироложно, так что теоретическая вероятность. И если это так то тут уже Иран не будет молчать.
  5. А кто? Тут как раз особо много вариантов нет. Просто пойми что такие случайности как падение самолета и удар ракетами и возможное ожидание ответного удара редко совпадают. Скорее всего иранцы и сбили по ошибке, так как сидели на нервах (а вдруг американцы ответят). Просто если бы это была реально провокация с целью обвинить Иран и на этом что то срубить уже бы стоял крик как и в ситуации с донецким боингом во всех «мировых СМИ». Да и уронили бы тогда скорее всего не украинский борт а что то более «европейское».
  6. Кочуют по сети фото с дырками в фюзеляже. То ли обломки двигателя то ли действительно ПВО отработало. Но судя по Тишине в СМИ если даже и так то это не похоже на провокацию как с донецким боингом. Ну сбили и сбили, с кем не бывает...
  7. Дневной безлимит работает на МЦД или опять только Тройки?
  8. Ну кто же в Тулу со своим самоваром... Я кстати не видел. А так - ну советский конструктивизм местами не плох, но сомневаюсь что ПО это интересно. А так - в область надо конечно ехать: Плес, Юрьевец, Палех...
  9. Да не важно. У нас когда нужно рисуют быстро, даже то чего никогда не было в планах - ту же Коммунаровскую линию. А север БКЛ вдоль нынешнего МЦК на севере по факту был ещё в плане 1971 года, при строительстве «Черкизовской» оставляли даже задел.
  10. Так правильно, все зависит от нужного тебе участка. Но повторюсь даже Владыкино, Ботанический сад могли быть удобнее. МЦК вещь хорошая и меня в том числе бывает выручает, но - могло быть ещё лучше и удобнее. - плохо что из за него переиграли проект севера БКЛ.
  11. Да ни хрена не нормально. Нет пересадок на ТКЛ, ЗЛ, АПЛ по факту да и даже сказать что такое уж удобные сделаны пересадки по «Владыкино», Ботаническому саду» тоже такое... И Останкино - ВДНХ в плане попадания те ещё дыры... Так что радуйся что хоть тебе хорошо спроектировали.
  12. О станция «Рождествено» есть! Вот тут уже трассировка севера БКЛ гораздо удачнее. Понятно что это было до МЦК, но всего лишь надо было чуть чуть сдвинуть южнее - через ВДНХ. А взяли и соединили по уродски ТПК и БКЛ.
  13. Вот именно что в кабину. А для пассажиров в -15 -25 было весело.
  14. А зачем ее тогда делают? Если это никак не повлияет на скорость и пропускную способность?
  15. А я откуда знаю? Видимо не хватает пропускной способности для грузовых и для пассажирских слишком большие потери в скорости.
  16. При том что тогда туда можно будет скинуть грузовые и часть пассажирских. Тогда можно рязанский уже сделать под скоростное.
  17. Да ладно вон Филевка ездила сколько лет а там почти 20 минут было по улице. Да и зимы сейчас не как раньше.
  18. Там да. Но в остальном... Что допустим Третьяковка, Арбат, Тверская...
  19. Ну посчитай например поездку условно от Красногорска и Подольска в центр. Берём для отчёта самый центр. То есть условно «Площадь Революции» - «Театральную».
  20. Ты бы ещё с Горьковкой или ГХ ОЖД сравнил бы. Павелецкий ход (смотри выше не скоростной совсем) и однопутный. На Рязанском можно ехать быстрее но судя по всему там настолько много грузовых что со скоростными нитками засада. Хотели же и воронежский 3 парой пустить но пока не получается. Так что пока не сделают электрификацию Елец - Ожерелье и где то сам Павелецкий ход не ускорят вряд ли что то изменится.
  21. А что там? Автобус Пазик наверное, пару дизелей предполагаю и ну да - такси - за 1000 +? Не ну пересадка есть пересадка. Ну да, тут все верно. Но надо опять же тот же Павелецкий ход как то расширять. Хотя бы грузовые после электрификации туда спихнуть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.