-
Постов
46037 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
99
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Я даже уверен что 99/ из тех кто тут есть список читать не надо. Но стоит ориентироваться и на других людей в навигации. Список станций нужно вернуть, названия линий тоже. Пусть если этим «...» дизайнерам и чиновникам нравится себя называют цифрами. Все правильно говоришь. Ибо помимо цифры в рыжем кружке нужно и название линии и названия станций.
-
Там были другие плюсы. Которые сейчас убрали.
-
Обыкновенным пользователям она по многим параметрам стала не удобнее чем старая. «На север» и «юг» - вот от этого действительно 0 информативности. К центру и от центра было бы лучше.
-
Ну твои песни известны, ничего нового. Впрочем я всего лишь о том что сделали очередную фигню и по идее можно было бы сделать удобнее и информативнее. Все эти «на север и на запад» имеют информативности 0, а вот к «центру и от центра» - в этом смысла явно больше.
-
Потому что троили. Заболтают все идеи даже не самые плохие. Вариант с «Центром» не идеален но куда лучше нынешнего маразма который по сути даёт 0 по информативности. Тем более все наверное замечали что и люди часто задают банальный вопрос: «В центр это туда?» В пределах кольца условно.
-
Да ладно тебе. Вон Питер ещё не смели китайцы. Да и если конкретнее сравнивать вон Печоры тоже не смели - а людям стало удобнее.
-
Да ладно. В области хотя бы есть что из разряда «К Москве» «от Москвы». Не слишком информативно но все лучше чем нынешнее в метро «на юг» и «на север». Или там «на запад». А лит я на самом деле идёт уже давно на север, а не на запад. Куда лучше сделать было «к центру» и «от центра» везде.
-
На 1 бы хватило особенно если сделать не в Кинешму а в Приволжск чтобы народ в Плес ездил Мне кажется в тепловозах ещё проблема которые Ласточки таскают - они там хитро завязаны под оборот.
-
А чего не продлить «Ласточку» хотя бы одну? С оборотом тепловозов не выйдет?
-
Пишут в интернетах что все равно очень много сделано из серии таджик - халтура строй, архитектура так себе если не сказать треш, лестницы вместо эскалаторов и т.д. С другой стороны в регионах (кроме Москвы и отчасти Питера) где на метро забили были бы рады и таким станциям, конечно...
-
Лучше б конечно остался 1ТП. Сложно даже представить Серебчик с чем то кроме троллейбусов. А если говорить о чем то экскурсионном то было бы хорошо если бы восстановили ретро - маршрут на ВВЦ. Но тут шансы ещё меньше - ВВЦ стал любимой игрушкой Оленевода. Кстати в Праге и Вене (не помню правда ли были в Вене троллейбусы) открыли недавно маршруты троллейбусов (ну или точнее сказать электробуса с динамической подзарядкой).
-
Прежние были не модные и на них ездить было не так гламурно.
-
Вообще насколько обращаю внимание уже почти все (включая пенсионеров) во многом привыкли строить маршруты с помощью гаджетов а не схемы метро. Соответственно там изменения отображаются достаточно быстро. А со всеми МЦК, МЦД - скоро уже и ТФ будут далеко не за секунду соображать как маршрут построить.
-
Что то обрежут думаю точно. Кстати на Белорусском, Рижском и Савеловском ситуация ещё ничего - там в первом случае уже есть 4 пути, в остальных - мало ПДС и грузовых. Вот как на Курском будут выходить из ситуации - интересно. Слышал что украинский поезд уже отправляют с Курского хода на Москву через Калугу.
-
Старшее поколение более «военное» и стрессоустойчивое плюс вроде «пожили», не такая привязь к детям, планам на будущее. Понятно что это далеко не всегда именно так, но можно заметить.
-
Кстати старшее поколение в основном нормально, более заметно иногда даже молодёжь и средний возраст нервничают что в принципе логично конечно.
-
Вот даже как все интересно. Не знал. А с Чечней тоже есть подобные указания? Вообще как мне кажется ещё проблема в скорости и состоянии путей? Или резервов для ускорения (ростовского во всяком случае) нет?
-
Пишут что думают над поездом Махачкала - Баку в ночном варианте с погранконтролем в пути вроде как для туризма и прочее бла-бла. Ну хорошо не «Ласточку»... Но по моему мнению надо такой поезд дотягивать куда то ещё кроме Дагестана. Как бы местным не хотелось поток туристов туда не высок и со стыковками туда тоже вряд ли много народу поедет. Надо либо ростовский ускорять, либо просто делать до Минвод хотя бы ночной или до Волгограда. https://regnum.ru/news/economy/2736013.html
-
Тебе сегодня ССС деньжат подкинул за «антитроллейбусную пропаганду»? Странно что активный участник форума не в курсе про модели с автономным ходом которые давно есть в том числе и в России в разных городах и работают даже на пригородных маршрутах... Вполне можно было закупая их менять ими старые троллейбусы и где то если уж провода такая проблема их снимать. В центре например, чтобы хипстерам не мешали фото делать. На остальных магистралях - динамическая подзарядка. Без простоя как электробус во время зарядки. Почему так не делают?
-
По существу тебе уже ответили - растрата средств. Причём это не вызвано какими то реальными проблемами из за троллейбуса. Нерешаемыми. Что в реальности мы не знаем - начиная от фобий градоначальника (небо закрытое проводами) до продажи городской земли которую занимают троллейбусные парки. Раньше это называли «вредительство». С соответствующей статьей и ответственностью.
-
Именно так. Да не в этом дело. Дело в гонке, торопится любой ценой быстрее пустить под нож троллейбусную сеть, самую большую в мире когда то. Зачем все это? Да и электробусы могли бы сначала менять автобусные маршруты а не троллейбусы. Все верно. Как говорил Великий: «Нет рельсов - нет культуры», так и тут... Город без проводов, даже если это Москва с электробусами, метро и остатками трамвая - чего то будет не хватать. Это колхоз. Деревня. Статус теряется. Короче добро пожаловать в Тверь в начале следующего года когда там и троллейбус прикроют вслед за трамваем.
-
Напиши. Особенно интересно мнение про Воронеж. Это же у нас фактически получается единственный миллионник где практически победила «великая маршруточная революция»?
