-
Постов
46919 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
101
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Озеры город не туристический, Арзамас далековато, хотя Липецк - Волгоград что за бред вообще...
-
Нафига все это? Тепловозов не хватает? Или слишком много паровозов надо поддерживать в рабочем состоянии? А если расчёт на туризм то надо делать поближе к мегаполисам. Существующий Бологое - Осташков все же далековато и не удобно, но и Тула - Калуга, Иваново - Кинешма не сказать что сильно лучше. Сделали бы Дмитров - Углич лучше или от Александрова до Переславля например. http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=1030420 "В этом году разрабатываются новые маршруты движения туристических поездов на паровой тяге. Среди них: Санкт-Петербург - Выборг - Маткаселькя, Калуга - Тула, Котлас - Великий Устюг, Иваново - Кинешма, Волгоград - Воронеж, Липецк - Волгоград, Екатеринбург - Нижний Тагил, Екатеринбург - Верхотурье, Екатеринбург - Алапаевск, Пермь - Левшино, Иркутск - Слюдянка, Владивосток - Садгород", - пишет корпоративное издание РЖД.
-
Ради интереса построй сейчас маршрут из центра Москвы до Владимира. Да, 6 часов минимум. Чуть меньше чем на майские. И кстати в отличие от личного автомобиля который где то может где то ускориться, проехать по деревенской дороге в объезд, по обочине, автобус будет тупо в пробке за редким исключением стоять. Зачем же? Не волнуйся и будни люди поедут. А в выходные скорее всего не будет билетов по причине 100/ забитости - как и везде. Там действительно вилка - население не сильно платёжеспособное, а удастся ли сделать поезд по времени так же как автобус (без пробок) - вопрос. Тут я не знаю. Но все равно - было бы желание.
-
Ты я смотрю не понимаешь простую вроде бы вещь - ж/д всегда (за очень редким исключением) предпочтительна для вменяемого пассажира тем что она надёжна, всепогодна, не аварийна, по сравнению с любым автотранспортом особенно с личным. Плюс комфортнее. И как правило - если все делать по уму - быстрее. С ценой уже сложнее, да. Плюс пробки - никогда не нужно о них забывать, потому что они могут возникнуть от любого ДТП, любой поломки, любого очередного ремонта. Даже если мы говорим о таких трассах как М9 и М4. Стоят они, особенно в выходные и праздники когда в основном люди куда то и едут только так. Поэтому любая беспересадочная альтернатива вещь нужная. И люди готовы за неё платить даже повышенную плату.
-
Тут ключевое слово - наверное то что за исключением Костромы везде будут проблемы из за того что нужен тепловоз. Понятно пускать «теплоласточки» мы научились но все равно... Кстати возможно в Ржев и Рыбинск - тоже было бы не плохо гибрид пустить. Про Кострому уже 100 раз говорили что нужна «Ласточка» и нынешнее решение с прицепками - не самое лучшее. С Арзамасом просто верх маразма потому что: - нет автобусов - кроме расписания ничего и делать не надо - на скоростном по сути ходу с электротягой полдня нет пассажирских поездов вообще. Как сам считаешь есть разница ехать 7 часов (это в лучшем случае и дорого) или 5-6 и сильно дешевле? А таких «ответов» у нас повторюсь было много - в Иваново вон автобусы ещё недавно были единственным вариантом если ехать днём. Кстати сильно меньше их не стало - пассажиров хватает всем. Никогда не было - значит и не надо логика так себе... Тут кое кто напомню (не помнишь кто? ) и насчёт МЦК бубнил из этой сериии «никто не поедет». А так много что ещё есть чего нужно менять: Новомосковск, Смоленск - Орша, Бологое, Вологда (расписание), Углич - Калязин...
-
Да пока ты притягиваешь. Причём личный интерес тоже не понятен - речь же не о строительстве ВСМ через твою дачу. Во Владимир транспорта сейчас более чем достаточно, причём на любой кошелёк в любое время дня и ночи и с разными скоростями. А вот в Арзамас проблема.
-
Хорошие новости. Но получится ли привлекательно снизить стоимость поездки?
-
А что Шуя - 50000? Тогда можно и Гусь вспомнить - там столько же. А в Выксу по твоему как ездят? А что Шуя - 50000? Тогда можно и Гусь вспомнить - там столько же. А в Выксу по твоему как ездят?
-
А почему бы не сравнить? Иваново - 400000. 4 Ласточки (включая ночную). Муром плюс Выкса плюс Арзамас 270000. Плюс поток в Дивеево. На один поезд хватит точно. Как бы ещё второй не пришлось назначать.
-
А тупик на «Крымской» (!) это лучше? Да и пересадка на «Нижегородской» не лучший вариант. Другое дело что лучше вообще никак чем так.
-
Так и запишем - Зеркало имеет интерес во Владимирском ПАТП. Хотел конечно спросить а кто-то же едет в 7 утра на Брянск и Смоленск из Москвы? Потом вспомнил что тут же будет ответ что это «представители ближних государств» едут так с перекладными. А ну Белгород ещё с Воронежем, да... Хотя стоп, нет же. Зеркало а кто в нас в Иваново в 8 утра из Москвы едет? Наверное туристы, да? Мне вот совсем без надобности. Но маразм не люблю, да. И надеюсь его исправят. А скептики - скептики и на МЦК говорили «кто поедет» мы их тут все знаем. Вот дальние лучше не трогать. Тем более обратный график точно ради этого никто переделывать не будет.
-
Ты понимаешь что в монастырь ездят не только с целями экскурсии когда расстояние может представлять преграду? Едут со всей страны, куча автономеров 47,98, 116,136, 63-64, 123,61, 66, 74, много белорусов. Про Москву молчу. Сколько псковских Ласточек? 2 или 3 уже? Думаешь когда их запускали они не положили какие то грузовые нитки? Давай все Казанское направление (пригород) обрежем по Люберцам а потом тоже скажем - спроса нет, давай и эти электрички под отмену. Естественно что поезд только до Мурома с не удобным графиком и не ускоренный спроса иметь не будет.
-
Правда что ли? А как туда ещё попасть тем кто например едет с запада? юга? Да и с севера? Если я не ошибаюсь помимо московских поездов имеем в активе один питерский, собственно поезда уральско - сибирского направления и несколько южных в основном летних? Ну напиши в РЖД пусть передумают продлять псковские «Ласточки» в Печоры. Напомню это заточено исключительно под монастырь. Разумеется говоря об Дивеево мы говорим о Муроме, Навашино плюс Выкса, Арзамасе, возможной пересадке дальше по Казанскому направлению. А если бы моему ничего не нужно давай и муромский поезд грохнем, он же не рентабельный 5 вагонов всего. Кто захочет доедет на ночных поездах или на автобусе.
-
Не забывай что через Москву ездят многие и с пересадками. Очень например удобно когда ты приезжаешь или прилетаешь в Москву рано утром а ближайший поезд по Казанскому направлению - днём?
-
Намного лучше было бы: Пролетарская - Павелецкая - Тульская - площадь Гагарина. Но зачем людям удобное метро с пересадкой на другие линии, на Кольцевую. Метро же должно строиться ради строительства. Без пересадки на Кольцевую - легко. Дублировать целый кусок МЦК - тоже.
-
Долго очень соображают и ключевое слово «может». Тут случай когда поезд нужен был ещё «вчера». В Дивеево ездят все же в основном не только в рамках именно «экскурсии», большинство семьями, поэтому как правило нужен свободный график. И да, пока в связи с тем что общественный транспорт образно говоря не предоставляет никакой вменяемой альтернативы кроме ночных поездов до Арзамаса с пересадкой на такси/автобусы и опять же связываться с различными групповыми автобусными турами люди со всей страны едут на личных авто.
-
Так я то как раз вполне разумно считаю что везде свои плюсы и минусы. А то некоторые любят в крайности ударятся.
-
Я имел в виду в самом Дивеево на 1 раз. Ну или хотя бы можно будет как то комбинировать чтобы не ехать ночью и туда и обратно. Не знаю. Сама дорога интересная но считай уже вся раздолбана от почти Дивеево до Шацка.
-
Зато будет покрыт участок от Арзамаса до Саранска где вообще ни одного поезда до Москвы. Вот только на майские как. А ты хочешь сказать что та дорога лучше чем М7 если на ней нет пробок? Да даже по километражу больше.
-
4-5 часов может и хватить на 1 раз. Да и потом можно же комбииировать - например туда ночью, обратно вечером если через Арзамас.
-
Да это твоя такая. Раз никогда не было то и не надо. У РЖД впрочем такая же. Правда? Это по лесной дороге где подвеску можно оставить? Спасибо не особо приятно. Да нет у меня личного интереса. Особенно когда машина есть. Но с Дивеево точнее с Казанским направлением просто наиболее наглядный маразм. Что нет дневного поезда. А так понятно что с тем же Осташковым было бы хорошо что то придумать. Или с Калязиным - Угличем.
-
Я не пойму тебе лично что ли платить за ее эксплуатацию? Нет. Наоборот бонус - может хоть на 200 человек свободнее на М7 станет. Про такси не слышал? Тем более повторюсь можно и нужно сделать мультимодалку и согласованные автобусы. Помимо собственно Мурома и Арзамаса ещё и собственно Дивеево куда люди со всей России едут. И пока кроме собственного личного транспорта делать это не удобно. Речь в конце концов не обязательно именно о «Ласточке». Нужен дневной поезд которым можно будет утром уехать из Москвы и вечером вернуться. Тоже самое касается и Казани. Пусть это будет дневной ПДС Москва - Казань. Но это маразм когда на этом направлении все поезда идут только ночью.
-
О чем я и говорю. С Дивеево было бы думаю ещё более оправдано (в смысле до Арзамаса плюс мультимодалка).
