Перейти к содержанию

О воздушном транспорте


Рекомендуемые сообщения

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

 

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

 

 

В 11.01.2020 в 19:41, Володя13401 сказал:

Кстати, есть у меня такой вопрос: насколько часто люди снимают на свои мобильники видосы с ночным небом? 

 

После запуска ракеты? Часто. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, rvu сказал:

Когда и кто сбивал гражданские самолеты:

https://aillarionov.livejournal.com/1157351.html

А что твой лучший друг ничего в этот раз не смог из себя выдавить?

 

Сама же статья по ссылке может рассматриваться как учебный пример коньюнктурного передёргивания автором, абсолютно не разбирающимся в материале.

Чтобы не вдаваться в детальные оценки, достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

Собственно это всё, что нужно знать о твоих источниках "информации" и притягивании "осла за уши" под навязчивые теории собственного видения мира ;)

 

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, rvu сказал:

После запуска ракеты? Часто

Да вот после ли?  

 

И вообще я не понимаю, как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома? 

 

Очень жду опубликования радиопереговоров на стороне аэродрома и с чёрных ящиков. Хотя, Иран может стереть радиопереговоры на стороне диспетчера чтобы все подумали на воздействие средств РЭБ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Володя13401 сказал:

как расчёт ПВО аэродрома мог не слышать радиоэфир защищаемого аэродрома?

Очень просто. Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Антон Чиграй сказал:

Они защищали свой военный объект, а не международный аэропорт.

По последним сообщениям они защищали как раз, международный аэропорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Хотелось бы конкретики. 

39 минут назад, GrekOFF сказал:

достаточно того, что в "аналитической" таблице деятель умудрился смешать случаи сбития самолётов в воздухе и их уничтожения на земле в результате обстрелов.

 

А почему нужно их разделить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, rvu сказал:

А почему нужно их разделить?

Собственно - а сам как думаешь? Это можно к Германии тогда список за уничтоженные на аэродромах пассажирские самолёты предъявить ого-го какой (к Штатам, кстати, тоже).

 

Кроме того, необходимо разделять уничтожение самолётов во времена официальных военных действий и в "мирное время".

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

7 минут назад, abr сказал:

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

Он сгорел после обстрела на земле в аэропорту Сухуми. Бортовой 4L-65001.

Это так, для тех кто в теме, а не для "розовых слоников".

 

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, abr сказал:

23.09.1993 При сбитии Ту-134 погиб всего один человек? Да там экипаж больще.

 

Он был обстрелян на земле. 

 

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=19930923-1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rvu , ты там намекни соратникам, что в качестве жертв "кровавого режима" они ещё забыли указать пару Дудаевских Ту-134, ровно также уничтоженных в Грозном.

Бортовые подсказать или сам нагуглишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, GrekOFF сказал:

Ну и ещё куча других нюансов, неподвластных "литературным неграм" Илларионова (ты же, надеюсь, не думаешь, что он сам это пишет?).

 

Почему не сам? А так сделай свои таблицы или дай ссылки на тех, кто их сделал. У него и ссылки есть. Материал интересный. Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-104_под_Красноярском

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, rvu сказал:

А так сделай свои таблицы

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

2 минуты назад, rvu сказал:

Материал интересный.

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим :)).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

4 минуты назад, rvu сказал:

Я, например, не знал что в СССР сбили самолет Аэрофлота. 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, GrekOFF сказал:

ты там намекни соратникам

 

Ты сам писать умеешь? Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rvu сказал:

Я ссылку дал, там ответы принимаются. 

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, GrekOFF сказал:

У меня достаточно разума, чтобы не общаться с откровенно больными людьми :)

 

 

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rvu сказал:

Тебя послушаешь, все у тебя больные. 

Не все, но вот по твоим ссылкам к нам обычно приходят "откровения" от таких.

Даже не знаю, почему :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, rvu сказал:

Видимо, потому что там информация интересная. 

Это да, причём с каждым разом она становится всё чудесатее и чудесатее.

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"? ;)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, GrekOFF сказал:

А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"? ;)

 

Не интересно тебе, не смотри. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rvu сказал:

Не интересно тебе, не смотри. 

С точки зрения разоблачения лжи и подтасовок  - кейс полезный.

Очень хорошо показывает, как там у вас всё устроено.

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, GrekOFF сказал:

Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому

 

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему. Забалтывать умеешь, как в мусорной теме, так что теряется смысл. Но это и ольгинские тролли умеют, их этому учат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, GrekOFF сказал:

Дык уже. Мне в Гугл в отличие от тебя даже лазить не надо, чтобы понять весь объём передёргивания.

 

Для читателей Дзена - да (это я исключительно про "фактологическую часть", про оценочную - умолчим :)).

Для тех, кто хоть немного в теме - бред сивой кобылы. В тебе, бывшим когда-то юзером "Форумавиа", я разочарован.

 

И далеко не один. Но Илларионов об этом не знает, а поиском пользоваться умеет плохо.

 

 

Да там как всегда «кроется в деталях». Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

2. Сама табличка мутная и притянута только для того чтобы показать что Россия - «Империя Зла», наравне с 3 Рейхом и Японией. Ну ничего нового - собственно сам термин был запущен американцами после истории с корейским боингом. Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

3. Сбитие ВМС США иранского самолета - «Ошибка»? Иран вот обратное утверждает...

 

4. Исходя из этого почему то все факты сбития «России» - сразу «Умысел». Ага... Да и по «Боингу» донецкому что то судом опять же доказано? А не политиками и СМИ? Разбирательство завершено? А суд кстати какой? «Гаагское правосудие» которое Милошевича затратило? Очень смешно.

 

Ну и на закуску опять же из серии «автор - ангажированное трепло». Опять же одна деталь. В Абхазии у нас почему то «сепаратисты», а в Карабахе - «повстанцы». Территориальную целостность Грузии почему то таким образом уважаем, а Азербайджана - нет, хотя Карабах по моему даже Арменией не признан. 

 

 

 

 

3 часа назад, abr сказал:

Бред в этой таблице виден невооруженным взглядом.

 

Так что соглашусь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, rvu сказал:

Ну и что ты опроверг? Сначала обвинил в том, что всё свалено в одну кучу, а потом туда же свалил дудаевские самолеты, которые точно не в тему.

А грузинские в тему? (если скажешь, что это единично, я потом тебя в несколько других строк таблички перенаправлю :))

Я же специально оговорил, что оценочную часть данного "творения" даже комментировать не буду, достаточно абсолютной некомпетентности и передёргивания в псевдофактологической.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Krendel79 сказал:

Я вот для начала хочу узнать а разве вообще где то поднимался вопрос о том что Россия также виновна в том что Украина сбила российский самолёт на совместных учениях?

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

30 минут назад, Krendel79 сказал:

Опять же насколько он был американской провокацией, в которую попал СССР для последующего эффекта - тоже вопрос. 

 

Советская лживая пропаганда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, rvu сказал:

 

Интересно получается — учения совместные, руководит ими Россия, а сбила Украина. 

 

 

По моему чья вина проверяется легко - достаточно как бы лишь знать кто отдавал приказ по стрельбе и чей был расчёт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Krendel79 сказал:

А суд кстати какой?

 

Не Басманный. Кстати, расследование могло быть международное, под контролем ООН, но Россия была категорически против. Не нравилось ей почему-то такое расследование. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, rvu сказал:

 

 

Советская лживая пропаганда. 

 

Так же как и американская лживая пропаганда как в этом случае так и в других. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Krendel79 сказал:

Ну и на закуску опять же из серии «автор - ангажированное трепло». Опять же одна деталь. В Абхазии у нас почему то «сепаратисты», а в Карабахе - «повстанцы». 

 

Ну ты с партизанами и бандитами его переплюнул. Так что...

20 минут назад, GrekOFF сказал:

А грузинские в тему? 

 

Можно поспорить насчет самолета с полицейскими. Остальные точно чисто гражданские борта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.