Школьная форма

[PavelV]

94537[/snapback]

Вот и получим стадо людей, которое ни на что кроме физической работы не способно. И это уже становится, так некоторыми тут любимой, общепринятой нормой - попробуй найти ребенка, который скажет, что хочет заниматься наукой, когда вырастет

 

94544[/snapback]

 

Это как я понимаю в мой огород камень... Ну что-ж, я тебе так скажу, мы такое общество уже создали, отменив в 1991-м году обязательную школьную форму. Кто сейчас хочет заниматься наукой? Да и вообще, я работаю в инженерной сфере и уже не раз слышал, что 8 из 10 выпкскников ВУЗов ничего не понимают в своей специальности, что сам видел, помолчу моё мнение может быть субъективным, но так или иначе. Этого мало? Что толку от индивидуальности, если специалистов нету?

[Alex-57]

мы такое общество уже создали, отменив в 1991-м году обязательную школьную форму

94549[/snapback]

А причем тут форма? Мы такое общество создавали долго и упорно

Кто сейчас хочет заниматься наукой?

94549[/snapback]

Вот как раз те, кто хотят и главное готовы жить не как все. Потому что намного проще знать всего понемногу и получать хорошие отметки за чистую форму и умение писать "классная работа" в пяти клетках от края страницы.

[PavelV]

Да уж не скажи, что создавали долго и упорно. Создавали совсем другое, но вышло что вышло. Была страна, сейчас её нет. Хотя тема спорная.

 

Если у человека есть тяга к науке, это формой не испортить.

[Alex-57]

Если у человека есть тяга к науке, это формой не испортить.

94553[/snapback]

А если нет, то формой ее не привить. Формой можно привить идею, что ПРАВИЛЬНО быть как все, а это не есть полезно. Когда я переходил из обычной районной школы в математическую, меня смущало, что большинство остается, а я один такой неправильный ухожу. И если бы не ряд друзей, пытавшихся поступить вместе со мной, может я бы малодушно решил, что лучше быть со всеми и оставить все как есть.

[PavelV]

Если у человека есть тяга к науке, это формой не испортить.

94553[/snapback]

А если нет, то формой ее не привить. Формой можно привить идею, что ПРАВИЛЬНО быть как все, а это не есть полезно. Когда я переходил из обычной районной школы в математическую, меня смущало, что большинство остается, а я один такой неправильный ухожу. И если бы не ряд друзей, пытавшихся поступить вместе со мной, может я бы малодушно решил, что лучше быть со всеми и оставить все как есть.

94554[/snapback]

 

 

Это уже не проблема формы, это проблема системы.

[Alex-57]

Это уже не проблема формы, это проблема системы.

94555[/snapback]

А эти вещи не взаимосвязны?

[PavelV]

Это уже не проблема формы, это проблема системы.

94555[/snapback]

А эти вещи не взаимосвязны?

94557[/snapback]

 

Взамосвязаны, но тут надо осознавть, что переводясь в математическую школу(при успешной учёбе там) , ты вправе сказать о своё превосходстве. Здесь случай со знаком плюс.

[Alex-57]

Взамосвязаны, но тут надо осознавть, что переводясь в математическую школу(при успешной учёбе там) , ты вправе сказать о своё превосходстве. Здесь случай со знаком плюс.

94558[/snapback]

Спасибо

Тем не менее, чего мы хотим добится введением формы? Если порядка в голове, то я боюсь, мы получим то, о чем я говорю. А если порядка в одежде, то это можно сделать и менее жестко. Во всяких заклепках ничего страшного нет, а с точки зрения приличия, можно просто указать конкретные минимальные размеры разных частей одежды. Все же большинство и так одеваются вполне нормально, а с остальными можно разбираться в каждом конкретном случае

[PavelV]

94558[/snapback]

Спасибо

Тем не менее, чего мы хотим добится введением формы? Если порядка в голове, то я боюсь, мы получим то, о чем я говорю. А если порядка в одежде, то это можно сделать и менее жестко. Во всяких заклепках ничего страшного нет, а с точки зрения приличия, можно просто указать конкретные минимальные размеры разных частей одежды. Все же большинство и так одеваются вполне нормально, а с остальными можно разбираться в каждом конкретном случае

94559[/snapback]

 

Да не за что, если всё так, то желаю тебе успехов и научной деятельности!!!

Если сейчас всех заставим резко одевать форму ничего не добъёмся, только негатива одного, но тема была об отношении к ней, вот я и считаю, что напрасно отказались от формы.

[Suntechnic]

Ну что-ж, я тебе так скажу, мы такое общество уже создали, отменив в 1991-м году обязательную школьную форму.

94549[/snapback]

ну не надо тут отмазок... не форму отменили, а культуру, это покруче. т.е. не отменили, а дали людям волю...

Формой можно привить идею, что ПРАВИЛЬНО быть как все, а это не есть полезно.

94554[/snapback]

правильная мысль. общей уравниловкой и в том числе формой в течение 70 лет отбивали у людей способность к индивидуальному мышлению, к СВОБОДНОМУ мышлению. и в результате, когда людям дали ВОЛЮ, в 91м, прорвалось все бескультурие именно потому, что раньше гос-во было - такая добрая мама.

форма же мешает делать свободный выбор. и мешает развивать этот выбор. именно умение сделать этот самый выбор и есть главное качество гражданина! ибо свободный - это не ВОЛЬНЫЙ, т.е. не что хочу то ворочу, а выбор такой, чтоб и себя не ущемить и другим быть в худшем слуае нейтральным.

 

за границей же форма есть осознанный выбор, желание показать свою принадлежность к коллективу

[i472]

Кстати туфли не входят в форму, так что один так и будет в туфлях fabi, как Вы написали (сам я не знаю что это такое).

 

Туфли, которые стоят от 8000 рублей и выше!

[Тутанхамон]

Кстати туфли не входят в форму

94576[/snapback]

 

Часы тоже! В нашей школе был дресс-код, и мы выпендривались часами. У кого-то была Омега, у кого-то ТАГ. А у меня - "Ориент" а-ля Ролекс! И у одной моей подруги, которая и на нашем форуме потусовывается...

 

Кстати, я забыл сказать, что советская школьная форма для девочек - вариация на тему российской дореволюционной гимназической девочковой формы!

[Metalian]

Внесу и свои 5 копеек... В нашей гимназии (тогда еще школе) форму отменили в конце 1991-го где-то... Помню, что ходил в свитере (бывало), а потом в модном в ту пору "клубном" костюме (зеленый, кажется, пиджак был или бирюзовый, не помню). Потом году в 1994-м или 1995-м форму ввели по параллелям (свитера разного цвета, кто какой выбрал) - но наши забили. В результате ходили парни в костюмах, а девчонки кто как... А потом, в 1996-м или 1997-м ввели всем одинаковые зеленые пиджачки...

Но скажу так: спортивная форма всегда была вне закона, ровно как вне закона были кроссовки, кеды и любая обувь с черной подошвой (бзик у директора по поводу полосок на линолеуме). Да и за хаер придрались бы наверное. И за прослушивание плеера на перемене директор на меня косо посмотрел, помнится...

Кстати, галстуков у меня было много - штук 20, наверное. Из них купленных было штук 5 где-то, а остальные все - выпуска 80-х, а то и 70-х годов, которые отец давно не носил. И ничего...

 

А мнение таково: необязательно всех наряжать в одинаковую одежду, но дресс-код быть должен! Т.е. я бы (по крайней мере класса до 9) свитера бы разрешил (ибо практично), но вот спортивная форма - перебор. Да, рубашки необязательно должны быть монотонно белые, можно и в клеточку или в полосочку (как у меня все годы и было). По поводу девушек уже было сказано... Присоединюсь к мнению Светы и прочих...

 

Alex-57Что за школа, часом?

[anton121]

Ссылались на какие-то уродские правила прохождения начальной военной подготовки, согласно которым господин учащийся при разборке Калашникова должен быть опрятно одет и коротко острижен

94204[/snapback]

Хм, даже у нас на военной подготовке требования не такие жесткие в плане стрижки. Вообще к внешнему видуи аккуратности - да, бесспорно. Но так и должно быть.

Не против формы, но у нас ввели ярко-зелёные пиджаки, поэтому хожу не в форме

94208[/snapback]

Эх ты! А мы вот ходили в малиновых жилетах и клубных пиджаках!

Потому как рубашки... Гладить, стирать - или что, мыться по 5 раз в день? ГДЕ? Вот например пацаны после физры передеваются в белые рубашки... Что с воротничками?

94278[/snapback]

Да, было такое, знаю... Минус очевиден - таскать с собой больше вещей. А постирать в наше время проблем нет. Так сложно? От этого только лучше станет!

А если без формы, то у одного родители бизнесмены и ребёнок ходит в туфлях fabi, в костюме dolce &gabbana, а у другого обычные рабочие, и он ходит в одежде с рынка... Ему обидно, что он не такой, из за этого возникают комплексы, он замыкается в себе, комплексы в будущем негативно отразятся на его коммуникабельности!

94400[/snapback]

+1.

Только на это не обращають внимания!

94466[/snapback]

ГДЕ?

Форма, это попытка всех унифицировать, причесать всех под одну гребёнку, убить в каждом индивидуальность

94506[/snapback]

Нет, не соглашусь. Даже при форме у нас каждый выглядел по-своему индивидуально, да и совсем "одинаковость" не нужна никому.

Да и вообще, я работаю в инженерной сфере и уже не раз слышал, что 8 из 10 выпкскников ВУЗов ничего не понимают в своей специальности, что сам видел, помолчу моё мнение может быть субъективным, но так или иначе. Этого мало? Что толку от индивидуальности, если специалистов нету?

94549[/snapback]

Паш, может я могу показаться странным, но учась в самом что ни на есть техническом вузе, МАИ, работаю по прямой специальности - и работа достойна и интересна. Несмотря на то, что последние 5 лет учебы в школе (точнее, гимназии) форма была

[Georg]

Ну что-ж, я тебе так скажу, мы такое общество уже создали, отменив в 1991-м году обязательную школьную форму. Кто сейчас хочет заниматься наукой?

94552[/snapback]

 

10 баллов!

"Человек не хочет заниматься наукой, потому что он не носил школьную форму"

Ты хоть сам то осознаёшь, что написал? Не ожидал от тебя.

[Светлана]

Для учителей в нашей школе тоже принят деловой стиль одежды.

94000[/snapback]

Что это значит?

94278[/snapback]

 

На рабочем месте никаких джинсов, прозрачного, сексуального (чтобы чёрный бюстгалтер из-под белой блузки не торчал), неформального. Простая рабочая одежда: брюки, блузки, платья. Мужчины в костюме (кроме физруков).

 

Суббота - свободный в плане одежды день. И для детей и для нас, учителей. Хоть в джинсах, хоть в косухе

[Юрий А]

Ну это же просто непрактично. Я уж и не говорю о том что дорого.

94278[/snapback]

Не только не практично, но и неудобно. Некотрое время, по совету отца, ходил в институт в костюме-галстуке. Но очень быстро бросил это занятие ибо по сравнению с обычными брюками-свитером ходить в костюме было просто-напросто неудобно. Галстук постоянно вываливался, костюм приходилось все время поправлять, да и просто он банально мешался. К тому же практически никто кроме меня в такой одежде на занятия не ходил. В итоге я довольно быстро от этого отказался и вернулся к нормальной повседневной одежде.

 

А что касается спора "Школьная форма или стринги с мини-юбками", то я считаю что это две противоположные крайности, не одна из которых не есть хорошо.

[rvu]

А что касается спора "Школьная форма или стринги с мини-юбками", то я считаю что это две противоположные крайности, не одна из которых не есть хорошо.

94662[/snapback]

 

Есть опасность что люди, вынужденные ходить в форме, будут "отрываться" в свободное время, впадая в другую крайность, отсутствие же формы скорее будет способствовать формированию вкуса.

[Suntechnic]

отсутствие же формы скорее будет способствовать формированию вкуса.

94663[/snapback]

Золотые слова!

Просто надо чтоб прошел некий период, пока люди с жиру бесятся. Немного свихнувшись от воли.

[Гость]

Ну на противникам формы школьной скажу так: давайте и в армии и в милиции форму нафиг отменим: самовыражению мешает! Знаки отличия? Легче лёгкого: нашивки нашьём "рядовой", "капитан"...

93978[/snapback]

 

Хе-хе...Это кстати верно подмечено. Тут еще вспомнился пример, который недавно на улице видел: шла дама, ну лет 30, наверное, в юбке (цветной), в пуловере - вот он правда был защитного цвета и на нем были нашиты вроде лейтенатские погоны...Вот и в размышления меня ввело - что это очередные послабления от МО или какой-то очередной "кратифф" гражданских?

[Денис 62ХХ]

Эх ты! А мы вот ходили в малиновых жилетах и клубных пиджаках!

94605[/snapback]

Пока у нас тоже были малиновые пиджаки-ходил, но ярко-зелёные-это бред!

[Тутанхамон]

Только на это не обращають внимания!

94466[/snapback]

ГДЕ?

 

94605[/snapback]

В том магазине, где она работает!

 

Знаки отличия? Легче лёгкого: нашивки нашьём "рядовой", "капитан"...

93978[/snapback]

 

Лучше наколки!.. С указанием звания, как погоны!

[Данкинг]

Мужчины в костюме (кроме физруков).

В костюме обязательно ходить? Какое счастье, что в мою бытность учителем такого не было.

[Georg]

Ну на противникам формы школьной скажу так: давайте и в армии и в милиции форму нафиг отменим: самовыражению мешает! Знаки отличия? Легче лёгкого: нашивки нашьём "рядовой", "капитан"...

93978[/snapback]

 

Одно дело, когда человек сознательно идёт в милицию, или армию. Там, действительно, это надо, хотя б чтобы отличить их от простых граждан. И этот человек сознательно идёт на то, что будет ходить в форме. А от кого отличать школьников? И куда мне идти, если я не хочу в ней ходить?

 

Кстати, по поводу понтов детей "богатых" перед детьми "бедных". Введением школьной формы их не уберешь: дети всегда найдут способ "показать себя" - ведь всегда можно принести с собой крутой плеер, фотоаппарат, КПК, ноутбук, сотовый телефон, ручку ну и т.д. Собственно даже при отсутствии ШФ, случаи таких понтов я помню намного больше, чем в одежде.

[PavelV]

Ну что-ж, я тебе так скажу, мы такое общество уже создали, отменив в 1991-м году обязательную школьную форму. Кто сейчас хочет заниматься наукой?

94552[/snapback]

 

10 баллов!

"Человек не хочет заниматься наукой, потому что он не носил школьную форму"

Ты хоть сам то осознаёшь, что написал? Не ожидал от тебя.

94639[/snapback]

 

Кончай дурковать, читай как написано.

[Georg]

Кончай дурковать, читай как написано.

94761[/snapback]

Паша, я надеюсь, что ты сам понимаешь, почему никто не хочет заниматься наукой. Причём тут вообще форма? Кому охота батрачить в НИИ за 5 тысяч рублей в месяц?

[PavelV]

Кончай дурковать, читай как написано.

94761[/snapback]

Паша, я надеюсь, что ты сам понимаешь, почему никто не хочет заниматься наукой. Причём тут вообще форма? Кому охота батрачить в НИИ за 5 тысяч рублей в месяц?

94769[/snapback]

Ты видел что это разные предложения?

Связи нет конечно прямой никакой. Ну а какая нафиг наука, если у нас гордятся тем, что с 11 лет курят? О какой науке будет идти речь, если уже создался образ что научный работник это человек в треснувших очках, который мучается с микроскопом 1896-го года выпуска? Не в зарплате одной дело, а в том, что "неприкольно".

[Georg]

О какой науке будет идти речь, если уже создался образ что научный работник это человек в треснувших очках, который мучается с микроскопом 1896-го года выпуска? Не в зарплате одной дело, а в том, что "неприкольно".

94774[/snapback]

 

В том то всё и дело, что в зарплате. Точнее в финансировании научной деятельности государством. Если бы оно было нормальным, то и хватало бы денег на новый микроскоп, который вместе с высокой зарплатой привлекал бы молодых людей в науку..

 

Ты видел что это разные предложения?

94774[/snapback]

Предложения разные, а текст то один. Или я чего-то не так понимаю.

[PavelV]

Нет, ну а чего он и раньше аспирант в деньгах не купался, а шли... Потому что престижно было... Сейчас приоритеты сменились и гораздо престижнее быть Ксенией Собчак, а не Жоресом Алфёровым

[Валерий Кислов]

!

Предупреждение: Давайте вернемся к школьной форме или, если сказать больше нечего, я эту тему закрою. В.К.