Jump to content

Recommended Posts

Некогда, в советское время, "хозяин в доме" - мужчина, который может твёрдо держать в руке молоток и отвёртку, в проводке видит не только "змеюку", а ещё фазу и нуль, способный в одиночку (или с помощью 1 человека) произвести ремонт всей квартиры не хуже бригады гастробайтеров, не боящийся вибрации дрели или болгарки, а также ожога от жала паяльника, умеющий "поменять прокладку" в хорошем смысле и свято верящий, что клещи и кусачки - это инструменты, а не насекомые, весьма ценился. В наше время лично я считаю что многое изменилось. Согласно моему наблюдению, современные девушки видят в таких людях неполноценных, считают, что у такого мужика не всё в порядке с головой. Потомучто незачем страдать всякой ерундуй, когда за деньги можно нанять любого монтёра. А если у мужика недостаточно денег то и мужик такой не нужен, причём источник доходов совершенно не играет роли: вор, чиновник или Нобелевский лауреат. По их мнению, есть более интересные вещи для времяпроведения. Лично мне, например, всё с детства приходилось делать по дому одному и учился я всему сам ибо так сложилась жизнь. Кстати, большинство моих друзей какие либо работы по дому просто не воспринимают - боятся и совсем не хотят учиться (несмотря на не совсем высокий источник дохода). Ваше мнение по теме, с какими ситуациями вы сталкивались? Нужен ли ещё семейный "мастер на все руки" в наше время?

Link to comment
Share on other sites

Смотря что за "современные девушки". Если поклонницы Дома-два и бондики в шоколаде то тут всё ясно.

Link to comment
Share on other sites

Дмитрий, Вы не делайте общий вывод по гламурным дурочкам.

С барышнями, которые так рассуждают, ничего, кроме как в ночной клуб ходить, делать не рекомендуется: заболит у Вас голова, а она вам из аптечки вместо аспирина стрихнин принесет ;) , и еще скажет, мол, какая разница, я ж не доктор, чтоб разбираться.

 

Конечно, человек, который умеет держать в руках инструмент, будет востребован всегда.

К счастью, качество нынешней сантехники, к примеру, не требует частого вмешательства. А вот электрические розетки и выключатели в доме мне менять приходилось (от душевного обращения пару раз выходили из строя).

Link to comment
Share on other sites

Если поклонницы Дома-два и бондики в шоколаде то тут всё ясно.

 

Дмитрий, Вы не делайте общий вывод по гламурным дурочкам.

 

Нет, в моём случае как раз самые обычные, даже в отдельных случаях и довольно скромные, если и было у кого в семье превосходство суммарного дохода, то ненамного...

Link to comment
Share on other sites

 

Нет, в моём случае как раз самые обычные, даже в отдельных случаях и довольно скромные, если и было у кого в семье превосходство суммарного дохода, то ненамного...

 

Значит не обычные. Нормальный человек так рассуждать не будет, ибо нормальному человеку не придет в голову хаять любые имеющиеся у другого умения и навыки.

Что-то с этими девушками не так :);)

Link to comment
Share on other sites

Хм... Не знаю, честно говоря. В течении 15 лет один с ребёнком живу и как-то ни о чём подобном даже не думал. Наверное я могу называться хозяином в доме ;)

Link to comment
Share on other sites

Нет, в моём случае как раз самые обычные, даже в отдельных случаях и довольно скромные, если и было у кого в семье превосходство суммарного дохода, то ненамного...

 

Дело не во внешней скромности, сама по себе скромность ничего не значит.

Link to comment
Share on other sites

Женский взгляд: так это же здОрово, если у мужчины руки растут откуда надо и он может и розетку починить и прокладку в кране сменить и карниз повесить! Это ж мечта любой нормальной женщины.

Может девушка ещё молода и не понимает, какое ей счастье (в виде хозяйственного мужчины)привалило?

Link to comment
Share on other sites

Это-то бесспорно хорошо, но и меру тоже знать надо.

Link to comment
Share on other sites

Хм... Не знаю, честно говоря. В течении 15 лет один с ребёнком живу и как-то ни о чём подобном даже не думал. Наверное я могу называться хозяином в доме :)

 

Ну так за Вас только порадоваться можно: аккуратный хозяин, ничего не ломается.

 

 

Светлана, а ты таким мужем похвастаться можешь? ;);)

Link to comment
Share on other sites

Хм. А вот моя девушка - очень любит хозяйственность, и (внимание!) - терпеть не может "крутизны" ;)

Link to comment
Share on other sites

IMHO - мастер весьма ценен. Как раз с распространением "таджикстроя" очень актуально высказывание "хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам". Икслючение, хотя и довольно объёмное - те работы, где работает принцип разделения ответственности и/или расходов. Я никогда не полезу в газовую плиту, даже если знаю, что и как делать - потому что это работа мастера Мосгаза, который расписывается в паспорте плиты и несёт ответственность за возможные последствия. Я не буду менять лампочку в подъезде, потому что РЭУ за это деньги получает.

Link to comment
Share on other sites

...но и меру тоже знать надо.

 

В смысле?

Link to comment
Share on other sites

Это как в Городке было: лучший муж для женщины - это кентавр. И мужик в доме, и скотина в хозяйстве ;)

Link to comment
Share on other sites

На самом деле вопрос одновременно и сложный и простой.

Сложный потому что сколько ни спорь - истину не установишь, ибо ее тут нет.

А простой потому, что ее и устанавливать не надо - как тебе и супруге удобно, так и живите. Лучше конечно если вы с ней по этому вопросу совпадаете. Главное чтобы на замену лампочки не уходило 2 часа и 6 бутылок пива. :);)

Link to comment
Share on other sites

Я думаю, что какую-то часть работ мужчина должен уметь делать сам. Например - заменить лампочку, прокладку в кране, смеситель, повесить карниз для штор, полку и подобные вещи. Но всегда есть работы, которые должен делать профессионал. Например, как правильно заметил Антон Чиграй, ремонт или подключение газовой плиты должен делать профессионал, который не только знает, как и что делать, но и несет ответственность за то, что он сделал. Да и некоторые работы без вмешательства специалистов сделать не получится, например те, для которых надо перекрывать стояки с водой во всем подъезде.

Link to comment
Share on other sites

Девушки бывают очень разные. Просто на дур, ИМХО, нет смысла обращать внимание. Ведь если девушка дура, максимум что можно - пару раз переспать, зачем тебе такая ля чего-то серьезного?

В смысле?

163448[/snapback]

Не лезть куда не знаешь или не уверен, может плохо кончиться. Тот же пример с газом. В электрику тоже не надо лезть, если не знаешь и не умеешь. Возможно, просто инструментов необходимых может и не быть - одно дело заменить выключатель, другое - переложить проводку во всей квартире.

Link to comment
Share on other sites

...но и меру тоже знать надо.

 

В смысле?

 

 

Да всё очень просто. Рукастый мужичок вешает любимой жене картину на стену. Вот экая семейная идилия! Скажет кто-то! Взял перфоратор у соседа и... раз и пробил трубу отопления в стене! А завтра 31-е декабря, а на улице -25...

Link to comment
Share on other sites

Взял перфоратор у соседа и... раз и пробил трубу отопления в стене! А завтра 31-е декабря, а на улице -25...

163569[/snapback]

Ха! Бывает же в жизни! Впрочем, в теме про типы домов как-то ты не очень лестно отзывался про замурованные трубы... :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Девушки бывают очень разные. Просто на дур, ИМХО, нет смысла обращать внимание.

 

Да суть как раз в том, что дело иметь приходилась с особами, у которых далеко не низкий IQ, причём их было немало. С "гламурнинькими" никогда не общался, равно как и сам никода не был "гламурным подонком". Тут ещё дело в том, что никто не хочет рассматривать обсуждаемое качество, как один из предлогов для поддержания общения. Типа если ты мегамастер, это ещё не повод с тобой дружить. Отсюда вывод лично мой, что "хозяин в доме" — далеко не главная нынче вещь. Я помню эпизод из некоего советского фильма, где жена (вроде её играла Гурченко) козыряла перед всеми подругами мужем, который собрал цветомузыку. Боюсь что те времена прошли. :unsure:

 

Не лезть куда не знаешь или не уверен, может плохо кончиться.

 

Ну это понятно, что речь идёт не о социально опасных работах и метро из квартиры на дачу с наклонным ходом на 9 этаж никто прокапывать не собирается, равно как и ковырять газ, делать перепланировку, собирать в спальне "Пепелац-677" с гравицапой от ЧМЭ-3 и т. п.

Link to comment
Share on other sites

Я помню эпизод из некоего советского фильма, где жена (вроде её играла Гурченко) козыряла перед всеми подругами мужем, который собрал цветомузыку. Боюсь что те времена прошли.

163680[/snapback]

Потому что большинство того, что делали раньше самоделкины, можно купить, и по суммарным затратам "деньги+время" это будет дешевле. В общем, мастеровитость нынче - ценное качество, но совсем далеко не главное.

Link to comment
Share on other sites

Дмитрий, есть у меня одна версия. Сейчас у девушек/женщин очень популярны книги некоей писательницы Правдиной. Так вот, она втюхивает своим читательницам некую "психологию бедности". Кратко это выглядит так. Если ты сам можешь починить кран в ванной, то так поступают бедные люди, которые должны экономить, человек же с "психологией богатства" просто вызовет мастера. К этому же синдрому бедности относится и предпочитание автобуса-трамвая личному авто или такси, если жена готовит сама, а не заказывает "пиццу на дом" или вы берёте обед с собой на работу, а не ходите на ланч в ресторан, то вы - человек с психологией бедняка и т.п.

Спросите у неё, может именно отсюда ноги растут? И если вы обнаружите у неё книги с этими околопсихологическими бреднями - смело вышвыривайте в мусоропровод. Ибо они насаждают культ потребления, а свои деньги каждый из нас имеет право тратить без оглядки на мнение Правдиной.

Link to comment
Share on other sites

Сейчас у девушек/женщин очень популярны книги некоей писательницы Правдиной.

 

Не могу знать, но возможно. Я сам Хмелевскую читаю, это, кстати, тоже считается "женской" литературой.

 

И если вы обнаружите у неё книги с этими околопсихологическими бреднями - смело вышвыривайте в мусоропровод.

 

К сожалению, дома бывать никогда ни у кого не приходилось... :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Кратко это выглядит так. Если ты сам можешь починить кран в ванной, то так поступают бедные люди, которые должны экономить, человек же с "психологией богатства" просто вызовет мастера. К этому же синдрому бедности относится и предпочитание автобуса-трамвая личному авто или такси, если жена готовит сама, а не заказывает "пиццу на дом" или вы берёте обед с собой на работу, а не ходите на ланч в ресторан, то вы - человек с психологией бедняка и т.п.

163707[/snapback]

Ну, скажем, что-то в этом есть, только поставлено с ног на голову. Все же сначала приходится много работать, а из-за этого не хватает времени возиться с краном, заморачиваться с обедом на работу и пр., и, как следствие, появляется достаток, позволяющий это делать, да и навыки утрачиваются. А если следовать данным советам, то можно всю жизнь ездить на такси и обедать в ресторане, при этом выть от недостатка денег.

Link to comment
Share on other sites

да и навыки утрачиваются.

 

Талант, как известно, не пропьёшь. Это же не интнгралы-дифференциалы!

Link to comment
Share on other sites

Отсюда вывод лично мой, что "хозяин в доме" — далеко не главная нынче вещь.

163680[/snapback]

 

возможно, но в любом случае "рукастость" - это никак не минус, а плюс. ну, а величина плюса, естественно, может меняться.

Link to comment
Share on other sites

Mazzy, смысл именно в том, что когда у тебя нет денег, ты экономишь и делаешь всё сам. Если у тебя есть деньги на СВ, а ты едешь по привычке в плацкарте, то это психология бедности и от неё, по мнению Правдиной, нужно избавляться.

 

А если следовать данным советам, то можно всю жизнь ездить на такси и обедать в ресторане, при этом выть от недостатка денег.

163711[/snapback]

Но зато у тебя не будет этого самого комплекса нищего!

 

Я сам Хмелевскую читаю, это, кстати, тоже считается "женской" литературой.

163709[/snapback]

Хмелевская это не то, это просто забавные детективы. А у Правдиной дикая смесь фен-шуя и каких-то психологических выдумок для запудривания дамских мозгов всякой бредятиной.
Link to comment
Share on other sites

Если у тебя есть деньги на СВ, а ты едешь по привычке в плацкарте, то это психология бедности и от неё, по мнению Правдиной, нужно избавляться.

163742[/snapback]

В общем, понятно. Гимн понтам. :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Тут ещё дело в том, что никто не хочет рассматривать обсуждаемое качество, как один из предлогов для поддержания общения. Типа если ты мегамастер, это ещё не повод с тобой дружить.

163680[/snapback]

Ну это разумеется, если с этой точки зрения - то все понятно. Видишь ли, это разумеется не повод дружить! Это хороший плюс в совместной жизни, но на стадии ухаживаний, это как правило не катит. Разговоры о том, какой ты мега мастер разуммется, не будут слишком интересными для девушки :unsure:

В общем, понятно. Гимн понтам.

163755[/snapback]

Опять же! Это не совсем, точнее совсем не понты. Поэтому и пример с СВ тут не совсем актуален. Вот например, я беру билет в СВ, или там покупаю какой нибудь крутой джип, и всем об этом рассказываю, а хотя что о машине рассказывать, ее и так видно. Вот это понты, т.е. работа на публику.

Описанное же Светланой понтами являться не может. Ну кто узнает, что кран на кухне поставил не ты, а слесарь? Или, почитайте про тот же пылесос КИРБИ, фишка рекламы и продаж которого заключалось именно в психологии бедняка, жаждущего вырваться из бедности. Т.Е. это как бы внутренние понты, понты для себя. Только, вот ИМХО в России это массово не работает, русскому гораздо более важны понты настоящие, понты перед окружающими.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.